Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2022 г. N 01АП-2095/22 по делу N А43-18552/2021

г. Владимир

28 апреля 2022 г.

Дело N А43-18552/2021

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Устиновой Н.В., судей Наумовой Е.Н., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полимериндустрия" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.01.2022 по делу N А43-18552/2021, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Камский завод полимерных материалов" (ОГРН 1031619007408, ИНН 1651037080) к обществу с ограниченной ответственностью "Полимериндустрия" (ОГРН 1135249006628, ИНН 5249130455) о взыскании 10 871 889 руб. 49 коп., третье лицо: Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Камский завод полимерных материалов" (далее - Завод) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полимериндустрия" (далее - Общество) о взыскании, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 9 142 558 руб. долга, 1 727 808 руб. 35 коп. неустойки за период с 07.12.2020 по 11.06.2021 и далее по день фактической оплаты задолженности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу.

Решением от 31.01.2022 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил частично, взыскав с Общества в пользу Завода 9 142 558 руб. долга, 1 718 365 руб. 79 коп. неустойки за период с 08.12.2020 по 11.06.2021, неустойку на сумму долга 9 142 558 руб. за период с 12.06.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,1% в день от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа, а также 77 285 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Данная апелляционная жалоба принята и назначена к рассмотрению.

Определением от 14.04.2022 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в заседание суда от 28.04.2022 не обеспечили.

В материалы дела от сторон поступили мировое соглашение от 18.04.2022 и ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей истца и ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение суда представлено мировое соглашение от 18.04.2022, подписанное Заводом, именуемым в дальнейшем "Истец", в лице представителя Котляр Олега Васильевича, действующего на основании доверенности от 23.07.2020 N 90, и Обществом, именуемым в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Кузоватова Александра Геннадьевича, действующего на основании Устава, следующего содержания:

"1. Стороны признают наличие задолженности Ответчика перед Истцом в размере:

1.1. 9 142 558,00 рублей основного долга за поставленную продукцию по товарным накладным ТН N 1313 от 04.06.2020 г., ТН N 1410 от 19.06.2020 г., ТН N 1708 от 21.07.2020 г., ТН N 1755 от 27.07.2020 г., ТН N 1928 от 16.08.2020 г., ТН N 1948 от 17.08.2020 г., ТН N 1950 от 17.08.2020 г., ТН N 2031 от 26.08.2020 г., ТН N 2137 от 07.09.2020 г., ТН N 2211 от 14.09.2020., ТН N 2318 от 25.092020., ТН N 2319 от 25.09.2020 г., ТН N 2366 от 30 09.20202г., ТН N 2406 от 08.10.2020 г., ТН N 2438 от 08.10.2020 г., ТН N 2472 от 12.10.2020., ТН N 2511 от 15.10.2020 г., ТН N 2711 от 06.11.2020 г.

1.2. 1 727 808,00 рублей неустойки за период с 07.12.2020 г. по 11.06.2021 г.,

1.3. неустойку размере 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 12.06.2021 года по день фактической уплаты.

2. Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 12.06.2021 года по день фактической уплаты, при условии исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик осуществляет уплату долга по Договору поставки в общей в сумме 10 870 366,00 рублей по графику в следующем порядке:

N п/п

Дата платежа

Сумма платежа

до 31.05.2022

1 811 727 67, в том числе, с учетом очередности:

1. неустойка: 287 968,00 рублей

2. основной долг: 1 523 759,67 рублей

до 30.06.2022

1 811 727 67, в том числе, с учетом очередности:

1. неустойка: 287 968,00 рублей

2. основной долг; 1 523 759,67 рублей

до 31.07.2022

1 811 727 67, в том числе, с учетом очередности:

1. неустойка: 287 968,00 рублей

2. основной долг: 1 523 759,67 рублей

до 31.08.2022

1 811 727 67, в том числе, с учетом очередности;

1. неустойка; 287 968, 00 рублей

2. основной долг: 1 523 759,67 рублей

до 30.09.2022

1 811 727 67, в том числе, с учетом очередности;

1. неустойка: 287 968,00 рублей

2. основной долг; 1. 523 759,67 рублей

до 30.10.2022

1 811 727 65, в том числе, с учетом очередности:

1. неустойка; 287 968,00 рублей

2. основной долг: 1 523 759,65 рублей

4. В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты долга, установленных п. 3 настоящего мирового соглашения более чем на 10 (десять) календарных дней, Ответчик обязуется уплатить Истцу, начиная с 11-го дня пени в размере 1 (один) % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

5. В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты по любому из платежей или в совокупности по нескольким платежам, предусмотренных графиком, более чем на 20 календарных дней Истец, в соответствии с п. 3 настоящего мирового соглашения, вправе взыскать с Ответчика:

5.1. невыплаченную, в соответствии с п. 3 настоящего мирового соглашения, сумму долга с учетом пени, предусмотренной п. 4 мирового соглашения.

5.2. неустойку размере 0,1% от суммы основного долга по Договору поставки от 07.04.2017 г. N 62-01/17 за каждый день просрочки за период с 12.06.2021 года по день фактической уплаты.

6. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по следующим реквизитам:

р/с 40702810862350100866 в Отделении N 8610 СБЕРБАНКА РОССИИ г. Казань, в дополнительном офисе N 8610/087, к/с 30101810600000000603, БИК 049205603

7. С момента надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры между Сторонами по договору поставки от 07.04.2017 г. N 62-01/17 за поставленную продукцию по товарным накладным ТН N 1313 от 04.06.2020 г., ТН N 1410 от 19.06.2020 г., ТН N 1708 от 21.07.2020 г., ТН N 1755 от 27.07.2020 г., ТН N 1928 от 16.08.2020 г., ТН N 1948 от 17.08.2020 г., ТН N 1950 от 17.08.2020 г., ТН N 2031 от 26.08.2020 г., ТН N 2137 от 07.09.2020 г., ТН N 2211 от 14.09.2020., ТН N 2318 от 25.09.2020., ТН N 2319 от 25.09.2020 г., ТН N 2366 от 30.09.20202г., ТН N 2406 от 08.10.2020 г., ТН N 2436 от 08.10.2020 г., ТН N 2472 от 12.10.2020., ТН N 2511 от 15.10.2020 г., ТН N 2711 от 06.11.2020 г. считаются разрешенными. При этом, стороны не будут иметь друг к другу никаких взаимных претензий по договору поставки от 07.04.2017 г. N 62-01/17 и по настоящему делу.

8. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 77 285,00 рублей. При утверждении мирового соглашения судом, Истцу из соответствующего бюджета, подлежит возврату 50 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 50 процентов государственной пошлины, что составляет 38 642 рублей 50 копеек Ответчик компенсирует Истцу в срок до 31.05.2022 г.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Первого арбитражного апелляционного суда.

10. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии со ст. ст. 139-141, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение, отменить решение Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-18552/2023 и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам понятны.".

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступили ходатайства сторон о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное в дело мировое соглашение от 18.04.2022, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу (часть 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.01.2022 по делу N А43-18552/2021 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Пунктом 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 77 359 руб., ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы - государственная пошлина в сумме 3000 руб.

На основании положений подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание факт переплаты истцом при подаче иска государственной пошлины на 7 руб. и заключение сторонами мирового соглашения, Заводу подлежит возврату из федерального бюджета сумма государственной пошлины в размере 38 649 руб. 50 коп., Обществу - в сумме 1500 руб. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика (пункт 8 мирового соглашения).

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отменить решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.01.2022 по делу N А43-18552/2021.

Утвердить мировое соглашение от 18.04.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Камский завод полимерных материалов" и обществом с ограниченной ответственностью "Полимериндустрия", следующего содержания:

"1. Стороны признают наличие задолженности Ответчика перед Истцом в размере:

1.2. 1 727 808,00 рублей неустойки за период с 07.12.2020 г. по 11.06.2021 г.,

N п/п

Дата платежа

Сумма платежа

до 31.05.2022

1 811 727 67, в том числе, с учетом очередности:

1. неустойка: 287 968,00 рублей

2. основной долг: 1 523 759,67 рублей

до 30.06.2022

1 811 727 67, в том числе, с учетом очередности:

1. неустойка: 287 968,00 рублей

2. основной долг; 1 523 759,67 рублей

до 31.07.2022

1 811 727 67, в том числе, с учетом очередности:

1. неустойка: 287 968,00 рублей

2. основной долг: 1 523 759,67 рублей

до 31.08.2022

1 811 727 67, в том числе, с учетом очередности;

1. неустойка; 287 968, 00 рублей

2. основной долг: 1 523 759,67 рублей

до 30.09.2022

1 811 727 67, в том числе, с учетом очередности;

1. неустойка: 287 968,00 рублей

2. основной долг; 1. 523 759,67 рублей

до 30.10.2022

1 811 727 65, в том числе, с учетом очередности:

1. неустойка; 287 968,00 рублей

2. основной долг: 1 523 759,65 рублей

6. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по следующим реквизитам:

10. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Камский завод полимерных материалов" из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 38 649 руб. 50 коп., уплаченную за рассмотрение иска по платежному поручению от 26.05.2021 N 5567.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Полимериндустрия" из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 1500 руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 28.02.2022 N 307.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.В. Устинова

Судьи

Е.Н. Наумова
Д.Г. Малькова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.