Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2022 г. N 09АП-20050/22 по делу N А40-251713/2021

г. Москва

05 мая 2022 г.

Дело N А40-251713/21

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валюшкиной В.В.,

судей Левченко Н.И., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронкиным Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Бизнес кар лизинг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2022 по делу N А40-251713/21,

принятое по иску ООО "Бизнес кар лизинг" к ООО "Ковчег" о взыскании денежных средств, изъятии предмета лизинга,

при участии в судебном заседании представителей истца: Зеленская Е.Е. по доверенности от 20.04.2022, диплом N 107704 0013492 от 30.06.2014,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бизнес кар лизинг" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Ковчег" о взыскании 2 880 650,24 руб., об изъятии предмета лизинга.

Решением арбитражного суда от 21.02.2022 производство по делу прекращено в части требований об изъятии предмета лизинга; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Истец с решением суда не согласился, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В материалы дела поступило ходатайство истца в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований, подписанное уполномоченным представителем ООО "Бизнес кар лизинг", и прекращении производства по делу на основании ст. 150 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражным апелляционным судом установлено, что отказ ООО "Бизнес кар лизинг" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Бизнес кар лизинг" от исковых требований.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Уплаченная ООО "Бизнес кар лизинг" государственная пошлина за подачу иска и апелляционной жалобы подлежит возврату на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Бизнес кар лизинг" от искового заявления, решение Арбитражного суда города Москвы 21.02.2022 отменить, производство по делу N А40-251713/21 прекратить.

Возвратить ООО "Бизнес кар лизинг" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30701,50 руб., перечисленную на основании платежного поручения  5914 от 16.11.2021.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Валюшкина

Судьи

Н.И. Левченко А.И. Проценко