Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2022 г. N 09АП-17840/22 по делу N А40-268557/2021

г. Москва

05 мая 2022 г.

Дело N А40-268557/21

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда О.Г. Головкина, без вызова сторон, рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Кофейный Магнат" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2022 г. по делу N А40- 268557/21, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску ООО "Кофейный Магнат" к ООО "СкаТранс" о взыскании 646 715 руб. 34 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Кофейный Магнат" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СкаТранс" стоимости недопоставленного товара в размере 646 715 руб. 34 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2022 г. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела.

Ответчик против удовлетворения жалобы возражал по доводам, изложенным в отзыве, указав на отсутствие правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 09.02.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью "Кофейный Магнат" и Обществом с ограниченной ответственностью "СкаТранс" заключен договор на оказание услуг N 108/16 по организации перевозки грузов и комплекса транспортного и транспортно- экспедиционного обслуживания.

В соответствии с условиями договора Исполнитель принимает на себя обязательства после получения заявки от Заказчика осуществить полный комплекс транспортного и транспортно-экспедиционного обслуживания различными видами транспорта, в пункт назначения, а заказчик обязуется в порядке, предусмотренным договором предъявить груз к перевозке и оплатить за перевозку груза плату, предусмотренную договором. В обязанности Исполнителя также входили погрузочно-разгрузочные работы, размещение и скрепление грузов на вагонах.

Согласно экспедиторской расписки N 3/9/7 от 20.07.2021 г. на перевозку груза 775 мест, в том числе 8 палет мест, весом 1226 кг, по маршруту: станция отправления -Силикатная, пунктом выгрузки товара - Красная Речка, водитель-экспедитор Макаров П.С. (марка/номер авто: Н 120 ХМ 799).

Водителю ответчика, Макарову П.С., передан груз по транспортной накладной N 720017 от 20.07.2021 г.- 3 шт, ТТН- 720017 от 20.07.2021 г. - 3 шт., с/ф N 720017 от 2007.2021 г. - 1 шт., содержащей сведения о грузе, о сопроводительных документах на этот груз. Прием груза по адресу: г. Москва п.Марушкинское, д. Крекшино, Тупиковый проезд, стр.2, сдача груза по адресу: г. Подольск, Цементный проезд, д.6В.

Также 12.08.2021 г. в адрес Общество с ограниченной ответственностью "Кофейный Магнат" поступил товар от поставщика Общество с ограниченной ответственностью "Кофейный дом ХОРСЪ" по счет фактуре N 720017 от 20.07.2021 г. на сумму 2 604 004 руб. 78 коп. При выгрузке товара была выявлена недостача следующих позиций: Кофе Бушидо Оригинал 100 гр. cт./б -630 шт.- стоимостью 327 612 руб. 60 коп. Кофе Бушидо Рэд 100 гр. cт./б - 270 шт.- стоимостью 3 135 845 руб. 10 коп., Кофе Бушидо Лайт 100 гр. cт./б -90 шт.- стоимостью 347 601 руб. 00 коп., Кофе Бушидо Кодо 95 гр. cт./б -630 шт.- стоимостью 135 656 руб. 64 коп.

Таким образом, недостача согласно расчету истца составила 646 715 руб. 34 коп.

Судом первой инстанции, на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, в удовлетворении иска отказано.

Суд апелляционной инстанции соглашается с принятым судом первой инстанции решением, поскольку выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам.

При этом в апелляционной жалобе отсутствуют доводы, подлежащие проверке, в связи с чем, разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания, предусмотренные ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции с отнесением на истца расходов по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом непредставления доказательств ее уплаты при обращении с апелляционной жалобой в суд.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2022 года по делу N А40-268557/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Кофейный Магнат" в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

О.Г. Головкина