Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2022 г. N 09АП-74999/21 по делу N А40-135645/2021

г. Москва

05 мая 2022 г.

Дело N А40-135645/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СБЛ ИНК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 октября 2021 года, рассмотренному в порядке упрощенного производства по делу N А40-135645/21, принятое судьей Ждановой Ю.А., по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Россети Московский регион" (ОГРН: 1057746555811, ИНН: 5036065113), к Обществу с ограниченной ответственностью "СБЛ ИНК" (ОГРН: 1177746432148, ИНН: 7725370890) третье лицо: Акционерное общество "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329, ИНН: 7736520080), о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Россети Московский регион" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СБЛ ИНК" о взыскании задолженности в размере 599 295 руб. 46 коп., из них: 573 567 руб. 55 коп. задолженность, 25 727 руб. 91 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 октября 2021 года по делу N А40-135645/21 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда города Москвы принятое по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ООО "СБЛ ИНК" (ответчик) составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 12 декабря 2019 года N 982/ЭАю (акт БДП) за период с 03 июля 2019 по 21 августа 2019 года.

В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО "Россети Московский регион" (истец).

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N  3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя их технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО "Россети Московский регион" осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили по Акту БДП N N 982/ЭАю от 12.12.2019 - 92 664 кВт/ч на сумму 573 567,55 рублей.

Подробный расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии указывается в приложении к Акту БДП.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Во исполнение указанных положений, 21 августа 2019 года уполномоченным представителем ПАО "Россети Московский регион" был проведен осмотр электроустановок потребителя на объекте, по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ООО "СБЛ ИНК", что подтверждается составленным Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 21.08.2019 г.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 11.11.2019 N 744 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове ответчика на составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя организации, что подтверждается сведениями о направлении уведомления.

Оригинал акта БДИ получен на руки представителем ответчика уведомлением от 12.12.2019 N 1019/ЭУТ-р, что подтверждается отметкой на указанном документе.

В адрес ответчика было направлено уведомление от 07.02.2020 N 150/ЭУТ-р с приложением оригиналов расчёта и счёта на оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, что подтверждается сведениями с сайта АО "Иочта России".

В силу п. 196 Основных положений N 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 573 567,55 рублей ответчиком не произведена.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно указал, что у ответчика не имеется правовых оснований для удержания денежных средств, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 573 567 руб. 55 руб. правомерно удовлетворено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 25 727 руб. 91 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Доводы апелляционной жалобы рассмотрены и отклоняются как необоснованные ввиду следующего.

ПАО "Россети Московский регион" определило период бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика полностью в соответствии с нормами законодательства. Данный период, указанный в Акте БДП, является надлежащим и обоснованным.

Для составления акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии достаточно фиксации факта такого потребления на момент соответствующей проверки. Последующий расчет бездоговорного потребления производится за период, предшествующий такому потреблению, в соответствии с методикой расчета, установленной п. 196 Основных положений N 442 и приложением N 3 к Основным положениям N 442.

Исходя из указанной методики, по общему правилу, установленному вышеуказанной нормой права, период бездоговорного потребления определяется в 1 год, предшествующие фиксации факта такого потребления.

ПАО "Россети Московский регион", зафиксировав факт бездоговорного потребления электрической энергии, произвел расчет бездоговорного потребления за период с 03.07.2019 г. (дату регистрацию права собственности Ответчика в отношении спорного объекта, где был обнаружен факт бездоговорного потребления электроэнергии, данный факт не отрицается Ответчиком) по 21.08.2019 г. - дату проведения технической проверки, что подтверждается Актом технической проверки от 21,08.2019 г.

Договорные отношения в отношении спорной точки поставки, указанной в Акте БДП в период, указанный в Акте БДП отсутствовали.

Ссылка Ответчика на договор энергоснабжения N 60691205 от 21.08.2019 г. не может подтверждать довод о том, что договор энергоснабжения начал действовать с даты - 21.08.2019 г., так как Ответчик не представил вместе с договором приложения, в котором указана точки поставки, в отношении которой заключался данный договор. Более того, необходимо особо отметить, что в соответствии с п. 8.1. указанного договора энергоснабжения, настоящий Договор считается заключенным и вступает в силу с даты получения стороной, направившей оферту, ее акцепта, следовательно, договорные отношения возникли после даты, указанной в договоре энергоснабжения, то есть после 21.08.2019 г.

В соответствии с Актом о технологическом присоединении, мероприятия по технологическому присоединению выполнены 29.06.2018 г., что подтверждается Актом выполнения технических условий от 29.06.2018 г. N 081-00021501

Таким образом, акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления является надлежащим доказательством. '

Все доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены как необоснованные, так как сводятся к несогласию заявителя с установленными судом фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, не опровергают выводов суда, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено, оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 октября 2021 года по делу N А40-135645/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков