Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 9 мая 2022 г. N 06АП-533/22 по делу N А16-1470/2021

г. Хабаровск

09 мая 2022 г.

А16-1470/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 мая 2022 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пичининой И.Е.

судей Гричановской Е.В., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" в лице филиала "Электрические сети ЕАО": Лощилов П.Г., представитель по доверенности от 01.01.2022

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема"

на решение от 08.12.2021

по делу N А16-1470/2021

Арбитражного суда Еврейской автономной области

по заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема"

о признании недействительными актов о неучтённом потреблении электрической энергии открытого акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" в лице филиала "Электрические сети ЕАО" от 15.12.2020 N 185-30, от 12.01.2021 NN 193- 30, 194-30;

о признании незаконным требования публичного акционерного общества

"Дальневосточная энергетическая компания"

об оплате неучтённого потребления электроэнергии, отменить доначисления за потребленную электрическую энергию.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема" (далее - Учреждение, истец) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Еврейской автономной области о признании недействительными актов о неучтённом потреблении электрической энергии открытого акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" в лице филиала "Электрические сети ЕАО" (далее - ОАО "ДРСК") от 15.12.2020 N 185-30, от 12.01.2021 NN 193-30, 194-30; о признании незаконным требования публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ПАО "ДЭК") об оплате неучтённого потребления электроэнергии, отменить доначисления за потребленную электрическую энергию.

Решением от 08.12.2021 отказано в удовлетворении требований.

Учреждение обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение от 08.12.2022 отменить, вынести новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что нарушение пломбы двери учетного узла и отсеках ТТ и ВКА, зафиксированные в обжалуемых актах, не свидетельствует о совершении потребителем действий, которые приведи к безучетному потреблению электроэнергии, не являются доказательством вмешательства в работу прибора учета.

Считает, что акт, составленный сотрудниками истца в рамках внеплановой проверки без участия ответчика, нарушает его права и не может быть принят в качестве допустимого доказательства. Указывает, что уведомлений о проведении внеплановой проверки ответчик не получал и в материалах дела таких документов нет.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 17.03.2022 на 09 часов 00 минут.

Определением суда от 22.03.2022 судебное заседание отложено на основании статьи 158 АПК РФ до 28.04.2022 до 10 часов 10 минут.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, согласно отзыву на апелляционную жалобу и дополнительным пояснениям, поступившим во исполнение определения суда от 22.03.2022.

ПАО "ДЭК" и истец, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 27.12.2019 между ПАО "ДЭК" (гарантирующий поставщик) и Предпринимателем (потребитель) был заключен государственный контракт энергоснабжения N 268 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а так же самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3 договора перечень точек поставки указан в приложении N 3 к договору, максимальная мощность энергопринимающего оборудования потребителя в соответствующей точке поставки указана в приложении N 2.2 к договору.

Определение объема потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется по приборам учета, указанным в приложении N 3 к настоящему договору, или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренным настоящим договором и основными положениями (раздел 4 договора).

Пунктом 5.1 договора определено, что стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется исходя из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) и регулируемой цены на электрическую энергию (мощность), установленной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с разделом 6 расчетный период по договору равен календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

В силу пункта 6.2 договора потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 6.5 договора обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В ходе проверки 15.12.2020 учебного корпуса по адресу: г.Биробиджан, ул. Ленина, д.40, представителем АО "ДРСК" филиал "Эле5ктрические сети ЕАО" инженером Кузнецовым С.В., эл.монтером Полубневым М.Б. составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 188-30, в котором зафиксированы нарушения - отсутствует пломба энергоснабжающей организации ране установленные на вводном коммутационном автомате и трансформаторе тока. существует возможность несанкционированного доступа к токоведущим частям прибора учета.

В ходе проверки 12.01.2021 учебного корпуса по адресу: г.Биробиджан, ул. Пионерская, д.60 представителями АО "ДРСК" филиал "Эл5ктрические сети ЕАО" инженером Одырий Е.И., эл.монтером Полубневым М.Б. т эл.монтером Матвиенко О.Н. составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 194-30, в котором зафиксированы нарушения - повреждены пломбы энергоснабжающей организации, ранее установленные на дверце ШУ и клемной ТТ (оборвана пломбировочная леска). Существует возможность несанкционированного доступа к токоведущим частям прибора учета.

В ходе проверки 12.01.2021 учебного корпуса - освещение по адресу: г.Биробиджан, ул. Пионерская, д.60 представителями АО "ДРСК" филиал "Электрические сети ЕАО" инженером Одырий Е.И., эл.монтером Полубневым М.Б. и эл.монтером Матвиенко О.Н. составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 193-30, в котором зафиксированы нарушения - отсутствуют пломбы энергоснабжающей организации, ранее установленные на дверце ШУ и вводном коммутационном автомате. Существует возможность несанкционированного доступа к токоведущим частям прибора учета.

На основании актов от 15.12.2020 N 185-30, от 12.01.2021 NN 193-30, 194-30 истцу насчитано безучетное потребление.

Ссылаясь на то, что доказательств вмешательства в работу приборов учета не установлено; на то, что в актах не указаны основания проведения внеплановых проверок; ректор Баженова Наталья Геннадьевна (как лицо, ответственное за эксплуатацию приборов учета) для участия в проверке не приглашалась и в ней не принимала участие, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований учреждения в полном объеме.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Потребитель обеспечивает надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдает установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщает энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (статья 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N442) предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

Результатом проверки является составление акта проверки (пункт 176 Основных положений N 442), а в случае безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (пункте 193 Основных положений N 442).

Согласно пункту 187 Положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

В силу указанного пункта объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт ч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле: W=Pмакс * T, где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Объем безучетного потребления в соответствии с п.170 Основных правил N 442 определяется с даты предыдущей контрольной проверки приборов учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки (не реже одного раза в год), то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п.187 Основных правил N 442).

Расчет по акту безучетного потребления произведен истцом за периоды: по акту N 188-30 от 15.12.2020 - с 16.06.2020 по 15.12.2020; по акту N 193-30 от 12.01.2021 - с 07.12.2020 по 12.01.2021, N 194-30 от 12.01.2021 - с 18.09.2020 по 12.01.2020.

В материалах дела отсутствуют сведения о предыдущей дате проверки.

Между тем, отсутствие сведений о дате предыдущей проверке приборов учета и состояния объекта электросетевого хозяйства, где выявлено безучетное потребление, не исключает возможность представления сторонами доказательств, подтверждающих период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление до даты выявления факта бездоговорного потребления, но не более чем за три года (пункт 196 Основных положений N 442).

Доказательств того, что предыдущие проверки имели место позже определенных в расчетах началом периодов безучетного потребления дат, материалы дела не содержат.

Из материалов дела также не следует, что общество, являясь лицом, ответственным за эксплуатацию приборов учета и знаков визуального контроля, представляло в суд доказательства, подтверждающие иную дату проведения предыдущей проверки приборов учета.

Доводы об отсутствии доказательств вмешательства учреждения в работу приборов учета подлежат отклонению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539, статьей 541 ГК РФ в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен потребителем.

Соблюдение потребителем нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации, обеспечивает достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета.

Как следует из пункта 137 Основных положений N 442, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

В соответствии с пунктом 145 Основных положений, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пункту 1.2.2 "Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей", утв. приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов (НТД).

Установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляются в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил N 6).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 "Правил учета электрической энергии", утв. Минтопэнерго России 19.09.1996, Минстроем России 26.09.1996).

В силу пункта 2.11.17 Правил N 6, потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Под эксплуатацией прибора учета согласно пункту 145 Основных положений N 442 понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Из положений статьи 543 ГК РФ, пункта 145 Основных положений N 442 следует, что обеспечение надлежащего технического состояния эксплуатируемых энергетических сетей, приборов учета и оборудования является обязанностью потребителя электрической энергии.

В соответствии с пунктами 121, 165 Основных положений, сетевая организация вправе проводить проверки, а также выявлять факты безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии в соответствии с настоящим документом.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию (пункт 192 Основных положений).

В соответствии с Основными положениями N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о безучетном потреблении электрической энергии.

Акт о безучетном потреблении электрической энергии является основанием для определения объема и стоимости безучетно потребленной электроэнергии, которая в силу пунктов 84, 194 Основных положений может быть взыскана поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения электрической энергии (мощности).

Из системного толкования указанных норм следует, что достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442, а расчеты за безучетное потребление энергии осуществляются на основании указанного акта.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений N 4, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 193 Основных положений, акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи.

Материалами дела подтверждается, что проверка проведена и акт составлен в присутствии представителя заявителя - Шубина В.А., начальника хозяйственного управления.

В силу пункта 177 Основных положений, требование о заблаговременном извещении о дате проведения проверки направлено на обеспечение проверяющим доступа к энергопринимающим устройствам потребителя.

Основные положения не предусматривают обязанность уведомления потребителя о проведении осмотров объектов электросетевого хозяйства на предмет выявления фактов безучетного потребления электрической энергии.

Аналогичная позиции изложена в постановление АС Дальневосточного округа от 12.05.2017 по делу N А51-17404/2016.

Согласно пункта 177 Основных положений, в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета.

Таким образом, исходя из буквального толкования, данная правовая норма закрепляет обязанность уведомления сетевой организацией потребителя только в случае если требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя.

В данном случае имела место проверка прибора учета, что не является энергопринимаюшим устройством в соответствии со статьей 3 Федерального Закона "Об электроэнергетике".

При этом, в пункте 2.2.3 государственного контракта от 27.12.2019 гарантирующий поставщик имеет право доступа к измерительному комплексу покупателя для целей проверки условий их эксплуатации и сохранности. Данное право гарантирующего поставщика и сетевой организации предусмотрено пунктом 169 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012.

Таким образом, доводы ответчика о том, что он не был заблаговременно извещен о проведении осмотра проверки прибора учета, не являются основанием для признания действий по составлению актов о безучетном потреблении незаконными, а таких актов - недействительными.

Акты содержат сведения о нарушении - отсутствии (повреждении) пломбы энергоснабжающей организации ране установленные на вводном коммутационном автомате и трансформаторе тока; на дверце ШУ и клемной ТТС, то есть о наличии доступа к токоведущим частям до прибора учета, что является основанием для вывода о безучетном потреблении.

Доказательства, свидетельствующие о том, что обрыв пломбы возник не по вине ответчика, в материалы дела не представлены.

При надлежащем соблюдении абонентом своих обязанностей по сохранности расчетного счетчика данное нарушение могло быть выявлено персоналом энергообъекта визуально и не требовало специальных познаний и навыков. В то же время общество не проявило требуемой заботливости и осмотрительности в данном вопросе и не сообщило в энергоснабжающую организацию о дефекте расчетных счетчиков. Иного ответчиком не доказано.

Таким образом, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что совокупностью представленных доказательств подтверждается факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком.

С учетом изложенного, решение суда по изложенным в апелляционной жалобе основаниям отмене либо изменению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 08.12.2021 по делу N А16-1470/2021 Арбитражного суда Еврейской автономной области оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Е. Пичинина

Судьи

Е.В. Гричановская Т.Д. Козлова