Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2022 г. N 09АП-20928/22 по делу N А40-222155/2021

г. Москва

06 мая 2022 г.

Дело N А40-222155/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Москвиной Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу СПАО "Ингосстрах"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2022, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-222155/21 (52-1520)

по иску ОАО "Российские железные дороги"

к СПАО "Ингосстрах"

о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения в размере 414 049 руб.

Решением суда от 22.03.2022 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить, указывая на то, что судом первой инстанции не рассмотрен отказ от иска, представленный в суд первой инстанции до принятия судебного акта.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст. 272.1 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, пришел к следующим выводам.

Действительно, согласно данным сайта Картотеки арбитражный дел (https://kad.arbitr.ru/), отказ от исковых требований ОАО "Российские железные дороги" поступил в электронном виде 01.12.2021 10:03 МСК.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, апелляционный суд, проверив полномочия представителя ОАО "Российские железные дороги" О.Г. Кузнечик, действующего на основании доверенности N СЕВ НЮ-46/Д от 11.12.2020, на отказ от иска, приходит к выводу, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, в связи с чем, суд находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, апелляционный суд, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска ОАО "Российские железные дороги" о взыскании с СПАО "Ингосстрах" страхового возмещения в размере 414 049 руб.

Решение Арбитражного суда города Москвы 22.03.2022 года по делу N А40-222155/21 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-222155/21.

Возвратить ОАО "Российские железные дороги" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 11 281 руб.

Возвратить СПАО "Ингосстрах" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 АПК РФ.

Судья

Л.А. Москвина