Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2022 г. N 09АП-12036/22 по делу N А40-240102/2021

г.Москва

11 мая 2022 г.

Дело N А40-240102/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Левиной,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Контек-НСК"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 15 февраля 2022 года по делу N А40-240102/21,

в порядке упрощенного производства,

по иску Публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации"

(ОГРН 1027700166636)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Контек-НСК"

(ОГРН 1174205008493)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Вымпел-Коммуникации" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Контек-НСК" о взыскании задолженности по Договору N TL538 в размере 141 600 руб. (с учетом принятых в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений).

Решением суда от 15 февраля 2022 года исковые требования ПАО "Вымпел-Коммуникации" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение дела; ссылается на расторжение договора с 12.04.2020 по соглашению сторон, неправомерность выставления счета от 17.06.2020 после расторжения договора; указывает на необоснованность расчета задолженности.

ПАО "Вымпел-Коммуникации" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, между ПАО "ВымпелКом" (Оператор) и ООО "Контек-НСК" (Абонент) заключен Договор N TL538 о предоставлении телекоммуникационных услуг, по условиям которого оператор оказывает услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, услуги подвижной радиотелефонной связи, телематические услуги связи, услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, услуги по предоставлению в пользование каналов связи, дополнительные услуги, оказываемые Оператором Абоненту в соответствии с Правилами оказания соответствующего вида Услуг и условиями выданных Оператору лицензий, а также поставка, аренда и обслуживание оборудования.

Порядок, сроки и форма расчетов определяются в тарифном плане и Условиях оказания услуг связи "Билайн" (далее - Условия). Бланк договора Условия оказания услуг связи "Билайн", условия принятых в рамках Договора публичных оферт, порядок изменения Договора об оказании услуг связи "Билайн", тарифный план, правила использования телематических услуг и услуг передачи данных являются единым Договором об оказании услуг связи "Билайн".

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с п. 1.3. части 3 условий оператор обязуется предоставлять, а абонент обязуется оплачивать услуги, описанные в приложениях к условиям и бланках заказов на услуги. приложения к условиям, бланки заказа на услуги являются неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 4.1. части 1 условий абонент обязан в полном объеме и сроки, которые определены договором, вносить плату за оказанные услуги.

Согласно п. 5.1. Части 3 Условий Абонент осуществляет платежи за Услуги по ценам и тарифам, указанным в Бланках заказов на услуги. Указанные цены и тарифы не включают суммы любых налогов м сборов, которые действуют на день подписания Договора или Бланка заказа на услуги и которые могут быть введены в период действия Договора, а также надбавки к тарифам на Услуги в размере 1,2%.

Оператор ежемесячно направляет Абоненту отдельный счет/счет-фактуру на оплату Услуг и расшифровку к нему. Сумма, подлежащая оплате Абоненту, выражается в счета\счетах-фактурах в рублях (п. 5.5. Части 3 Условий).

Абонент обязан в течение 30 календарных дней с даты выставления счета/счета-фактуры на оплату Услуг произвести оплату услуг в рублях. Датой выполнения Абонентом своих обязательств по оплате считается дата зачисления денежных средств на расчётный счет Оператора или внесение наличных денежных средств на счет Оператора через отделение банка, с которым Оператор заключил договор на обслуживание (п. 5.6. Части 3 Условий).

Согласно п. 5.7. Части 3 Условий, в случае если оплата не будет произведена в течение Срока платежа, Оператор вправе потребовать от Абонента оплаты штрафной неустойки в размере 0.2% (ноль целых две десятых процента) от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки оплаты.

Факт оказания услуг в период с 01.06.2020 по 30.06.2020 подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами на сумму 176 081 руб.

В соответствии со ст.54 Федерального закона "О связи", основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг.

При оказании услуг связи Истцом использовалась Автоматизированная система расчетов "InterconnecT" на которую, в установленном порядке выдан сертификат соответствия N ОС-4-СТ-0598 с 12.09.2017 до 12.09.2020.

Доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленных истцом счетов, не имеется.

Таким образом, выставленные Истцом счета на оплату услуг связи по Договору содержат в себе сведения об объеме оказанных услуг, и являются предусмотренным законодательством доказательством предоставления Истцом Ответчику услуг связи в указанных в счетах объемах.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг связи в установленный договором срок, то выводы суда первой инстанции о взыскании с ответчика долга в сумме 141 600 руб. правомерны.

В апелляционной жалобе ответчик указывает на то, что 13.03.2020 им было подано заявление о расторжении договора, которое было связано с существенным изменением обстоятельств (карантинные меры в связи с коронавирусом) в соответствии с положениями ст. 451 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что 13.03.2020 Ответчиком в адрес Истца направлено заявление с просьбой расторгнуть договор оказания услуг.

23.03.2020 от Истца поступил ответ с указанием, что информация о согласованной дате расторжения ожидается в течение 2-3 недель. Также указано, что в соответствии с п.10.3 Условий договор считается расторгнутым и/или обязательства Билайн по оказанию соответствующих услуг прекращенными по истечении 30 календарных дней с даты получения Билайн письменного уведомления от клиента, если иной срок не установлен приложением к договору.

При этом положения о расторжении договора в течение 30 дней содержатся в п. 7.3 Условий (раздел 7 Порядок расторжения договора), согласно которого Абонент вправе в любое время отказаться от исполнения Договора полностью или в соответствующей части, письменно уведомив Оператора. При этом Договор считается расторгнутым и/или обязательства Оператора по оказанию соответствующих услуг прекращенными по истечении 30 календарных дней с даты получения Оператором письменного уведомления от клиента, если иной срок не установлен приложением к договору.

Вопреки доводам апелляционной жалобы после реализации Абонентом права на односторонний отказ от спорного договора фактическое использование абонентом оказанных истцом услуг по организации беспроводного доступа к сети Интернет по технологии WI-FI в период с 01.06.2020 по 30.06.2020 подтверждается представленными в материалы автоматизированными счетами.

Также доводы апелляционной жалобы о прекращении действия договора по соглашению сторон не имеют документального подтверждения.

Доводы апелляционной жалобы о недоказанности факта оказания истцом услуг опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Вопреки доводам апелляционной жалобы условиями спорного договора не предусмотрено освобождение абонента от обязательств по оплате оказанных услуг в случае неиспользования абонентом помещением, в котором установлено оборудование связи.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 15 февраля 2022 года по делу N А40-240102/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Ю. Левина