Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2022 г. N 13АП-9355/22 по делу N А56-55343/2021

г. Санкт-Петербург

12 мая 2022 г.

Дело N А56-55343/2021

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9355/2022) ООО "Ижорский трубопрокатный завод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2022 по делу N А56-55343/2021, принятое

по иску АО "ГСР ТЭЦ"

к ООО "Ижорский трубопрокатный завод"

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ГСР ТЭЦ" (далее - истец, АО "ГСР ТЭЦ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ижорский трубопрокатный завод" (далее - ответчик, ООО "ИТЗ") о взыскании 42 281,30 рублей пени за просрочку исполнения обязательств по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.01.2008 N 73 за период с 01.01.2021 по 31.03.2021, а также 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 30.06.2021 исковое заявление принято к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2022 требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение отменить.

По мнению подателя жалобы, размер неустойки арифметически неверен, произведен без учета 193 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма неустойки составляет 7685,71 рублей по счет-фактуре N 1329 от 31.03.2021.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение оставить без изменения.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, по условиям Договора N 73 на отпуск тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.01.2008, заключенному между АО "ГСР ТЭЦ" (Истец, Энергоснабжающая организация) и Общество с ограниченной ответственностью "ИЖОРСКИЙ ТРУБОПРОКАТНЫЙ ЗАВОД" (ООО "ИТПЗ", Абонент, Ответчик) Абонент взял на себя обязательство по своевременной оплате принятой тепловой энергии в горячей воде (пункт 1.1 Договора).

На основании пункта 1.1. Договора Истец обязуется обеспечивать подачу Ответчику тепловой энергии в горячей воде, а Ответчик в свою очередь, обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Пункт 5.5 Договора предусматривает, что окончательный расчет за фактически потреблённую энергию производится Абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с заключенным Агентским договором N А2-ИЭС/ТЭЦ от 20.11.2014 между ЗАО "ГСР ТЭЦ" и ЗАО "Ижора-Энергосбыт" (Третье лицо, Агент), было подписано трехстороннее Дополнительное соглашение от 28.11.2014 к Договору, согласно которому Абонент обязался осуществлять все платежи по Договору на расчетный счет Агента.

В соответствии с пунктом 4 Дополнительного соглашения от 28.11.2014 к Договору претензионную работу осуществляет Агент.

Ответчиком все счет - фактуры и Акты приема - передачи получены на общую сумму 8 579 844,99 рублей. Задолженность за период с января - по март 2021 года своевременно погашена не была.

Поскольку в претензионном порядке неустойка не оплачена, расчет ее признан ответчиком необоснованным, истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Суд первой инстанции требования признал обоснованными.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалы дела документы, приходит к следующему.

В связи с нарушением сроков оплаты выставленных счетов со стороны ООО "ИТПЗ" в соответствии с пунктом 7.9 Договора (в ред. Дополнительного соглашения от 01.10.2018) Абоненту начислены пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, на дату фактической оплаты задолженности в размере 42 281,30 рублей.

Пункт 5.5 Договора предусматривает, что окончательный расчет за фактически потреблённую энергию производится Абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с положениями статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации последним днем оплаты за фактически потребленную в марте 2021 года электроэнергию являлось 12.04.2021, следовательно, сумма неустойки, подлежащая взысканию, составляет 8 615,78 рублей.

При указанных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области подлежит изменению. Судом апелляционной инстанции также произведен перерасчет судебных расходов по госпошлине, подлежащих возмещению за счет ответчика.

Поскольку апелляционная жалоба частично удовлетворена, расходы по госпошлине за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в размере 50% подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2022 по делу N А56-55343/2021 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ижорский трубопрокатный завод" в пользу акционерного общества "ГСР ТЭЦ" 41 351,23 рублей пени за просрочку исполнения обязательств по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.01.2008 N 73 за период с 01.01.2021 по 31.03.2021, а также 456 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Я.Г. Смирнова