Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2022 г. N 09АП-71174/19 по делу N А40-211573/2019

город Москва

26 декабря 2019 г.

Дело N А40-211573/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Е.А. Ким

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "МАСТЕРСКАЯ ЗАКАРМАНЬЕ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2019 года рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-211573/19, судьей Е.А. Скворцовой

по иску РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "РОДИТЕЛЬСКОЕ СОБРАНИЕ" (ОГРН: 1175000002220, ИНН: 5038127284)

к ООО "МАСТЕРСКАЯ ЗАКАРМАНЬЕ" (ОГРН: 5167746273052, ИНН: 7736281508)

о взыскании задолженности по договору поставки N 05/0-18 от 11.09.2018 г. в размере 365 000 руб. 00 коп., неустойку в соответствии п. 6.2 договора за период с 11.01.2019 по 05.07.2019 в размере 64 240 руб. 00 коп.

Без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация Московской области "Родительское собрание" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Мастерская Закарманье" о взыскании задолженности по договору поставки N 05/0-18 от 11.09.2018 г. в размере 365 000 руб. 00 коп., неустойку в соответствии п. 6.2 договора за период с 11.01.2019 по 05.07.2019 в размере 64 240 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2019 по делу N А40-211573/19исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Мастерская Закарманье" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.

17.12.2019 в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда поступило заявление Региональной общественной организации Московской области "Родительское собрание" об отказе от иска в полном объеме.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.

Данное заявление подписано председателем Региональной общественной организации Московской области "Родительское собрание" Вохроминой О.В.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне известны и понятны.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Региональной общественной организации Московской области "Родительское собрание" об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Региональной общественной организации Московской области "Родительское собрание" от иска по делу N А40-211573/19.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2019 по делу N А40-211573/19 отменить.

Производство по делу N А40-211573/19 прекратить.

Возвратить Региональной общественной организации Московской области "Родительское собрание" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 12 694 (двенадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) руб., уплаченную по платежному поручению N 95 от 24.07.2019.

Возвратить ООО "Мастерская Закарманье" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную на основании платежного поручения N 4 от 31.10.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.А. Ким