Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2022 г. N 12АП-2162/22 по делу N А12-29197/2021

г. Саратов

13 мая 2022 г.

Дело N А12-29197/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 мая 2022 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Котляровой А.Ф., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильчиковой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу департамента муниципального имущества администрации Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 января 2022 года по делу N А12-29197/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" (ОГРН 1163443068722 ИНН 3444259579)

к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора - муниципальное образование городской округ город-герой Волгоград в лице администрации Волгограда (ИНН 3444059139, ОГРН 1023403433822), департамент финансов администрации Волгограда (ИНН 3444056709, ОГРН 1023403440675)

о взыскании задолженности, пени,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" (далее - ООО "Концессии теплоснабжения", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (далее - ДМИ администрации Волгограда, ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения N 018680 от 04.06.2020 за июнь 2020 г. в размере 187 358,11 руб., пени за нарушение срока оплаты в размере 25196,06 руб. по состоянию на 16.09.2021, пени начиная с 17.09.2021 г. и до момента полного погашения задолженности, судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 января 2022 года по делу N А12-29197/2021 иск удовлетворён в части.

С ответчика департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362) в пользу истца общества с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" (ОГРН 1163443068722, ИНН 3444259579) взыскана задолженность за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 г., январь, февраль, март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 г. в размере 92060,67 руб., пени в размере 12380,39 руб. по состоянию на 16.09.2021, пени, начисленные на сумму долга 92060,67 руб., исходя из 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 17.09.2021 и по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3563 руб.

В остальной части иска отказано.

Обществу с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" (ОГРН 1163443068722, ИНН 3444259579) из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 2406 руб.

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить по основаниям, изложенным в жалобе, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 11 мая 2022 года произведена замена судьи О.А. Дубровиной на судью А.Ф. Котлярову в коллегиальном составе судей для рассмотрения апелляционной жалобы департамента муниципального имущества администрации Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 января 2022 года по делу N А12-29197/2021.

В связи с заменой судьи в коллегиальном составе судей рассмотрение дела начинается сначала.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

12.05.2022 в суд апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" поступило заявление об отказе от иска, в котором истец просит принять заявление об отказе от исковых требований в полном объёме. Заявление подписано представителем по доверенности от 12.01.2022 N 08-22 Куропаткиной Л.П., в доверенности указано право на полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судебная коллегия установила, что отказ от иска подписан уполномоченным на то лицом, при этом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Поскольку истец отказался от иска, отказ принят арбитражным судом апелляционной инстанции, то производство по делу подлежит прекращению.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа истца от иска по настоящему делу, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 января 2022 года по делу N А12-29197/2021 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по основаниям пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 50 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче иска ООО "Концессии теплоснабжения" оплачена государственная пошлина в размере 9 657 руб. (л.д. 10).

Исходя из цены иска размер государственной пошлины согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 7 251 руб.

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 6 032 руб. (2 406 руб. излишне оплаченная государственная пошлина + 50% от суммы 7 251 руб.).

Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" от исковых требований к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии в размере 187 358 руб. 11 коп., пени в размере 25 196 руб. 06 коп., пени до момента погашения задолженности.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 января 2022 года по делу N А12-29197/2021 отменить, производство по делу N А12-29197/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" (ОГРН 1163443068722, ИНН 3444259579) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 032 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.Г. Цуцкова

Судьи

А.Ф. Котлярова Т.Н. Телегина