|
13 мая 2022 г.
|
Дело N А66-5547/2021
|
Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2022 года.
В полном объёме постановление изготовлено 13 мая 2022 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А. при ведении протокола секретарём судебного заседания Даниловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" на определение Арбитражного суда Тверской области от 02 марта 2022 года о взыскании судебных расходов по делу N А66-5547/2021,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075; адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее - АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Терра" (ОГРН 1066950072441, ИНН 6950019339; адрес: 170034, Тверская область, город Тверь, проспект Чайковского, дом 19а; далее - ООО "Терра") о взыскании 7 201 986,94 руб., в том числе 6 982 052,29 руб. долга за электроэнергию по актам безучётного потребления, 219 934,65 руб. неустойки за период с 19.12.2020 по 18.03.2021, а также неустойки с 19.03.2021 по день фактической уплаты долга.
В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует публичное акционерное общество "Россети Центр".
Решением Арбитражного суда Тверской области от 21.09.2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2021, в удовлетворении иска отказано.
ООО "Терра" 29.12.2021 обратилось в суд с заявлением о взыскании с АО "АтомЭнергоСбыт" судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 70 000 руб.
Определением Арбитражного суда Тверской области от 02.03.2022 данное заявление удовлетворено частично, с АО "АтомЭнергоСбыт" в пользу ООО "Терра" взыскано 20 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
АО "АтомЭнергоСбыт" с этим определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.
Поскольку в удовлетворении иска АО "АтомЭнергоСбыт" к ООО "Терра" отказано, то ООО "Терра" согласно статье 110 АПК РФ имеет право на взыскание понесённых им в связи с рассмотрением настоящего дела судебных расходов.
Однако, согласно статье 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя взыскиваются лишь в разумных пределах.
Критерий разумности данных расходов является оценочным.
В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Для установления разумности таких расходов суд оценивает их соразмерность применительно к усло
