Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2022 г. N 17АП-3996/22 по делу N А71-14109/2021

г. Пермь

12 мая 2022 г.

Дело N А71-14109/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 мая 2022 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гребенкиной Н.А.,

судей Лесковец О.В., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шималиной Т.В.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая Компания",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 09 февраля 2022 года

по делу N А71-14109/2021

по иску муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал" (ОГРН 1021801583121 ИНН 1826000408)

к обществу с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая Компания" (ОГРН 1151840003480, ИНН 1840038019)

о взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения и

водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска "Ижводоканал" (далее - МУП г. Ижевска "Ижводоканал") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания (далее - ООО "Городская УК") задолженности по договору N 177-2/ОДН/10/2017 от 28.02.2017 на холодное водоснабжение и водоотведение за май - июнь 2021 года в размере 8 512 185 руб. 02 коп.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.02.2022 с ответчика в пользу истца взыскано 8 512 006 руб. 10 коп. долга за период май - июнь 2021 года; 65 560 руб. 03 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, 3 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за принятие обеспечительных мер.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит его отменить в части взыскания 1 руб. 30 коп. (сумма разногласий за период май, июнь 2021 года), ссылаясь на не исключение истцом из объема потребленного ресурса индивидуального потребления по нежилому помещению: Коммунаров 351 (ООО Агентство охраны "Арсенал", ИП Садыкова). По мнению ответчика, отсутствие непосредственно точек водоразбора в самом нежилом помещении, не освобождает собственника нежилого помещения от оплаты за пользование коммунальными услугами, поскольку доступ к общедомовым инженерным коммуникациям (санузел, умывальная, душевая) у последнего имеется.

Истец направил отзыв на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассмотрена судом в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В отсутствие возражений сторон законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в обжалуемой части в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом и ответчиком заключен договор ресурсоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирного дома N 177-2/ОДН/10/2017 от 28.02.2017, в редакции решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.12.2017 по делу N А71-12634/2017, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018, по условиям которого, Водоканал обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в МКД коммунальной услуги холодного водоснабжения и водоотведения на индивидуальное и общедомовое потребление, а также осуществлять прием сточных вод (в том числе стоки от горячего водоснабжения), обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 7 договора расчетный период (период между снятиями показаний средств измерений), установленный настоящим договором, равен 1 месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным, в размере 100% стоимости, с учетом требований к периодичности перечисления платежей установленных действующим законодательством, согласно представленным письменным сведениям об объемах потребленной воды и сброшенных сточных вод за предусмотренный в договоре расчетный период на дату отчетного месяца, установленную в пункте 18 настоящего договора, на основании универсального передаточного документа, используемого в качестве первичного документа и счета-фактуры, по форме, установленной в приложении N 3 (по тексту расчетные документы) представленных Водоканалом: через представителя Абонента в Абонентской службе Водоканала в течении 5-ти дней с даты представления сведений.

В случае неполучения Абонентом расчетных документов в течение 10 дней от даты предоставления сведений, Абонент обязан обратиться в Абонентскую службу МУП г. Ижевска "Ижводоканал" по адресу: г. Ижевск, ул. М. Горького, 51 для получения дубликатов расчетных документов. При отсутствии обращения Абонента, расчетные документы считаются полученными Абонентом.

Второй экземпляр универсального передаточного документа подлежит обязательному возврату в Абонентскую службу МУП г. Ижевска "Ижводоканал", не позднее 10 дней с момента получения Абонентом. В случае не возвращения универсального передаточного документа в указанный срок, последний считается подписанным, а услуги принятыми.

Стороны договорились заполнять универсальный передаточный документ и исправлять ошибки в нем согласно пункту 7 Правил заполнения счета-фактуры, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 N 1137, пунктом 7 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Водоканала.

МУП г. Ижевска "Ижводоканал" в период май - июнь 2021 года оказало ООО "Городская УК" услуги холодного водоснабжения и водоотведения, предъявив последнему для оплаты УПД.

По расчету истца сумма долга по договору за спорный период составила 8 512 006 руб. 10 коп.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии с предложением оплатить долг оставлены последним без ответа и удовлетворения.

Нарушение порядка расчетов и наличие задолженности, послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупность собранных по делу доказательств, рассмотрев возражения ответчика на исковые требования, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств обоснованности доводов ответчика, и подтверждения факта отсутствия пользования в спорном помещении, находящимся в подвале системами холодного водоснабжения и водоотведения, признал заявленное истцом требование о взыскании 8 512 006 руб. 10 коп. подлежащим удовлетворению в силу статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции оставляет решение суда в обжалуемой части без изменения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ООО "Городская УК" в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у Предприятия (истец) холодную воду, услуги водоотведения с целью предоставления гражданам коммунальных услуг. Следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил N 354.

Судом первой инстанции установлен факт поставки истцом ответчику в исковой период холодной воды и оказания услуг водоотведения в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО "Городская УК" в исковой период (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при этом, ответчиком факт поставки и оказания услуг не оспорен (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановление Правительства от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124) установлен срок оплаты стоимости коммунального ресурса для исполнителя коммунальных услуг в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем). В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами N 124, N 354.

Согласно пункту 21 Правил N 124 (в редакции, действующей в исковой период) при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил, учитывается следующее: а) объем коммунального ресурса, поставляемого в МКД, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом МКД по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с РСО (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета); в) объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в МКД, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле: VД = VП + Vсред + Vн + Vрасч + Vкр + Vн одн.

Объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от МКД, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле: Vст. = Vхвс + Vгвс.

При этом судом верно установлено, что в спорный период расчет объема коммунальных ресурсов, произведен исходя из показаний ОДПУ холодной воды и горячего водоснабжения (для стоков), при отсутствии ОДПУ расчет произведен из совокупности объема индивидуального объема холодного и горячего водопотребления и объема коммунального ресурса, потребляемого в целях содержания общего имущества.

Методика определения объема коммунального ресурса ответчиком не оспорена и признана судом правомерной.

Ответчик указал на наличие разногласий в части отказа исключения потребления ХВС и водоотведения по нежилому помещению, расположенному в МКД N 351 по ул. Коммунаров в г. Ижевске, принадлежащему ООО Агентство охраны "Арсенал", ИП Садыковой со ссылками на то, что указанный МКД является общежитием, имеющим общедомовое имущество (санузлы, умывальные, душевые комнаты), доступное всем собственникам помещений; отметил, что у собственников жилых помещений отсутствуют точки водоразбора непосредственно в жилых комнатах, как и в спорном нежилом помещении, однако, собственники жилых помещений оплату коммунальных услуг - ХВС и водоотведение производят по нормативу. Таким образом, ответчик полагает, что отсутствие непосредственно точек водоразбора в самом нежилом помещении, не освобождает собственника нежилого помещения, имеющего доступ к общедомовым инженерным коммуникациям, от оплаты за пользование коммунальными услугами.

По расчету ответчика сумма разногласий за период май - июнь 2021 года в данной части составила: за ХВС 0,62 руб., за водоотведение 0,68 руб., всего 1 руб. 30 коп.

Согласно абзацу 3 пункта 6 Правил N 354 поставка холодной воды в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с РСО. Согласно статье 13 Федерального закона N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Из пояснений истца, не оспоренных ответчиком, и согласно представленному в материалы дела N А71-4183/2021 (т. 2, л.д. 119) (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) акту от 19.11.2021, составленному по результатам обследования сетей водопровода и канализации, расположенных по адресу г. Ижевск, ул. Коммунаров, д. 351, следует, что в подвальном помещении указанного МКД отсутствуют водоснабжение и водоотведение.

Со стороны ответчика акт подписан начальником участка без замечаний.

Доказательств того, что указанное нежилое помещение потребляет ХВС и использует системы водоотведения, что соответственно влияет на объем ОДН спорного МКД N 351 по ул. Коммунаров г. Ижевска, в материалы дела не представлено.

Таким образом, в подвальном помещении в нежилое помещение поставка холодной воды, а также отвод сточных вод из нежилого помещения, не осуществляется.

Доказательств того, что указанное нежилое помещение потребляет ХВС и использует системы водоотведения МКД, что, соответственно, влияет на объем ОДН спорного МКД N 351 по ул. Коммунаров г. Ижевска, в материалы дела не представлено. Иное в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано.

При этом наличие доступа к общедомовым инженерным коммуникациям со стороны собственника нежилого помещения носит предположительный характер, не подтверждается ответчиком доказательствами, и не может трактоваться как безусловное использование нежилым помещением в своей деятельности общедомовым инженерным коммуникациям (санузел, умывальная, душевая).

Кроме того, собственник нежилого помещения для заключения договора холодного водоснабжения и водоотведения к истцу не обращался (пункты 1, 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), что также косвенно свидетельствуют об отсутствии факта потребления коммунальных ресурсов.

В связи с чем, суд пришел к верному выводу о том, что доказательств того, что указанное нежилое помещение потребляет ХВС и использует системы водоотведения МКД, что влияет на объем ОДН спорного МКД N 351 по ул. Коммунаров г. Ижевска, в материалы дела не представлено, в связи с чем основания для принятия доводов ответчика, отсутствуют.

Соответственно, в исковой период расчет объема коммунальных ресурсов, поставленных в МКД, произведен исходя из показаний ОДПУ холодной воды и горячего водоснабжения (для стоков), при отсутствии ОДПУ расчет произведен из совокупности объема индивидуального объема холодного и горячего водопотребления и объема коммунального ресурса, потребляемого в целях содержания общего имущества.

Следует также отметить, что ответчик не предоставил документы, подтверждающие правильность произведенного им контррасчета, материалы дела не содержат исходные данные, позволяющие проверить правильность произведенного расчета, отсутствуют данные о начисленных объемах в отношении иных помещений, расположенных в спорном общежитии.

Суд апелляционной инстанции считает, что все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне исследованы и им дана надлежащая оценка.

Выводы суда, изложенные в решении, основаны на анализе действующего законодательства и материалах дела и оснований для признания их неправильными не имеется.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции. Решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ответчика согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 февраля 2022 года по делу N А71-14109/2021 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.А. Гребенкина

Судьи

О.В. Лесковец А.Н. Лихачева