Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2022 г. N 17АП-3408/22 по делу N А60-25603/2021

г. Пермь

18 мая 2022 г.

Дело N А60-25603/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 мая 2022 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мартемьянова В. И.,

судей Герасименко Т.С., Плаховой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмидт К.А.

при участии:

от финансового управляющего: Плешкова В.С. представитель по доверенности от 30.11.2021, предъявлен паспорт,

от Демьянова Э.И. : Демьянова О.Б. - дов. от 12.10.2021 г.,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Кредитора Демьянов Эдуард Ивановича

на определение Арбитражный суд Свердловской области от 16 февраля 2022 года по делу N А60-25603/2021,

о завершении процедуры реализации имущества

по заявлению Фоминых Марии Александровны (ИНН 666100286704) о признании несостоятельной (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Фоминых Марии Александровны (ИНН 666100286704) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 03 июня 2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 августа 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2021 года) Фоминых Мария Александровна (дата рождения: 29.12.1970; место рождения: гор. Свердловск, адрес места регистрации: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Шаумяна д. 103 корп.4 кв.354, ИНН 666100286704, СНИЛС 024-545-402-27) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 16.02.2022. Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утверждена Закржевская Евгения Степановна, член ассоциации арбитражных управляющих "Меркурий".

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств должника, о перечислении с депозитного счета денежных средств в размере 25 000 руб. в пользу финансового управляющего.

Определением Арбитражный суд Свердловской области от 16 февраля 2022 процедура реализации имущества в отношении Фоминых Марии Александровны (дата рождения: 29.12.1970; место рождения: гор. Свердловск, адрес места регистрации: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Шаумяна д. 103 корп.4 кв.354, ИНН 666100286704, СНИЛС 024-545-402-27) завершена.

Фомина Мария Александровна освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с определением, кредитор Демьянов Э.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что недобросовестные действия финансового управляющего Закржевской Е.С. не позволили кредитору Демьянову Э.И. своевременно заявить свои требования в реестр требований кредиторов, участвовать в деле о банкротстве должника Фоминых М.А., а также позволили Фоминых М.А. скрыть от суда информацию о наличии огромной кредиторской задолженности (более 9 000 000 рублей) перед Демьяновым Э.И., а также наличие имущества (3-х комнатная квартира по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шаумяна, д. 103, корп.4, кв. 354), подлежащего реализации.

Так, в силу п.2.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Финансовый управляющий Закржевская Е.С. направила данные документы в адрес Демьянова Э.И. лишь 15.02.2022 года, в день завершения процедуры реализации имущества гражданина, не исполнив при этом свою прямую обязанность, предусмотренную п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве.

Фоминых М.А. имеет непогашенную задолженность перед кредитором Демьяновым Э.И. в размере 4 173 335,11 рублей по исполнительному листу от 27.09.2007 N 2-110/8-2007 и в размере 5 204 145,81 рублей по исполнительному листу от 12.07.2016 N ФС010976131.

По данным с сайта ССП оба исполнительных производства были окончены (18.12.2021 и 20.09.2021 соответственно) в соответствии с п.7 ч.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве в связи с признанием должника банкротом, и исполнительные листы были направлены финансовому управляющему.

Кроме того, в рамках указанных исполнительных производств был наложен арест на квартиру, принадлежащую Фоминых М.А., расположенную по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шаумяна, д.103, корпус.4, кв.354, что подтверждается Постановлением о наложении ареста и Выпиской из ЕГРП. Данный арест никак не мог быть снят с квартиры ранее окончания исполнительного производства по исполнительному листу N 2-110/8-2007. А окончено оно было в связи с введением процедуры банкротства, а именно 18.12.2021 (выписка из банка данных исполнительных производств - сайт ФССП).

Заявитель Демьянов Э.И. не имел возможности представить свои возражения относительно завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств, представить доказательства, подтверждающие свои возражения, так как он не был уведомлен о введении реализации имущества гражданина Фоминых М.А.

Не исследован вопрос о реализации имеющейся у должника в собственности квартиры, арестованной по исполнительному производству кредитора Демьянова Э.И., о которой она не сообщила суду, а также финансовому управляющему при возбуждении дела о банкротстве и в ходе дальнейших процедур.

Финансовым управляющим не проведен исчерпывающий перечень мер по выявлению имущества должника, подлежащего реализации. Кроме того, имеются грубые нарушения финансовым управляющим своих обязанностей, предусмотренных п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве. В частности, по уведомлению кредитора о введенной процедуре и по выявлению имущества должника.

Сокрытие должником Фоминых М.А. информации о своих кредиторах, в частности, о кредиторе Демьянове Э.И. с суммой требования более 9 млн.рублей, сокрытие своего имущества (3-х комнатной квартиры) свидетельствует о противоправном поведении должника Фоминых М.А., направленном на умышленное уклонения от исполнения своих обязательств перед кредиторами, и является основанием для неосвобождения от исполнения обязательств.

Финансовый управляющий и должник против удовлетворения апелляционной жалобы возражают по основаниям, изложенным в письменных отзывах.

Судом апелляционной инстанции приобщены к материалам дела копии документов, приложенных к апелляционной жалобе и к отзывам на нее в соответствии с п. 2 ст. 268 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, 26 мая 2021 г. должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом. В заявлении должник указал, что имеет неисполненные обязательства перед АО "Тинькофф Банк" в сумме 789 324 руб. по кредитным договорам.

15.02.2022 г. финансовый управляющий обратился с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

15.02.2022 г. объявлена резолютивная часть обжалуемого определения (в полном объеме изготовлено 16.02.2022), в соответствии с которым процедура реализации имущества в отношении Фоминых Марии Александровны завершена. Фомина Мария Александровна освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, заслушав представителей кредитора и финансового управляющего, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Реализация имущества - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)).

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия такого решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 8, 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора; направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; при этом гражданин обязан предоставлять управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, его месте нахождения, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение 15 дней с даты получения требования об этом.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

При этом банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом для избавления от накопленных долгов.

Исходя из задач арбитражного судопроизводства (статья 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), целей реабилитационных процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина и последствий признания гражданина банкротом (абзацы 17, 18 статьи 2 и статья 213.30 Закона о банкротстве), а также с учетом вышеприведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в процедуре банкротства граждан, с одной стороны, добросовестным должникам предоставляется возможность освободиться от чрезмерной задолженности, не возлагая на должника большего бремени, чем он реально может погасить, а с другой стороны, у кредиторов должна быть возможность удовлетворения их интересов, препятствуя стимулированию недобросовестного поведения граждан, направленного на получение излишних кредитов без цели их погашения в надежде на предоставление возможности полного освобождения от задолженности посредством банкротства.

Суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае завершение процедуры реализации имущества должника является преждевременным в силу следующего.

Как указано выше, должник при обращении в суд с заявлением о собственном банкротстве указал, что размер его обязательств составляет лишь 789 324 руб. перед АО "Тинькофф Банк".

Между тем, как указывает кредитор Демьянов Э.И. и подтверждается копиями исполнительных листов, сведениями об исполнительных производствах с сайта Федеральной службы судебных приставов Фоминых М.А. имела неисполненные обязательства перед Демьяновым Э.И., подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами, на сумму 9 377 480, 92 руб.

Таким образом, должник при обращении в суд о признании банкротом скрыл информацию о наличии обязательств перед основным своим кредитором. Разумных объяснений тому, чтобы не указать данного кредитора в заявлении о собственном банкротстве должник не приводит.

Как поясняет финансовый управляющий, в ответ на его уведомление без номера и без даты, содержащее указание на необходимость, в том числе, передать судебные акты о взыскании задолженности, должник представил ему ответ также без номера и без даты (без приложения копий судебных актов ), которым сообщил, что в перечне кредиторов действительно отсутствует кредитор Демьянов Эдуард Иванович, сумма долга перед которым 8-9 млн. руб., на взыскание которых есть какие-то несколько исполнительных производств, отсутствует адрес для направления заявления.

Как поясняет финансовый управляющий, после получения такой информации, им 16.10.2021 г. по адресу кредитора посредством курьерской службы "Молния" направлено уведомление о введении реализации имущества гражданина с предложением направить требования в суд, должнику и финансовому управляющему.

Вместе с тем, такое уведомление кредитора не может быть признано надлежащим, поскольку статус указанного лица в качестве имеющего право оказывать соответствующие услуги документально не подтвержден, по почте данное уведомление кредитору не направлялось.

30.10.2021 г. указанное отправление было возвращено финансовому управляющему со ссылкой на то, что 17.10.2021 и 27.10.2021 г. были неудачные попытки вручения, в чем это заключалось курьерской службой "Молния" не пояснялось.

В дальнейшем вплоть до завершения процедуры реализации никаких уведомлений финансовым управляющим кредитору Демьянову Э.И. не направлялось.

При этом представляется неубедительной позиция должника о том, что он не знает точную сумму задолженности перед Демьяновым Э.И., а также место нахождения последнего, поскольку соответствующее исполнительное производство находилось в службе судебных приставов по месту регистрации должника и получить соответствующую информацию от приставов и предоставить финансовому управляющему ему не должно было составить никакого труда.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве", передача исполнительных документов арбитражному управляющему не освобождает конкурсных кредиторов от предъявления соответствующих требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве. Срок на предъявление такими лицами требований в деле о банкротстве начинает течь не ранее дня направления им конкурсным управляющим уведомления о получении управляющим исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве.

Указанные разъяснения подлежат применению как при банкротстве юридических лиц, так и при банкротстве физических лиц.

Особенности правового регулирования срока предъявления требований при наличии возбужденного исполнительного производства обусловлены тем, что взыскатель, поручивший исполнение судебного решения государственной службе, специально созданной для этих целей, имеет разумные ожидания того, что он будет проинформирован путем индивидуального извещения об объективной невозможности продолжения процедуры взыскания, начатой по его заявлению. Возложение на него обязанности по самостоятельному отслеживанию публикаций о судьбе должника является чрезмерным.

Таким образом, при прекращении исполнения требования взыскателя в исполнительном производстве, о котором кредитор узнает после открытия процедуры конкурсного производства, для правильного определения начала течения срока закрытия реестра требований кредиторов правовое значение имеет не момент опубликования информационного сообщения о введении процедуры, а обстоятельства, связанные с направлением арбитражным управляющим извещения взыскателю.

К требованиям кредиторов, на принудительное исполнение которых выдан исполнительный лист, предусмотрен особый порядок исчисления срока предъявления требований, который исчисляется с даты направления арбитражным управляющим кредитору уведомления о получении исполнительного документа и необходимости заявления кредитором требования в рамках дела о банкротстве.

Как видно из материалов дела, на момент признания должника банкротом и введения реализации имущества должника на исполнении в пользу Демьянова Э.И. в службе судебных приставов находилось два исполнительных листа о взыскании с должника в пользу указанного кредитора в общей сложности 9 377 480, 92 руб. Исполнительные производства были окончены 20.09.2021 и 18.12.2021 г.

При этом суд апелляционной инстанции считает в достаточной степени обоснованными доводы Демьянова Э.И. о том, что должник и финансовый управляющий должны были безусловно знать об окончании указанных исполнительных производств, поскольку в рамках указанных исполнительных производств, в том числе, был наложен арест на квартиру, принадлежащую Фоминых М.А., расположенную по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шаумяна, д.103, корпус.4, кв.354, что подтверждается Постановлением о наложении ареста и Выпиской из ЕГРП. Данный арест никак не мог быть снят с квартиры ранее окончания исполнительного производства по исполнительному листу N 2-110/8-2007, а окончено оно было в связи с введением процедуры банкротства, а именно 18.12.2021.

Доказательств того, что финансовый управляющий специально уведомлял кредитора Демьянова Э.И. о получении исполнительных документов и о необходимости заявления кредитором требований в рамках дела о банкротстве в материалы дела не представлено.

Уведомление о завершении процедуры реализации имущества должника было направлено Демьянову Э.И. финансовым управляющим в день вынесения резолютивной части обжалуемого определения (15.02.2022 г. )

Таким образом, Демьянов Эдуард Иванович по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду не уведомления ни финансовым управляющим, ни должником) не смог своевременно предъявить свои требования, подтвержденные решениями судов, должнику, давать объяснения и представлять доказательства по делу о банкротстве должника.

Между тем, как следует из пояснений, данных в суде апелляционной инстанции Демьянов Э.И. располагает сведениями о совершении должником подозрительных сделок, в том числе брачного договора, наличии у должника иных кредиторов, обязательства перед которыми подтверждены судебными актами, а также готов участвовать в приобретении должнику замещающего жилого помещения в целях погашения имеющейся перед ним задолженности за счет реализации принадлежащего должнику жилого помещения ( 3-х комнатной квартиры).

С учетом изложенного, выводы суда о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества должника являются преждевременными, апелляционная жалоба кредитора подлежит удовлетворению, определение суда первой инстанции следует отменить в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе не уплачивается.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2022 года по делу N А60-25603/2021 отменить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

Т.С. Герасименко
Т.Ю. Плахова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.