Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2022 г. N 09АП-20136/22 по делу N А40-55123/2020

г. Москва

19 мая 2022 г.

Дело N А40-55123/20

Резолютивная часть постановления объявлена 12.05.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.05.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей Н.В.Юрковой и А.С.Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГранельЖКХ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2022 г. по делу N А40-55123/20, вынесенное судьей Аландаренко Т.А., о признании требования ООО "ГранельЖКХ" в сумме 95 049,56 руб. необоснованным,

в рамках дела о банкротстве ЗАО "Стальинтекс"

при участии в судебном заседании:

от ООО "ГранельЖКХ" - Богатырева Т.В. дов. от 17.12.2021

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2020 суд признал банкротом ликвидируемого должника ЗАО "Стальинтекс".

В отношении ЗАО "Стальинтекс" открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ЗАО "Стальинтекс" утвержден Кузьменко А.В. (член САУ "СРО ДЕЛО").

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в Газете "Коммерсантъ" N 121 от 11.07.2020, стр. 112.

25.10.2021 в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ООО "ГранельЖКХ" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 95 049,56 руб.

Определением суда от 02.03.2022 требование ООО "ГранельЖКХ" в сумме 95 049,56 руб. признано необоснованным.

ООО "ГранельЖКХ" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в котором просит определение суда отменить, заявление удовлетворить.

Конкурсный управляющий Кузьменко А.В. направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО "ГранельЖКХ" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя ООО "ГранельЖКХ", оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда незаконно и подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, заявление о признании ЗАО "Стальинтекс" несостоятельным (банкротом) принято Арбитражным судом города Москвы определением от 28.04.2020.

Задолженность, предъявляемая кредитором ко включению в реестр, образовалась за период с 26.06.2020 по 31.07.2021, то есть после возбуждения производства дела о банкротстве.

Согласно п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от 14.03.2014) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Текущий характер заявленных требований ООО "ГранельЖКХ" не оспаривается.

Согласно постановлению Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2022 по делу N А40-55123/20 отменить.

Производство по требованию ООО "ГранельЖКХ" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

Н.В.Юркова А.С.Маслов