Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2022 г. N 09АП-22168/22 по делу N А40-85299/2019

город Москва

19 мая 2022 г.

Дело N А40-85299/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Лапшиной В.В., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "РЕМРЕСТСТРОЙ" Савельева В.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 25 февраля 2022 года по делу N А40-85299/19 о заме взыскателя ООО "РЕМРЕСТСТРОЙ" по требованиям к Хайруллину Жамилю Завдятовичу на основании Определения Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2021 года о привлечении к субсидиарной ответственности на ФНС в лице ИФНС N 43 по г. Москве:

- по требованиям в размере 105 030 570 руб. 29 коп. в третьей очереди удовлетворения, из них 60 966 513 руб. 74 коп. - основной долг, 36 484 750 руб. 73 коп. - пени, 7 829 929 руб. 00 коп. - штраф;

- по требованиям в размере в размере 7 698 руб. 80 коп. - текущие платежи.

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РЕМРЕСТСТРОЙ" (ИНН 7743001744, ОГРН 1037739438538)

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2019 года должник ООО "РЕМРЕСТСТРОЙ" (ОГРН 1037739438538) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Савельев Виталий Васильевич (член ААУ "Содружество").

Сообщение о признании должника ООО "РЕМРЕСТСТРОЙ" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 127(6607) от 20.07.2019, стр. 76.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2021 г. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО "РЕМРЕСТСТРОЙ" привлечен Хайруллин Жамиль Завдятович, с ответчика взыскано 105 038 269,09 руб в конкурсную массу должника.

13.10.2021 (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступил отчет конкурсного управляющего Савельева Виталия Васильевича о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 февраля 2022 года по делу N А40-85299/19 заменен взыскатель ООО "РЕМРЕСТСТРОЙ" по требованиям к Хайруллину Жамилю Завдятовичу на основании Определения Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2021 года о привлечении к субсидиарной ответственности на ФНС в лице ИФНС N 43 по г. Москве:

-по требованиям в размере 105 030 570 руб. 29 коп. в третьей очереди удовлетворения, из них 60 966 513 руб. 74 коп. - основной долг, 36 484 750 руб. 73 коп. - пени, 7 829 929 руб. 00 коп. - штраф;

- по требованиям в размере в размере 7 698 руб. 80 коп. - текущие платежи.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом в части отказа замены взыскателя в размере 7698,80 руб. на ФНС, конкурсный управляющий ООО "РЕМРЕСТСТРОЙ" Савельев В.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции изменить в части указанной суммы, установив взыскателем по ней Савельева В.В.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей иных лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке в указанной части.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы основанными в силу следующего.

В материалы дела представлен отчет конкурсного управляющего ООО "РЕМРЕСТСТРОЙ" Савельева Виталия Васильевича о результатах выбора кредиторами ООО "РЕМРЕСТСТРОЙ" способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности в порядке п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, кредиторами было принято решение об удовлетворении требований путем уступки права требования субсидиарной ответственности (пп.3 п. 2 ст. 61.17 Закона):

- ФНС в лице ИФНС N 43 по г. Москве - письмо от 24.09.2021 г. N 10-26/0487/43;

- конкурсный управляющий (кредитор по текущим платежам) - письмо от 12.10.2021 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2021 г. по настоящему делу Хайруллин Ж.З. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, с Хайруллина Ж.З. в конкурсную массу должника взыскано 105 038 269 руб. 09 коп.

Согласно п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве в течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

2) продажа этого требования по правилам п. 2 ст. 140 Закона о банкротстве;

3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве кредиторы - лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.

В порядке, установленном п.3 ст.61.17 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим в Арбитражный суд города Москвы в рамках дела N А40-85299/2019 был направлен Отчет от 12.10.2021 о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указаны сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования.

Согласно поданным заявлениям кредиторов, уполномоченных органов:

- ИФНС России N 43 по г. Москве избран способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17. Закона о банкротстве, в размере 105038269,09 рубля,

- Савельев Виталий Васильевич (конкурсный управляющий) избрал способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17. Закона о банкротстве, в размере 7698,80 рубля.

Согласно отчета конкурсного управляющего, ФНС является кредитором третьей очереди должника на сумму 105 281 193 руб., из которых - штрафы, пени - 44 314 680 руб.

Также не погашены текущие обязательства должника перед конкурсным управляющим в размере 11 353 руб. 19 коп. - публикация сообщений в УФРСБ, и в размере 1208 руб. почтовых расходов.

Согласно п. 49. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" По смыслу пунктов 5 и 6 статьи 61.17 Закона о банкротстве требование в соответствующей части переходит к выбравшему уступку кредитору (подпункт 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве) независимо от того, какой выбор сделали другие кредиторы. Получение их согласия на уступку не требуется.

С учетом изложенного правомерной является замена взыскателя на ФНС и конкурсного управляющего в соответствующих пропорциях к сумме взысканных в порядке субсидиарной ответственности денежных средств.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения судебного акта в части переуступаемой суммы взыскания по текущим платежам.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25 февраля 2022 года по делу N А40-85299/19 изменить в части замены взыскателя на сумму 7698 руб. 80 коп.

Заменить взыскателя ООО "РЕМРЕСТСТРОЙ" на Савельева Виталия Васильевича по требованию к Хайруллину Жамилю Завдятовичу на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2021 г. о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму текущих платежей в размере 7698 руб. 80 коп.

В части замены взыскателя на ФНС по требованию в размере 105 030 570 руб. 29 коп. в третьей очереди удовлетворения, из которых 60 966 513 руб. 74 коп. - основной долг, 36 484 750 руб. 73 коп. - пени, 7 829 929 руб. - штраф, определение Арбитражного суда города Москвы от 25 февраля 2022 года по делу N А40-85299/19 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

В.В. Лапшина О.И. Шведко