Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2022 г. N 09АП-16552/22 по делу N А40-300107/2018

г. Москва

23 мая 2022 г.

Дело N А40-300107/18

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей О.В. Гажур, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ФЛК "Доверие" - Федоровой М.С. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2022 года по делу N А40-300107/18, принятое судьей А.А. Пешехоновой

об освобождении финансового управляющего должника Рыбина А.П от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве Синицына Ростислава Викторовича,

и утверждении финансовым управляющим Казенкова Игоря Юрьевича

по заявлению Беднякова Николая Александровича о признании несостоятельным (банкротом) Синицына Ростислава Викторовича (11.05.1966г.р., место рождения г. Константинов Староконстантиновского района, Хмельницкой области, Украинской ССР, ИНН 772109974136),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "ФЛК "Доверие" - Федоровой М.С.- Саблина И.Д. дов. от 24.09.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

13.12.2018 (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Беднякова Николая Александровича о признании несостоятельным (банкротом) Синицына Ростислава Викторовича (11.05.1966г.р., место рождения г. Константинов Староконстантиновского района, Хмельницкой области, Украинской ССР).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 заявление Беднякова Николая Александровича было оставлено без движения на срок до 21.01.2019 в связи с нарушением заявителем требований, установленных п. 4 ст. 213. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

26.12.2018 (согласно штампа канцелярии) в материалы дела поступило заявление Беднякова Николая Александровича об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения с приложением необходимых документов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2019 заявление Беднякова Николая Александровича о признании несостоятельным (банкротом) Синицына Ростислава Викторовича (11.05.1966г.р., место рождения г. Константинов Староконстантиновского района, Хмельницкой области, Украинской ССР) принято к производству, возбуждено производство по делу N А40-300107/18-66-356.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2019 в отношении должника Синицына Ростислава Викторовича (11.05.1966г.р., место рождения г. Константинов Староконстантиновского района, Хмельницкой области, Украинской ССР) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовым управляющим Рыбин Александр Павлович (ИНН 500200842583; адрес для направления корреспонденции: 107078, г. Москва, а/я 120), являющийся членом Ассоциации СРО ОАУ "Лидер" (129626, г. Москва, Москва, проспект Мира, 104, 6 этаж).

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов Синицына Ростислава Викторовича в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 61 от 06.04.2019.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2019 должник гражданин Синицын Ростислав Викторович (11.05.1966г.р., место рождения г. Константинов Староконстантиновского района, Хмельницкой области, Украинской ССР, ИНН 772109974136) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Синицына Ростислава Викторовича введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим гражданина Синицына Ростислава Викторовича утвержден Рыбин Александр Павлович (ИНН 500200842583; адрес для направления корреспонденции: 107078, г. Москва, а/я 120), являющийся членом Ассоциации СРО ОАУ "Лидер" (129626, г. Москва, Москва, проспект Мира, 104, 6 этаж).

В Арбитражном суде г. Москвы подлежало рассмотрению заявление Ассоциации СРО ОАУ "Лидер" об освобождении финансового управляющего Рыбина А.П. от исполнения возложенных обязанностей в деле N А40-300107/2018-66-356 о банкротстве Синицына Ростислава Викторовича.

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-300107/18 от 15.02.2022 г. суд определил:

Удовлетворить заявление Ассоциации СРО "ОАУ "Лидер" об освобождении финансового управляющего должника Рыбина А.П от исполнения возложенных на него обязанностей в деле N А40-300107/2018-66-356 о банкротстве Синицына Ростислава Викторовича.

Освободить Рыбина Александра Павловича от исполнения обязанностей финансового управляющего Синицына Ростислава Викторовича (11.05.1966г.р., место рождения г. Константинов Староконстантиновского района, Хмельницкой области, Украинской ССР, ИНН 772109974136).

Утвердить финансовым управляющим Синицына Ростислава Викторовича - Казенкова Игоря Юрьевича (ИНН 262509672429, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20009, адрес для направления корреспонденции: 107078, Москва, а/я 36).

Обязать арбитражного управляющего Рыбина Александра Павловича в течение трех дней передать все имеющиеся документы должника финансовому управляющему Казенкову Игорю Юрьевичу. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему Казенкову Игорю Юрьевичу - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения об утверждении финансовым управляющим гражданина Синицына Ростислава Викторовича. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий ООО "ФЛК "Доверие" - Федорова М.С. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила указанное определение суда первой инстанции отменить в части утверждения кандидатуры финансового управляющего Синицына Р.В. - Казенкова И.Ю.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие сторон, согласно протоколу.

Заслушав представителя конкурсного управляющего ООО "ФЛК "Доверие" - Федоровой М.С., исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы подателей жалобы необоснованными в силу следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 22 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана заявлять в арбитражный суд ходатайство об отстранении от участия в деле о банкротстве арбитражного управляющего - члена саморегулируемой организации в случае исключения арбитражного управляющего из членов саморегулируемой организации в срок не позднее дня, следующего за днем такого исключения.

Как усматривается из заявления Ассоциации СРО "ОАУ "Лидер", Рыбин А.П. был исключён из Ассоциации СРО "ОАУ "Лидер" на основании заявления о добровольном выходе из Ассоциации, Решением совета N 99 СРО "ОАУ "Лидер" от 22.10.2021.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что заявление Ассоциации СРО "ОАУ "Лидер" об освобождении финансового управляющего Рыбина А.П. от исполнения возложенных на него обязанностей в деле N А40-300107/2018-66-356 о банкротстве Синицына Ростислава Викторовича следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего. В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.

В материалы дела от Ассоциации СРО "ОАУ "Лидер" поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) Синицына Ростислава Викторовича.

Судом при рассмотрении дела установлено, что вместе с поступившим представлением в материалы дела от Ассоциации СРО "ОАУ "Лидер" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Казенкова Игоря Юрьевича требованиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

К указанному представлению приложены копии документов, содержащих информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Корчагина Павла Олеговича требованиям, предусмотренным ст. ст. 20. и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также заявление Казенкова Игоря Юрьевича о его согласии на утверждение в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Синицына Ростислава Викторовича.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об утверждении финансового управляющего Синицына Ростислава Викторовича Казенкова Игоря Юрьевича с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решений собрания кредиторов о выборе иной кандидатуры финансового управляющего в суд первой инстанции представлено не было.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2022 года по делу N А40-300107/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ФЛК "Доверие" - Федоровой М.С.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

О.В. Гажур И.М. Клеандров