Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2022 г. N 09АП-24080/22 по делу N А40-196801/2019

город Москва

24 мая 2022 г.

Дело N А40- 196801/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Лапшиной В.В., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НГДУ ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 21 марта 2022 года по делу N А40-196801/19 о признании недействительной сделкой по перечислению денежных средств в период с 14.03.2018 по 06.11.2018 со счета ООО "ДРИМНЕФТЬ" в пользу ООО "НГДУ ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ" на общую сумму 355 465 800,00 руб.

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ДРИМНЕФТЬ" (ИНН 77019966225, ОГРН 1137746371960)

при участии в судебном заседании:

от МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2: Иоселиани Е.К., по дов. от 19.01.2022

от Жабанова А.В.: Золотухин Е.В., по дов. от 02.12.2021

от ООО "НГДУ ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ": Минтюк Н.А., по дов. от 01.07.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2020 ООО "ДРИМНЕФТЬ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ветчинкин Алексей Геннадьевич (член Союза "Эксперт", ИНН 710513014685).

В Арбитражном суде города Москвы рассмотрено поступившее 21.07.2021 заявление конкурсного управляющего Ветчинкина А.Г. о признании недействительными сделок должника в виде платежей в пользу ООО "НГДУ ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ" на сумму 355 465 800 руб., применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 марта 2022 года по делу N А40-196801/19 признана недействительной сделка по перечислению денежных средств в период с 14.03.2018 по 06.11.2018 со счета ООО "ДРИМНЕФТЬ" в пользу ООО "НГДУ ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ" на общую сумму 355 465 800,00 руб. Применены последствия недействительности сделки.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "НГДУ ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить в части применения последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО "НГДУ Восточная Сибирь" в конкурсную массу ООО "Дримнефть" денежных средств в размере 355 465 800 руб.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей иных лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители ООО "НГДУ ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ", Жабанова А.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили ее удовлетворить, представитель МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке в обжалованной частив соответствии с п. 5 ст. 268 АПК РФ.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, с расчетного счета должника ООО "Дримнефть" N 40702 810 377 000000 200, совершены в период с 14.03.2018 по 06.11.2018 платежи в пользу ответчика ООО "НГДУ ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ" на сумму 355 465 800,00 руб. с назначением платежа "Оплата по Договору NВСБ-ДН-2 от 01.10.2017 г. за оказание транспортных услуг", "Возврат по Договору N ДН/НВС/3117 от 31.10.2017 г. на поставку ТМЦ", "Оплата по Договору N 133 от 01.11.2017 г. на оказание услуг", "Оплата по Договору NДН/НВС/3117 от 31.10.2017 г. на поставку ТМЦ", "Оплата по Договору N ВСНГДУ-ОХ от 01.11.17г. на оказание услуг ответ. хранения", "Частичный возврат аванса по Договору N ДН-НГДУ-У/1 от 01.10.2017 на оказание Услуг", "Оплата по Договору NВС/Д от 01.11.2017 г. поставка тмц".

Конкурсный управляющий указал, что перечисление денежных средств в силу положений п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве и ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ является недействительной сделкой, поскольку совершено в целях причинения вреда имущественным правам и интересам кредиторов.

Удовлетворяя заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст. 19, 32, 61.1, 61.2, 61.6, 61.8, 127, 129, 131 Закона о банкротстве, ст.ст. 10, 167, 168, 170 ГК РФ, суд признал требования обоснованными и документально подтвержденными. Сделки совершены хозяйствующими субъектами, входящими в одну группу лиц. Сделки признаны мнимыми, ответчиком не представлено доказательств реального исполнения должником и его контрагентом обязательств по договору (поставка товара, получение его контрагентом).

В рамках дел N А40-61943/18-177-27, А40-192927-17-71-265Б, А40-3586/20-75-21, А40-34904/21-140-987 установлены обстоятельства фиктивных правоотношений организаций, входящих в межсубъектную схему по минимизации налоговых обязательствах, а также выводу активов, в том числе в иностранные юрисдикции.

Ответчиком не представлено доказательств реального исполнения должником и его контрагентами своих обязательств по договору (поставка товара, получение его контрагентом). Против указанных платежей отсутствовала реальная поставка товара, перечисления должником в адрес контрагента денежных средств не имели своей целью реальное исполнение обязательств последним и носили фиктивный характер и совершены в целях создания правовых последствий по сделкам только у должника.

Довод апелляционной жалобы об ошибочности применения к мнимой сделке последствий в виде реституции отклоняется апелляционным судом, поскольку денежные средства зачислены на счет ответчика, следовательно, получены последним. Участие в схеме по минимизации налоговых обязательств и выводу активов, перераспределение денежных средств по договорам с должником внутри группы не освобождает получателя денежных средств от последствий в виде реституции при недействительности сделки с учетом положений п. 1 ст. 61.6 Закона о банкротстве, согласно которым все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III.1 указанного закона, подлежит возврату в конкурсную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 марта 2022 года по делу N А40-196801/19 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "НГДУ ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

В.В. Лапшина О.И. Шведко