Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2022 г. N 09АП-24140/22 по делу N А40-149763/2020

г. Москва

25 мая 2022 г.

Дело N А40-149763/20

Резолютивная часть постановления объявлена 19.05.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.05.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова и Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Конкорд" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2022 по делу N А40-149763/20, вынесенное судьей Мироненко Э.В., о включении требований ООО "НГДУ Дулисьминское" в размере 15 735,80 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в рамках дела о банкротстве ООО "Южная нефтегазовая компания"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Конкорд" - Новикова О.И. дов.от 14.03.2022

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2021 в отношении ООО "Южная нефтегазовая компания" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Самсонов П.И. (член Союза "СРО АУ "Стратегия").

Определением от 24.03.2021 суд включил требование ООО "НГДУ Дулисьминское" в размере 15 735,80 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Южная нефтегазовая компания".

ООО "Конкорд" не согласилось с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Конкорд" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, задолженность ООО "Южная нефтегазовая компания" перед кредитором в размере 15 735,80 руб. подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2019 по делу N А40-33639/19.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств оплаты должником задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии с п.6 ст.16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые могли бы быть основанием для отмены (изменения) определения суда.

Факта наличия вступившего в законную силу в настоящем случае достаточно, чтобы считать требования кредитора доказанными.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2022 г. по делу N А40-149763/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Конкорд"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов Н.В.Юркова