г. Москва |
|
25 мая 2022 г. |
Дело N А40-190445/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
судей Лапшиной В.В., Шведко О.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС N 24 по г. Москве на определение Арбитражного суда города Москвы от 09 марта 2022 года по делу N А40-190445/18 об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер обеспечения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ВЫМПЕЛТРАНССТРОЙ" (ОГРН 1107746831488, ИНН 7722729483)
при участии в судебном заседании: от ИФНС N 24 по г. Москве: Ромашков А.М., по дов. от 17.01.2022; от Захарикова А.В.: Низгулов Т.С., по дов. от 28.01.2022; от Шило А.А.: Матвеева Е.В., по дов. от 23.03.2022
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2019 г. должник ООО "ВЫМПЕЛТРАНССТРОЙ" (ОГРН 1107746831488) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шестаков Владислав Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете Коммерсантъ N 107 от 22.06.2019 г.
В Арбитражный суд города Москвы 09.03.2022 поступило заявление ИФНС России N 24 по г. Москве о принятии обеспечительных мер в виде:
- запрета Коваленко Геннадию Викторовичу (ИНН: 143506771202), Шило Алексею Александровичу (ИНН 321201208562), Захарикову Александру Валерьевичу ИНН 561001636113, Захарикову Валерию Григорьевичу ИНН 561002437791 совершать сделки, направленные на отчуждение, передачу в залог, обременение любыми иными правами третьих лиц принадлежавшего им имущества, а именно:
1.1. Имущество, принадлежащее Коваленко Геннадию Викторовичу (совокупная стоимость 1 757 439,23 руб.):
-Земельный участок, кад. номер 14:36:104036:172, размер доли 1/2, по адресу 677008, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, Сергеляхское шоссе, 12 км, д. 14/8, кадастровая стоимость 709 984.86 руб.;
-Земельный участок, кад. номер 90:23:081001:58, размер доли 1/1, по адресу 298033, Крым Респ.,Судак г., Миндальное с, д. 315, кадастровая стоимость 188 409,44 руб.;
-Нежилой дом, кад номер 14:36:104036:82, размер доли 1Л, по адресу 677008, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, Сергеляхское шоссе, 12 км, д. 14/8, кадастровая стоимость 89 044,93 руб.;
-Квартира, кад. номер 14:36:102013:191, размер доли 1/2, по адресу 677014, г. Якутск,у л. Курнатовского, д. 3, к. 5, кв. 6, кадастровая стоимость 5 283 970.37 руб. (единственное жилье, прописан там же);
-Автомобиль легковой МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО 10 1999 г. выпуска,;
-Автомобиль легковой ФОРД ЭКСПЛОРЕР 2007 г. выпуска,;
1.2.Имущество, принадлежащее Шило Алексею Александровичу (совокупная стоимость 2 363 701,34 руб.):
-Земельный участок, кад. номер 32:08:0340216:19, размер доли 1/10, по адресу 242700, Брянская обл., г Жуковка, ул. Мальцева, д. 5, кадастровая стоимость 652 633.79 руб. (размер доли по кадастру 65 633,38 руб.);
-Жилой дом, кад. номер 32:08:0340216:325, размер доли 1/10, по адресу 242700, Брянская обл., г Жуковка, ул. Мальцева, д. 5, кадастровая стоимость 3 030 679.51 руб.
(размер доли по кадастру 303 067,96 руб.);
-Автомобиль легковой ЛУАЗ 969-М 1986 г. выпуска;
-Мотоцикл ХОНДА VT600C7 SHADOW VLX 2007 г. выпуска;
-Автомобиль легковой ГАЗ-3102 1999 г. выпуска, (среднерыночная стоимость ~ 55 000.00 руб.);
-Грузовой автомобиль ДОДЖ MEGA CAB 2500 2006 г. выпуска;
-Автомобиль легковой ВОЛГА САЙБЕР 2010 г. выпуска;
-Автомобиль легковой ВАЗ 21093 1999 г. выпуска, ;
1.3. Имущество, принадлежащее Захарикову Валерию Григорьевичу (совокупная стоимость 7 399 315,15 руб.):
-Квартира, кад. номер 56:44:0237001:406, размер доли 1/1 по адресу 460001, г.
Оренбург, Красная Площадь ул., д.7, кв. 7, кадастровая стоимость 2 688 457.89 руб.;
-Гараж, кад. номер 56:44:0237001:425, размер доли 1/1 по адресу 460001, г. Оренбург, Красная Площадь ул., д.7, гараж N 6, кадастровая стоимость 35 406.15 руб.;
-Жилой дом, кад. номер 56:21:1201004:2118, размер доли 1/1 по адресу 460551, Оренбургская обл" Оренбургский р-н, им. 9 Января с, Строителей ул., д. 10, кадастровая стоимость 3 757 924.94 руб.;
-Земельный участок, кад. номер 56:21:1201004:2448, размер доли 1/1, по адресу 460551, Оренбургская обл" Оренбургский р-н, им. 9 Января с, Строителей ул., д. 10, кадастровая стоимость 1 537 126.17 руб.;
-Автомобиль легковой MERCEDES BENZ ML 300 4MATIC 2014 г. выпуска.
-Запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии и её территориальным органам, а также органам ГИБДД МВД России вносить в систему ведения учета недвижимого имущества и транспортных средств любые изменения в части перехода прав собственности в отношении вышеперечисленного имущества.
- наложения ареста на имеющиеся денежные средства, в том числе денежные средства, которые будут поступать в будущем в пределах суммы иска" принадлежащие Захарикову А.В. в размере 12 414 105,56 руб.
- запрета Захарикову А.В. открывать новые счета.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09 марта 2022 года по делу N А40-190445/18 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ИФНС N 24 по г. Москве обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей иных лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ИФНС N 24 по г. Москве поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить, представители Захарикова А.В., Шило А.А возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.
Апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.
Отказывая в удовлетворении заявления, руководствуясь положениями ст.ст. 32, 46, 71 Закона о банкротстве, ст.ст. 65, 75, 90-93 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что в материалы дела не представлено доказательств свидетельствующих о том, что ответчики Коваленко Геннадий Викторович, Шило Алексей Александрович, Захариков Александр Валерьевич, Захариков Валерий Григорьевич предпринимают попытки по отчуждению спорного имущества.
Довод апелляционной жалобы о том, что контролирующими лицами отчуждена часть имущества должника, не принимается апелляционным судом как не связанная с предметом заявления о принятии обеспечительных мер в отношении имущества физических лиц.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (пункт 9) разъяснено, что суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 марта 2022 года по делу N А40-190445/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС N24 по г. Москве - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Судьи |
В.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-190445/2018
Должник: ООО "ВЫМПЕЛТРАНССТРОЙ"
Кредитор: ИФНС 24, ООО "АЛМАЗ", ООО "ВЕБКОНЦЕПТ", ООО "ТРАНСОПТ", ООО Банатрейд, ООО Информресурс, ООО Старт
Третье лицо: Бунегина Оксана Сергеевна, ООО Вымпелстройсервис, НП СОАУ СГАУ, ООО "ВЫМПЕЛСЕТЬСТРОЙ", ООО "ДОР-СТРОЙ ТЕХНИКА", ООО "ПРАДЭКС-СТРОЙ", ООО Вега, ООО Охранное предприятие Вымпел, Шестаков В.А.
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21984/2023
08.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21401/20
25.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24803/2022
23.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5140/2021
22.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5107/2021
15.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5105/2021
17.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73376/20
09.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70736/20
21.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21401/20
05.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37434/20
31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-190445/18
18.06.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-190445/18
01.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-190445/18