Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2022 г. N 09АП-19803/22 по делу N А40-298910/2018

г. Москва

30 мая 2022 г.

Дело N А40-298910/18

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей И.М. Клеандрова, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЭкспрессЛогистик" на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2022 года по делу N А40-298910/18,

по заявлению ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ БИЗНЕСА" о взыскании с должника 450.000 рублей за услуги, оказанные по договору б/н от 25.09.2019 за счет имущества должника,

по делу о банкротстве ООО "Тиера" (ОГРН 1097746834195, ИНН 7721681824)

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "Тиера"- Поцхверия Б.М. дов. от 28.12.2021

от ООО "Юридическое сопровождение бизнеса"- Рудакова Е.А. дов. от 17.02.2022

от ПАО банк ВТБ- Мазур А.С. дов. от 01.02.2021

от ООО "ЭкспрессЛогистик"- Валл С.В. дов. от 12.10.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2018 принято к производству заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании банкротом ООО "Тиера", возбуждено производству по делу. Решением суда от 25.03.2020 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Губайдулин Р.Н. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 61 от 04.04.2020, стр. 15. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 отменено решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2020; должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Губайдулин Р.Н.

В Арбитражном суде г. Москвы подлежало рассмотрению заявление ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ БИЗНЕСА" о взыскании с должника 450.000 рублей за услуги, оказанные по договору б/н от 25.09.2019 за счет имущества должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-298910/18 от 25.02.2022 г. взыскано с ООО "Тиера" в пользу ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ БИЗНЕСА" денежные средства в размере 450.000 рублей.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ЭкспрессЛогистик" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Заслушав представителей к/у ООО "Тиера", ООО "Юридическое сопровождение бизнеса", ООО "ЭкспрессЛогистик", ПАО банк ВТБ, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы подателей жалобы необоснованными в силу следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено названным Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Пунктом 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный управляющий для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве имеет право привлекать на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами (абзац шестой пункта 1 статьи 20.3 Закона).

Судом при рассмотрении дела установлено, что в процедуре конкурсного производства в отношении должника ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ БИЗНЕСА" было привлечено временным управляющим должника Кузмицкой О.Ю. на основании договора возмездного оказания услуг от 25.09.2019.

Пунктом 4.2 договора стоимость услуг определена в размере 75.000 рублей в месяц.

Пунктом 3.3 договора строк действия договора определен с 25.09.2019 по 25.03.2020.

Привлеченным специалистом во исполнение условий договора исполнена надлежащим образом, что подтверждается представленными в дело актами оказанных услуг, отчетом об исполнении обязательств по договору.

Сумма задолженность по договору составила 450.000 рублей, что подтверждается досудебной претензией.

Судом при рассмотрении дела установлено, что задолженность должника перед привлеченным арбитражным управляющим лицом не погашена, доказательства обратного в дело не представлены.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с должника 450.000 рублей за услуги, оказанные по договору б/н от 25.09.2019 за счет имущества должника.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2022 года по делу N А40-298910/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЭкспрессЛогистик" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

И.М. Клеандров Р.Г. Нагаев