город Омск |
|
01 июня 2022 г. |
Дело N А46-15850/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2022 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зюкова В.А.
судей Горбуновой Е.А., Зориной О.В.
при ведении протокола судебного заседания: Ауталиповой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4652/2022) конкурсного управляющего Васильева Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 18.04.2022 по делу N А46-15850/2018 (судья Шабаршина Т.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего Шумекова Самата Магзумовича к обществу с ограниченной ответственностью "Сибриэлтинвест" о взыскании вознаграждения, процентов по вознаграждению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибриэлтинвест" (ОГРН 1085543060932, ИНН 5501214235),
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий Васильев Владимир Владимирович - лично (паспорт);
арбитражный управляющий Шумеков Самат Магзумович - лично (паспорт); представитель Ковригина С.П. (паспорт, по доверенности б/н от 13.01.2022, сроком действия до 31.12.2022),
УСТАНОВИЛ:
27.05.2019 Кредитный потребительский кооператив "Сберегательный центр "Золотой Фонд" (далее по тексту - КПК "СЦ "Золотой Фонд") обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибриэлтинвест" (далее пот тексту - ООО "Сибриэлтинвест").
Определением от 29.10.2020 Арбитражного суда Омской области (резолютивная часть от 22.10.2020) по делу N А46-15850/2018 в отношении ООО "Сибриэлтинвест" должник) введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца (до 22.02.2021), временным управляющим ООО "Сибриэлтинвест" утвержден Шумеков Самат Магзумович, член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Решением арбитражного суда от 20.09.2021 общество с ограниченной ответственностью "Сибриэлтинвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сибриэлтинвест" введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 13.03.2022), конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Сибриэлтинвест" утвержден Васильев Владимир Владимирович.
06.12.2021 от конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива "Сберегательный центр "Золотой Фонд" Мурашовой Татьяны Владимировны и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сибриэлтинвест" (ОГРН 1085543060932, ИНН 5501214235) Васильева Владимира Владимировича о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Омской области от 20.09.2021 по делу N А46-15850/2018.
Определением Арбитражного суда Омской области от 23.03.2022 определение Арбитражного суда Омской области по делу от 20.09.2021 по делу N А46-15850/2018 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, назначено судебное заседание по рассмотрению обособленного спора.
Определением от 18.04.2022 суд определил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибриэлтинвест" в пользу арбитражного управляющего Шумекова Самата Магзумовича вознаграждение временного управляющего за период с 22.10.2020 по 17.06.2021 в размере 202 230,52 руб., из которых: 113 100 руб. - задолженность по вознаграждению, 60 000 руб. - проценты по вознаграждению, 29 280,52 руб. - расходы временного управляющего по ведению процедуры наблюдения.
Не соглашаясь с вынесенным определением, с апелляционной жалобой обратился конкурсный управляющий Васильев Владимир Владимирович, просил обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы её заявитель указал, что представленный расчет неверн, сделан без учета уже взысканной суммы задолженности.
От арбитражного управляющего Шумекова Самата Магзумовича до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления лицам, участвующим в деле.
Указанный отзыв приобщен к материалам дела.
В судебном заседании конкурсный управляющий Васильев Владимир Владимирович поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Просит его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Арбитражный управляющий Шумеков Самат Магзумович в суде апелляционной инстанции согласился с представленным расчетом.
Повторно рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не установил оснований для изменения обжалуемого определения.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Статьей 20.6 Закона о банкротстве закреплено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктами 1, 3 вышеназванной статьи арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения для временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Пунктом 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается в случае освобождения или отстранения его арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.
В рамках процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью "Сибриэлтинвест" в пользу арбитражного управляющего Шумекова Самата Магзумовича подлежало выплате вознаграждение временного управляющего в размере 235 000 руб. за период с 22.10.2020 по 17.06.2021, проценты по вознаграждению в размере 60 000 руб., расходы временного управляющего по ведению процедуры наблюдения в размере 29 280,52 руб. Итого: 324 280,52 руб.
Вознаграждение Шумекову СМ. в процедуре наблюдения должника за период с 18.06.21 по 13.09.21 было заявлено Шумековым СМ. отдельным заявлением в размере 85 000 руб.
Данное заявление было удовлетворено Арбитражным судом Омской области от
18.04.2022 по делу N А46-15850/2018, которое вступило в законную силу.
Таким образом, вознаграждение Шумекову СМ. за период с 18.06.21 по 13.09.21 уже взыскано судом в размере 85 000 руб.
Далее из суммы вознаграждения Шумекову С.М. и расходов в размере 324 280,52 руб. было погашено 121 900 руб. до 13.09.2021, т.е. до вынесения определения Арбитражного суда Омской области о взыскании данных сумм по делу N А46-15850/2018 (данное определение и было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам).
Таким образом, на 13.09.2021 сумма 202 280,52 руб. была не погашена. Вместе с тем, до конца марта 2022 к счету ООО "Сибриэлтинвест" был предъявлен исполнительный лист Шумековым СМ. по взысканию суммы в размере 324 280,52 рублей. I
За период с 13.09.2021 по 11.04.2022 в пользу Шумекова СМ. было погашено 117 500 руб. |
Таким образом, не погашены Шумекову СМ. 24 880,52 расходы и 60 000 руб. - проценты по вознаграждению за процедуру наблюдения.
С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит изменению в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 270 АПК РФ).
С учетом изменения, следует изложить резолютивную часть следующим образом.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибриэлтинвест" в пользу арбитражного управляющего Шумекова Самата Магзумовича вознаграждение временного управляющего за период с 22.10.2020 по 17.06.2021 в размере 84 880 рублей 52 копейки, из которых- 60 000 рублей - проценты по вознаграждению, 24 880 рублей 52 копейки - расходы временного управляющего по ведению процедуры наблюдения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Омской области от 18.04.2022 по делу N А46-15850/2018 изменить, изложив резолютивную часть следующим образом:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибриэлтинвест" в пользу арбитражного управляющего Шумекова Самата Магзумовича вознаграждение временного управляющего за период с 22.10.2020 по 17.06.2021 в размере 84 880 рублей 52 копейки, из которых- 60 000 рублей - проценты по вознаграждению, 24 880 рублей 52 копейки - расходы временного управляющего по ведению процедуры наблюдения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
В.А. Зюков |
Судьи |
Е.А. Горбунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-15850/2018
Должник: ООО "Сибриэлтинвест"
Кредитор: Инспекция Федеральной налоговой службы по САО г. Омска
Третье лицо: Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области, Пенкин Константин Васильевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
Хронология рассмотрения дела:
22.02.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-88/2023
08.08.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7959/20
01.06.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4652/2022
23.05.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4212/2022
28.02.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15438/2021
20.09.2021 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-15850/18
01.06.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7959/20
08.02.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13007/20
04.02.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7959/20
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-15850/18
05.08.2019 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-15850/18
04.07.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8233/19
14.05.2019 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-15850/18
08.11.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13251/18