г. Москва |
|
03 июня 2022 г. |
Дело N А41-53062/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2022 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,
судей Терешина А.В., Шальневой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Волковой А.О.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о применении последствий недействительности сделок по делу N А41-53062/17,
при участии в заседании:
от Савина С.Н. - Григорян Г.А., доверенность от 13.04.2022;
от ООО "Стройбизнес" - Мельников И.А., доверенность от 02.09.2021;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 09.11.2018 общество с ограниченной ответственностью "СК "ВЕСТИН" (далее - ООО "СК "ВЕСТИН", должник)было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника была открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Алейникова Элиза Феликсовна.
Конкурсный управляющий должника Алейникова Э.Ф. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок должника по передаче ООО "Арханово" в собственность по договорам купли-продажи б/н от 22.08.2018, 12.09.2018 и 20.09.2018 следующих транспортных средств:
- ШЕВРОЛЕ КОБАЛЬТ, VIN: XWBJA69VJDA030968,2013 г.в, ГРЗ: 0872ВА50, СТС N 7761111019 (дата совершения регистрационных действий 27.09.2018),
- ХЕНДЭ Н-100, VIN: KMFZCX7KADU888663, 2012 г.в., ГРЗ: E425ХР190, СТС N 5060740961 (дата совершения регистрационных действий 2731.08.2018),
- МЕРСЕДЕС БЕНЦ 5500 4MATIC, VIN: WDD2211941A487189, 2012 г.в., СТС N 7761162961 (дата совершения регистрационных действий 29.09.2018),
- КС 45717К-IP, VIN: XVN45717RD1000585, 2013 г.в., СТС N 5060740960 (дата совершения регистрационных действий 31.08.2018),
- ШЕВРАЛЕ АВЕО, VIN: XUUTA69EJCO014383, 2012 г.в., СТС N 9913915183 (дата совершения регистрационных действий 27.09.2018),
и применении последствий недействительности сделок путем возврата в конкурсную массу должника ООО "СК "ВЕСТИН" транспортных средств, являющихся предметом сделок.
17.06.2020 к участи в деле в качестве соответчика был привлечен Савин Сергей Николаевич.
Определением Арбитражного суда Московской области от 02.02.2021 суд признал недействительными сделки ООО "СК "ВЕСТИН" по передаче ООО "Арханово" в собственность по договорам купли-продажи б/н от 22.08.2018, 12.09.2018 и 20.09.2018 следующих транспортных средств:
- ШЕВРОЛЕ КОБАЛЬТ, VIN: XWBJA69VJDA030968,2013 г.в, ГРЗ: 0872ВА50, СТС N 7761111019 (дата совершения регистрационных действий 27.09.2018),
- ХЕНДЭ Н-100, VIN: KMFZCX7KADU888663, 2012 г.в., ГРЗ: E425ХР190, СТС N 5060740961 (дата совершения регистрационных действий 2731.08.2018),
- МЕРСЕДЕС БЕНЦ 5500 4MATIC, VIN: WDD2211941A487189, 2012 г.в., СТС N 7761162961 (дата совершения регистрационных действий 29.09.2018),
- КС 45717К-IP, VIN: XVN45717RD1000585, 2013 г.в., СТС N 5060740960 (дата совершения регистрационных действий 31.08.2018),
- ШЕВРАЛЕ АВЕО, VIN: XUUTA69EJCO014383, 2012 г.в., СТС N 9913915183 (дата совершения регистрационных действий 27.09.2018);
применил последствия недействительности сделок путем возврата в конкурсную массу должника ООО "СК "ВЕСТИН" следующих транспортных средств:
- ШЕВРОЛЕ КОБАЛЬТ, VIN: XWBJA69VJDA030968,2013 г.в, ГРЗ: 0872ВА50, СТС N 7761111019 (дата совершения регистрационных действий 27.09.2018),
- ХЕНДЭ Н-100, VIN: KMFZCX7KADU888663, 2012 г.в., ГРЗ: E425ХР190, СТС N 5060740961 (дата совершения регистрационных действий 2731.08.2018),
- МЕРСЕДЕС БЕНЦ 5500 4MATIC, VIN: WDD2211941A487189, 2012 г.в., СТС N 7761162961 (дата совершения регистрационных действий 29.09.2018),
- КС 45717К-IP, VIN: XVN45717RD1000585, 2013 г.в., СТС N 5060740960 (дата совершения регистрационных действий 31.08.2018),
- ШЕВРАЛЕ АВЕО, VIN: XUUTA69EJCO014383, 2012 г.в., СТС N 9913915183 (дата совершения регистрационных действий 27.09.2018).
Определением от 10.11.2021 Арбитражным судом Московской области рассмотрен вопрос о применении последствий недействительности сделок, поскольку в определении от 02.02.2021 не указано лицо, на которое возложена обязанность по возврату в конкурсную массу транспортных средств.
Судом применены последствия недействительности сделок ООО "СК "ВЕСТИН" по передаче ООО "Арханово" в собственность по договорам купли-продажи б/н от 22.08.2018, 12.09.2018 и 20.09.2018 транспортных средств по определению от 02.02.2021 в виде обязания Савина Сергея Николаевича вернуть в конкурсную массу ООО "СК "ВЕСТИН" транспортные средства:
- ШЕВРОЛЕ КОБАЛЬТ, VIN: XWBJA69VJDA030968, 2013 г.в, ГРЗ: 0872ВА50, СТС N 7761111019 (дата совершения регистрационных действий 27.09.2018),
- ХЕНДЭ Н-100, VIN: KMFZCX7KADU888663, 2012 г.в., ГРЗ: E425ХР190, СТС N 5060740961 (дата совершения регистрационных действий 2731.08.2018),
- МЕРСЕДЕС БЕНЦ 5500 4MATIC, VIN: WDD2211941A487189, 2012 г.в., СТС N 7761162961 (дата совершения регистрационных действий 29.09.2018),
- КС 45717К-IP, VIN: XVN45717RD1000585, 2013 г.в., СТС N 5060740960 (дата совершения регистрационных действий 31.08.2018),
- ШЕВРАЛЕ АВЕО, VIN: XUUTA69EJCO014383, 2012 г.в., СТС N 9913915183 (дата совершения регистрационных действий 27.09.2018).
Не согласившись с данным судебным актом Савин С.Н. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2021 по делу N А41-53062/17.
Определением от 22.02.2022 суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению вопроса о применении последствий недействительности сделок должника по делу N А41-53062/17 по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
В рамках рассмотрения данного обособленного спора в суде апелляционной инстанции, конкурсным управляющим должника было заявлено ходатайство об уточнении требований, согласно которым заявитель просит признать недействительной сделку по переходу права собственности на транспортное средство ШЕВРАЛЕ АВЕО, VIN: XUUTA69EJCO014383, 2012 г.в., СТС N 9913915183 в пользу Савина С.Н. и применить последствия недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.
Протокольным определением от 21.04.2022 в удовлетворении данного ходатайства судом апелляционной инстанции было отказано, поскольку конкурсным управляющим заявлено новое требование, а, кроме того, требование о признании сделок недействительными было рассмотрено определением от 02.02.2021.
Определением от 10.11.2021 Арбитражным судом Московской области рассмотрел лишь вопрос о применении последствий недействительности сделок с учетом того обстоятельства, что в определении от 02.02.2021 не указано лицо, на которое возложена обязанность по возврату в конкурсную массу транспортных средств. Суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению вопроса о применении последствий недействительности сделок по правилам суда первой инстанции.
Определение арбитражного суда от 02.02.2021 не обжаловано и вступило в законную силу.
Представитель конкурсного управляющего должника поддержал заявленные требования, просил применить последствия недействительности сделок.
Представитель Савина С.Н. возражал против заявленных требований конкурсного управляющего должника о применении последствий недействительности сделок.
Заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для применения последствий недействительности сделки в виде обязания ООО "Арханово" возвратить в конкурсную массу должника ООО "СК "Вестин" следующие транспортные средства: ШЕВРОЛЕ КОБАЛЬТ, VIN: XWBJA69VJDA030968, 2013 г.в, ГРЗ: 0872ВА50, СТС N 7761111019;ХЕНДЭ Н-100, VIN: KMFZCX7KADU888663, 2012 г.в., ГРЗ: E425ХР190, СТС N 5060740961; МЕРСЕДЕС БЕНЦ 5500 4MATIC, VIN: WDD2211941A487189, 2012 г.в., ГРЗ: К638МЕ799, СТС N7761162961;КС 45717К-IP, VIN: XVN45717RD1000585, 2013 г.в., ГРЗ: Р785ЕМ750, СТС No5060740960; взыскания с ООО "Арханово" в конкурсную массу ООО "СК "Вестин" 530000 руб.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 02.02.2021 на основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве были признаны недействительными сделки ООО "СК "ВЕСТИН" по передаче ООО "Арханово" в собственность по договорам купли-продажи б/н от 22.08.2018, 12.09.2018 и 20.09.2018 транспортных средств, применены последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника транспортных средств.
Дополнительным определением Арбитражного суда Московской области от 10.11.2021 были применены последствия недействительности сделок в виде обязания Савина С.Н. возвратить в конкурсную массу должника спорные транспортные средства.
Относительно применения последствий недействительности сделки суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.
В ходе рассмотрения настоящего заявления в суде апелляционной инстанции конкурсным управляющим было заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований в части применения последствий недействительности сделок, в котором просил признать сделку по переходу права собственности на транспортное средство - ШЕВРАЛЕ АВЕО, VIN: XUUTA69EJC0014383, 2012 г.в., СТС N 9913915183, в пользу Савина С.Н. недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде возврата транспортного средства, в конкурсную массу ООО "СК "Вестин".
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции было отказано, поскольку в настоящем случае подлежал рассмотрению вопрос о применении последствий недействительности сделок, заключенных с ООО "Арханово".
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.
Согласно данным ГИБДД, Савин С.Н. приобрел транспортное средство 10.07.2019 (запись регистрации).
Судом установлено, что сделка по отчуждению ООО "Арханово" в пользу Савина С.Н. транспортного средства в установленном законом порядке оспорена не была.
Согласно пункту 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве в случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.
В настоящем случае суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности применения последствий недействительности сделки в виде обязания Савина С.Н. возвратить в конкурсную массу должника транспортное, поскольку указанная сделка не была признана недействительной, доказательств, подтверждающих недобросовестность Савина С.Н. при приобретении спорного автомобиля материалы дела не содержат.
Согласно представленным в материалы дела сведениям с сайта Авто.ру средняя рыночная стоимость транспортного средства ШЕВРАЛЕ АВЕО, 2012 г.в. составляет 530 000 руб. Указанная стоимость лицами, участвующими в деле не опровергнута, доказательств, подтверждающих иную стоимость в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции считает подлежащими применению последствия недействительности сделок в виде обязания ООО "Арханово" возвратить в конкурсную массу должника транспортные средства: ШЕВРОЛЕ КОБАЛЬТ, 2013 г.в, ХЕНДЭ Н-100, 2012 г.в., МЕРСЕДЕС БЕНЦ 5500 4MATIC, 2012 г.в., КС 45717К-IP, 2013 г.в.; взыскания с ООО "Арханово" в порядке применения последствий недействительности сделки действительной стоимости транспортного средства ШЕВРАЛЕ АВЕО, 2012 г.в. в размере 530 000 руб.
Таким образом, заявление конкурсного управляющего о признании сделок по отчуждению должником транспортных средств недействительными и о применении последствий их недействительности подлежит удовлетворению, а определение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2021 - отмене.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 10 ноября 2021 года по делу N А41-53062/17 отменить.
Обязать ООО "Арханово" возвратить в конкурсную массу должника ООО "СК "Вестин" следующие транспортные средства:
ШЕВРОЛЕ КОБАЛЬТ, VIN: XWBJA69VJDA030968, 2013 г.в, ГРЗ: 0872ВА50, СТС N 7761111019;
ХЕНДЭ Н-100, VIN: KMFZCX7KADU888663, 2012 г.в., ГРЗ: E425ХР190, СТС N 5060740961;
МЕРСЕДЕС БЕНЦ 5500 4MATIC, VIN: WDD2211941A487189, 2012 г.в., ГРЗ: К638МЕ799, СТС N 7761162961;
КС 45717К-IP, VIN: XVN45717RD1000585, 2013 г.в., ГРЗ: Р785ЕМ750, СТС N 5060740960.
Взыскать с ООО "Арханово" в конкурсную массу ООО "СК "Вестин" 530000 руб.
Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий |
С.Ю. Епифанцева |
Судьи |
А.В. Терешин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-53062/2017
Должник: Канаев С В, ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕСТИН" Россия, 141021, МОСКОВСКАЯ область, г.о.. МЫТИЩИ, г. МЫТИЩИ, ул. БОРИСОВКА, д. 4
Кредитор: Алейникова Элиза Феликсовна, АО "ФИРМА "СТРОИТЕЛЬ", ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МЫТИЩИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ИП Щербаков Кирилл Иванович, ИФНС по г. Мытищи МО, ОАО "ВЕРТИКАЛЬ", ООО "Асспецстрой", ООО "САНТЕХГАРАНТ", ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕСТИН", ООО "СТРОЙБИЗНЕС", ООО "ТЕКС", ООО "Управляющая компания "Восход", ООО "Частное охранное предприятие "Гранит-Р", ООО "ЧОП "ГУРА", ООО ПП "АГШ Всумовец", ООО УК "РОСС, ПАО "МОНТАЖ", САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ"
Третье лицо: Алейникова Элиза Феликсовна, Бехтина Александра Олеговна, ИФНС по г. Мытищи Московской области, САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22377/19
01.12.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12174/2023
31.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22377/19
08.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22377/19
28.02.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1175/2023
03.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-26733/2021
04.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24291/2021
19.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22377/19
15.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4669/20
27.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22377/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-53062/17
09.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16303/19
25.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-53062/17
01.03.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-53062/17
13.12.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-53062/17
09.11.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-53062/17
26.09.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-53062/17
30.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-53062/17
07.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-53062/17
13.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-53062/17
09.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-53062/17
05.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-53062/17
03.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-53062/17
09.01.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-53062/17
05.09.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-53062/17
17.07.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-53062/17