г. Москва |
|
3 июня 2022 г. |
Дело N А40-54411/2054411/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.06.2022.
Постановление изготовлено в полном объеме 03.06.2022.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей А.С.Маслова и О.И.Шведко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Таганка" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2021 по делу N А40-54411/20, вынесенное судьей И.А. Беловой, о признании недействительным соглашения о расчетах и об урегулировании задолженности N 2 Тг/СКР от 31.07.2019, заключенного между ООО "Монтаж-Спецстрой" и ООО "Таганка", и применении последствия недействительности сделки
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Монтаж-Спецстрой".
при участии в судебном заседании:
от ООО "Таганка"- Чеботарев В.С. дов. от 20.12.2021
от ООО "Монтаж-Спецстрой"- Чеботарев В.С. дов. от 26.05.2022
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2020 ООО "Монтаж-Спецстрой" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Максаков Н.Б.
Определением суда от 30.08.2021 признано недействительной сделкой соглашение о расчетах и об урегулировании задолженности N 2 Тг/СКР от 31.07.2019, заключенное между ООО "Монтаж-Спецстрой" и ООО "Таганка", применены последствия недействительности сделки.
ООО "Таганка" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления.
Определением от 14.12.2021 Девятый арбитражный апелляционный по ходатайству ООО "Таганка" при отсутствии возражений других лиц, участвующих в деле, суд приостановил производство по апелляционной жалобе ООО "Таганка" на определение суда до утверждения судом первой инстанции мирового соглашения между должником и кредиторами.
Определением от 22.12.2021 Арбитражный суд г. Москвы утвердил мировое соглашение между должником и кредиторами и прекратил производство по делу.
Конкурсный управляющий направил в суд ходатайство об отказе от требований о признании указанной сделки недействительной. Судебное заседание просил провести в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ООО "Монтаж-Спецстрой" данное ходатайство поддержал.
Представитель ООО "Таганка" также не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, заявление об отказе от требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ, приходит к следующему.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Судом апелляционной инстанции не установлено, что данный отказ нарушает права и обязанности лиц, участвующих в данном деле.
При таких обстоятельствах отказ от требования подлежит принятию, а производство по требованию ООО "Монтаж-Спецстрой" о признании недействительным соглашения о расчетах и об урегулировании задолженности N 2 Тг/СКР от 31.07.2019, заключенного между ООО "Монтаж-Спецстрой" и ООО "Таганка", и применении последствия недействительности сделки - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 150, 266 - 269 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего от требования о признании недействительным соглашения о расчетах и об урегулировании задолженности N 2 Тг/СКР от 31.07.2019, заключенного между ООО "Монтаж-Спецстрой" и ООО "Таганка" по делу по делу N А40-54411/20.
Производство по обособленному спору прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С.Сафронова |
Судьи |
А.С.Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-54411/2020
Должник: ООО "МОНТАЖ-СПЕЦСТРОЙ"
Кредитор: АО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В ОБОРОННОМ КОМПЛЕКСЕ И В СТРОИТЕЛЬСТВЕ", АО "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ N13", НП "Ассоциация МСРО АУ", ООО "АБСОЛЮТ", ООО "МОНТАЖ-СПЕЦСТРОЙ", ООО "СК ОСНОВАНИЯ МОСТОВ", ООО "СМУ-1", ООО МультиИнжиниринг
Третье лицо: Ассоциации "МСРО АУ", Максаков Николай Борисович, ООО "Генподряд-Р", ООО "Таганка", ООО "Холмогоры", ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС "ДОБРОЛЮБОВ"
Хронология рассмотрения дела:
03.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62499/2021
07.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22305/20
01.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22305/20
31.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22305/20
28.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22305/20
27.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22305/20
30.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22305/20
24.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65611/2021
15.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66927/2021
10.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62502/2021
09.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47063/2021
08.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49628/2021
08.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49676/2021
08.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49675/2021
27.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45887/2021
09.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13407/2021
09.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13409/2021
24.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13236/2021
30.12.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-54411/20
23.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22305/20
03.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43081/20