г. Москва |
|
6 июня 2022 г. |
Дело N А40-81573/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.06.2022.
Постановление изготовлено в полном объеме 06.06.2022.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей А.С.Маслова и Ю.Н.Федоровой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Золотаревой Т.Ю. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2022 по делу N А40-81573/17, вынесенное судьей Свириным А.А., об отказе в удовлетворении заявления Золотаревой Т.Ю. о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда в общей сумме 200 000 руб. как конкурсному кредитору
в рамках о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агрохимальянс"
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2017 в отношении должника ООО "Агрохимальянс" открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Аминова А.Р., член САУ "СРО "Дело".
Определением суда от 23.03.2020 производство по делу прекращено.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2022 кредитору Золотаревой Т.Ю. отказано в удовлетворении заявления о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда в общей сумме 200 000 руб..
Золотарева Т.Ю. не согласилась с определением суда, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление удовлетворить.
Конкурсный управляющий ООО ТКЗ "Подшипникмаш" Волков А.А. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Золотарева Т.Ю. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела, на основании определения суда от 02.08.2017 ООО ТКЗ "Подшипникмаш" перечислило на депозит суда 200 000 руб. для финансирования банкротства.
Определением суда от 16.01.2020 произведена замена конкурсного кредитора, заявителя по делу о банкротстве ООО ТКЗ "ПодшипникМаш" на его правопреемника - Золотареву Т.Ю.
В настоящее время денежные средства в размере 200 000 руб. находятся на депозите суда.
Определением Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу от 11.02.2020, принят отказ арбитражного управляющего Аминовой А.Р. от заявления о взыскании и перечислении суммы вознаграждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "Агрохимальянс".
В связи с изложенным Золотарева Т.Ю. полагает, что, поскольку является правопреемником ООО ТКЗ "Подшипникмаш", то денежные средства в размере 200 000 руб. должны быть перечислены ей.
Арбитражный апелляционный суд отклоняет доводы апелляционной жалобы, поскольку из определения суда от 16.01.2020 о процессуальном правопреемстве следует, что Золотаревой Т.Ю. на основании договора уступки права требования от 07.10.2019 перешли права требования ООО "ТКЗ "Подшипникмаш" в размере 61 359 936,16 руб. Из указанного определения не следует, что право на зачисленные ООО ТКЗ "Подшипникмаш" денежные средства в размере 200 000 руб. также перешло к Золотаревой Т.Ю.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно указал, что денежные средства, зачисленные на депозит суда, в размере 200 000 руб. Золотаревой не принадлежат.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2022 по делу N А40-81573/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Золотаревой Т.Ю.- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С.Сафронова |
Судьи |
А.С.Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-81573/2017
Должник: ООО "АГРОХИМАЛЬЯНС", Петина Е.Ю.
Кредитор: Аминова А.Р., ИФНС России N23 по г.Москве, ООО ТЕХНОЛОГИЯ КОНСЕРВИРУЮЩЕГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ "ПОДШИПНИКМАШ", ООО ТКЗ "Подшипникмаш"
Третье лицо: Аминова А.Р., Бенидзе Елена Юрьевна, ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГОМСЕЛЬМАШ - ЮГ", Петина Екатерина Юрьевна, Усть-Лабинский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю, Черненко Анатолий Борисович
Хронология рассмотрения дела:
06.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34545/2022
06.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-81573/17
31.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19527/19
15.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4343/19
10.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-81573/17
12.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72551/18
12.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2134/19
04.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-905/19
12.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-81573/17
18.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33333/18
19.09.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-81573/17