Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 июля 2022 г. N Ф02-3459/22 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Чита |
|
08 июня 2022 г. |
Дело N А19-24031/2017 |
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей О. П. Антоновой, О. В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И. Г. Горлачевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу унитарной некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Иркутской области" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2022 года по делу N А19-24031/2017 о возвращении искового заявления унитарной некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Иркутской области" к администрации города Иркутска в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска (664007, г. Иркутск, ул. Поленова, 1) о признании наличия права аренды на земельный участок и понуждении заключить договор аренды земельного участка в письменной форме,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная корпорация "Простор" (ОГРН 1053811153626, ИНН 3811095231, юр. адрес: 664075, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 234-В) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Молдросс" (ОГРН 1023801032100, ИНН 3809019829, юр. адрес: 664075, г. Иркутск, ул. Дальневосточная, д. 144, пом. 23А) несостоятельным (банкротом),
заинтересованное лицо - унитарная некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Иркутской области".
В судебное заседание 08.06.2022 в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2018 (резолютивная часть решения объявлена от 18.09.2018) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Молдросс" (далее - ООО "Молдросс") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство с применением правил, предусмотренных параграфом 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закона о банкротстве), конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Кушниренко Сергей Владимирович.
Унитарная некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Иркутской области" (далее - Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Иркутской области, Фонд) 14.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области в рамках дела о банкротстве ООО "Молдросс" с заявлением, в котором просит признать наличие у Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Иркутской области права аренды на земельный участок площадью 1766 кв.м, с кадастровым номером 38:36:000023:164, расположенный в г. Иркутске по ул. Сибирской; понудить администрацию города Иркутска в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска заключить с Фондом защиты прав граждан-участников долевого строительства Иркутской области в письменной форме договор аренды на земельный участок площадью 1766 кв.м, с кадастровым номером 38:36:000023:164, расположенный в г. Иркутске по ул. Сибирской, распространив его действие на правоотношения сторон, возникшие со дня внесения (18.08.2021) в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве аренды на земельный участок площадью 1766 кв.м, с кадастровым номером 38:36:000023:164, расположенный в г. Иркутске по ул. Сибирской, в пользу Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Иркутской области (номер государственной регистрации: 38:36:000023:164-38/115/2021-37).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2022 года по делу N А19-24031/2017 заявление унитарной некоммерческой организацией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Иркутской области" возвращено заявителю.
Не согласившись с определением суда, унитарная некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Иркутской области" обратилась с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
В апелляционной жалобе унитарная некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Иркутской области", ссылаясь на нормы права, выражает несогласие с определением суда первой инстанции, указывая, что исходя из системного толкования параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", принимая во внимание, что Фонду переданы имущество, имущественные права застройщика в отношении вышеуказанных объектов незавершенного строительства, а также обязательства перед участниками строительства, имеющими требования по передаче жилых помещений, Фонд является застройщиком, отвечающим требованиям пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве.
Также Фонд полагает, что поданное им в Арбитражный суд Иркутской области в рамках рассмотрения дела о банкротстве застройщика ООО "Молдросс" исковое заявление к Администрации города Иркутска в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска о признании наличия права аренды на земельный участок и понуждении к оформлению договора аренды земельного участка в письменной форме, относится к категории спора, регулируемого подпунктом 1 пункта 1 статьи 208.1 Закона о банкротстве, предусматривающего предъявление, в том числе застройщика к другим лицам в рамках рассмотрения дела о признании должника банкротом и рассмотрение требований о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства.
Таким образом, Фонд полагает, что исковое заявление подведомственно арбитражному суду и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
С учетом указанных обстоятельств, унитарная некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Иркутской области" просит отменить определение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2022 и направить заявление Фонда на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области в рамках дела N А19-24031/2017.
Отзыв на апелляционную жалобу не поступал.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 201.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам:
1) о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства;
2) об истребовании недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, из чужого незаконного владения;
3) о сносе самовольной постройки;
4) о признании сделки в отношении недвижимого имущества недействительной или незаключенной, применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества;
5) о передаче недвижимого имущества во исполнение обязательства передать его в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в пользование;
6) о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
В силу пункта 4 статьи 201.8 Закона о банкротстве форма и содержание предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи требований и порядок их подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Суд первой инстанции, возвращая вышеуказанное заявление Фонда, исходил из того, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2021 требования кредиторов ООО "Молдросс", предусмотренные пунктом 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, признаны погашенными; требование Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Иркутской области в размере 65 385 300 рублей включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "Молдросс", поэтому Фонд не является застройщиком по смыслу положений пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве.
При этом суд первой инстанции указал, что Фонд не входит в субъектный состав лиц, в отношении которых могут быть применены положения пункта 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве.
Апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и полагает необходимым отметить следующее.
Как указано в подпункте 1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве застройщиком является юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.
Согласно подпункту 2.1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве участник долевого строительства - гражданин, являющийся участником строительства и имеющий требование к застройщику на основании договора участия в долевом строительстве, заключенного в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, по которому застройщиком осуществлены обязательные отчисления (взносы) в компенсационный фонд, гражданин, являющийся участником строительства, внесшим денежные средства на счет эскроу для расчетов по договору участия в долевом строительстве, публично-правовая компания "Фонд развития территорий" (далее - Фонд), являющаяся участником строительства на основании договора участия в долевом строительстве при осуществлении мероприятий по финансированию завершения строительства объектов незавершенного строительства, в отношении которых привлекались средства участников долевого строительства, либо в результате перехода права требования по договору участия в долевом строительстве в результате осуществления выплаты в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Из определения Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2021 по настоящему делу усматривается, что Фонд зашиты прав граждан-участников долевого строительства Иркутской области при подаче заявления о намерении стать приобретателем имущества застройщика ООО "Молдросс" и исполнить обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства, стать приобретателем прав ООО "Молдросс" на земельные участки, предназначенные для строительства, ходатайствовал о приобщении к материалам заявления пояснений, соглашения N ФЗП-28/1013-21 о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов ООО "Молдросс".
В этой связи Фонд в силу подпункта 2.1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве верно квалифицирован судом первой инстанции не как застройщик, а как лицо, являющееся участником строительства на основании договора участия в долевом строительстве при осуществлении мероприятий по финансированию завершения строительства объектов незавершенного строительства, в отношении которых привлекались средства участников долевого строительства, либо в результате перехода права требования по договору участия в долевом строительстве в результате осуществления выплаты в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 6 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве лицо, имеющее намерение стать приобретателем земельного участка с находящимися на нем неотделимыми улучшениями (прав на такой земельный участок) и исполнить обязательства застройщика перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства (далее - лицо, имеющее намерение стать приобретателем), которым в том числе является Фонд или Фонд субъекта Российской Федерации, направляет заявление о таком намерении (далее в настоящей статье - заявление о намерении) в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему (внешнему управляющему) и в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственное регулирование в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2021 удовлетворено заявление Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Иркутской области о намерении стать приобретателем права аренды по договору аренды земельного участка N 2977 от 20.05.2005, дополнительное соглашение к договору аренды от 18.03.2009, площадью 6120 кв.м, с кадастровым номером 38:36:000024:0157, расположенного по адресу: г. Иркутск, Октябрьский район, на углу улиц Байкальская и Дыбовского; права аренды по договору аренды земельного участка N 3272 от 15.03.2006, площадью 1766 кв.м, с кадастровым номером 38:36:000023:164, расположенного по адресу: г. Иркутск, Октябрьский район, по ул. Сибирской, со всеми неотделимыми улучшениями на таких земельных участках, в том числе объектами незавершенного строительства; права застройщика на объекты незавершенного строительства:
многоквартирный дом с цокольным этажом и ротондой, расположенный по адресу: г. Иркутск, пересечение улиц Дыбовского и Байкальской, блок-секции N N 1, 2, количество квартир 65, на земельном участке с кадастровым номером 38:36:000024:0157,
многоквартирный дом с цокольным этажом и ротондой, расположенный по адресу: г. Иркутск, пересечение улиц Дыбовского и Байкальской, блок-секции N N 4, 5, количество квартир 77, на земельном участке с кадастровым N38:36:000024:0157,
многоквартирный дом с цокольным этажом и ротондой, расположенный по адресу: г. Иркутск, пересечение улиц Дыбовского и Байкальской, блок-секции N N 6, 7, количество квартир 71, на земельном участке с кадастровым номером 38:36:000024:0157,
многоквартирный жилой дом с цокольным этажом и ротондой, расположенный по адресу: г. Иркутск, улица Лыткина, 2а (ранее, г. Иркутск, ул. Сибирская, б/с N 3), количество квартир 36,
многоквартирный жилой дом с цокольным этажом и ротондой, расположенный по адресу: г. Иркутск, улица Лыткина, 2а (ранее, г. Иркутск, ул. Сибирская, б/с N 1, 2), количество квартир 64.
Также указанным определением Фонду переданы права застройщика ООО "Молдросс" на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения, в том числе разрешения на строительство объектов:
многоквартирный дом с цокольным этажом и ротондой, расположенный по адресу: г. Иркутск, пересечение улиц Дыбовского и Байкальской, блок-секции N N 1, 2, количество квартир 65, на земельном участке с кадастровым номером 38:36:000024:0157,
многоквартирный дом с цокольным этажом и ротондой, расположенный по адресу: г. Иркутск, пересечение улиц Дыбовского и Байкальской, блок-секции N N 4, 5, количество квартир 77, на земельном участке с кадастровым N38:36:000024:0157,
многоквартирный дом с цокольным этажом и ротондой, расположенный по адресу: г. Иркутск, пересечение улиц Дыбовского и Байкальской, блок-секции N N 6, 7, количество квартир 71, на земельном участке с кадастровым номером 38:36:000024:0157,
многоквартирный жилой дом с цокольным этажом и ротондой, расположенный по адресу: г. Иркутск, улица Лыткина, 2а (ранее, г. Иркутск, ул. Сибирская, б/с N 3), количество квартир 36,
многоквартирный жилой дом с цокольным этажом и ротондой, расположенный по адресу: г. Иркутск, улица Лыткина, 2а (ранее, г. Иркутск, ул. Сибирская, б/с N 1, 2), количество квартир 64;
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2021 Фонду также переданы права требования по подключению (технологическому присоединению) к сетям инженерно-технологического обеспечения объектов незавершенного строительства:
многоквартирный дом с цокольным этажом и ротондой, расположенный по адресу: г. Иркутск, пересечение улиц Дыбовского и Байкальской, блок-секции N N 1, 2, количество квартир 65, на земельном участке с кадастровым номером 38:36:000024:0157,
многоквартирный дом с цокольным этажом и ротондой, расположенный по адресу: г. Иркутск, пересечение улиц Дыбовского и Байкальской, блок-секции N N 4, 5, количество квартир 77, на земельном участке с кадастровым N38:36:000024:0157,
многоквартирный дом с цокольным этажом и ротондой, расположенный по адресу: г. Иркутск, пересечение улиц Дыбовского и Байкальской, блок-секции N N 6, 7, количество квартир 71, на земельном участке с кадастровым номером 38:36:000024:0157,
многоквартирный жилой дом с цокольным этажом и ротондой, расположенный по адресу: г. Иркутск, улица Лыткина, 2а (ранее, г. Иркутск, ул. Сибирская, б/с N 3), количество квартир 36,
многоквартирный жилой дом с цокольным этажом и ротондой, расположенный по адресу: г. Иркутск, улица Лыткина, 2а (ранее, г. Иркутск, ул. Сибирская, б/с N 1, 2), количество квартир 64.
Кроме того, определением от 11.05.2021 Фонду передано соответствующее имущество и обязательства ООО "Молдросс" перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2021 требования кредиторов ООО "Молдросс", предусмотренные пунктом 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, признаны погашенными; требование Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Иркутской области в размере 65 385 300 рублей включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "Молдросс".
В этой связи суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в настоящее время Фонд не является застройщиком по смыслу положений пунктов 1 и 2.1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, в том числе и в связи с тем, что требования кредиторов ООО "Молдросс" признаны погашенными, поэтому Фонд не входит в субъектный состав лиц, в отношении которых могут быть применены положения пункта 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве.
Данный вывод суда первой инстанции соответствует обстоятельствам, установленным определениями Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2021 и от 28.07.2021.
Кроме того, из заявления Фонда усматривается, что между ним и Администрацией города Иркутска существуют разногласия по вопросу толкования и применения положений в рассматриваемом случае подпункта 3.1 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, в силу которого договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления:
земельного участка юридическим лицам, принявшим на себя обязательство по завершению строительства объектов незавершенного строительства и исполнению обязательств застройщика перед гражданами, денежные средства которых привлечены для строительства многоквартирных домов и права которых нарушены, которые включены в реестр пострадавших граждан в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", по завершению строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, сведения о которых включены в единый реестр проблемных объектов в соответствии с указанным Федеральным законом, для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) домов блокированной застройки (в случае, если количество таких домов составляет три и более в одном ряду) в соответствии с распоряжением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации.
Вопрос толкования и применения положений статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации не относится к компетенции суда, рассматривающего дело о банкротстве.
В этой связи ввиду исключительных фактических обстоятельств настоящего спора верными являются суждения суда первой инстанции о том, что при такой ситуации требование о понуждении заключить договор аренды не относится к предусмотренной пунктом 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве категории споров.
Данное требование должно быть разрешено вне рамок дела о банкротстве.
При указанных обстоятельствах исковое заявление Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Иркутской области о признании наличия права аренды на земельный участок и понуждении заключить договор аренды земельного участка правомерно возвращено заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2022 года по делу N А19-24031/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Н.А. Корзова |
Судьи |
О.П. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-24031/2017
Должник: ООО "МолдРосс"
Кредитор: Администрация города Иркутска, Бакштановская Альбина Николаевна, Конев Вадим Анатольевич, Малков Виктор Павлович, Мартьянова Анна Александровна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N16 по Иркутской области, Министерство имущественных отношений Иркутской области, МУП "Водоканал" г. Иркутска, Нефедьева Светлана Владимировна, ООО "Строительная корпорация "ПРОСТОР", Пономарев Павел Павлович, Пытикова Вера Алексеевна, Сафонов Игорь Александрович, Сергеева Татьяна Юрьевна, Соколова Евгения Викторовна, Старшова Лариса Тулебергеновна, Сучкова Вера Викторовна, Таюрский Андрей Игоревич, Фигурняк Максим Анатольевич, Широколобов Андрей Валерьевич
Третье лицо: Ануфриева Галина Михайловна, Кировский районный суд, Кушниренко Сергей Владимирович, Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество", ООО "СибРоссО", Отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Иркутску и Иркутскому району, СРО Межрегиональная Северо-Кавказская профессиональных арбитражных управляющих "Содружество", Сутормина Марина Анатольевна, Таюрская Мария Васильевна, Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Хохлов Владислав Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5849/2024
25.11.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-627/20
21.11.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-627/20
25.10.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4546/2024
22.10.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-627/20
25.07.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-627/20
06.07.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-627/20
01.07.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-627/20
22.06.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-627/20
19.06.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2184/2023
08.06.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2584/2023
24.03.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-627/20
21.03.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-627/20
03.03.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-627/20
09.02.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-169/2023
05.12.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-627/20
21.11.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-627/20
27.09.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-627/20
27.07.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3459/2022
20.06.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-638/2022
08.06.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-627/20
30.12.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-627/20
03.08.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-627/20
09.03.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-627/20
12.08.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-627/20
03.03.2020 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-627/20
16.10.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-24031/17
31.05.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-24031/17
29.01.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-24031/17
20.09.2018 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-24031/17