Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2022 г. N 09АП-34414/22 по делу N А40-203662/2021

г. Москва

09 июня 2022 г.

Дело N А40-203662/21

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лапшиной В.В.,

судей Вигдорчика Д.Г., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПФР по г. Москве и Московской области

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2022,

об обязании ПФР по г. Москве и Московской области (115419, г. Москва, ул. Стасовой, д.14, к.2) предоставить финансовому управляющему Бородулину В.Ю. (614068, г. Пермь, ОПС 68, а/я 95) сведения о номерах СНИЛС Исаевой Катрин Борисовны (02.07.1979 г.р.), Прохоровой Елены Валентиновны (30.08.1975 г.р.), Исаева Романа Витальевича (07.10.2001 г.р.), Исаева Ильи Витальевича (20.07.2005 г.р.), Исаевой Радмилы Витальевны (22.09.2004 г.р.), Исаева Якова Витальевича (16.07.2003 г.р.).

по делу N А40-203662/21 о банкротстве Исаева Виталия Рахмильевича

при участии в судебном заседании:

от ПФР по г. Москве и Московской области: Кравцова Н.В., по дов. от 22.02.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 08.10.2021 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление Резника Я.А. о признании банкротом Исаева В.Р., возбуждено производство по делу. Определением суда от 13.12.2021 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Бородулин В.Ю.

25.04.2022 в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство финансового управляющего Бородулина В.Ю. об истребовании в ГУ МВД России по городу Москве сведения о документах, удостоверяющих личность (вид документа, его серия и номер, дата выдачи, кем выдан) Исаевой Катрин Борисовны (02.07.1979 г.р.), Исаева Романа Витальевича (07.10.2001 г.р.), Исаева Ильи Витальевича (20.07.2005 г.р.), Исаевой Радмилы Витальевны (22.09.2004 г.р.), Исаева Якова Витальевича (16.07.2003 г.р.); в ПФР по г. Москве и Московской области сведения о номерах СНИЛС Исаевой Катрин Борисовны (02.07.1979 г.р.), Прохоровой Елены Валентиновны (30.08.1975 г.р.), Исаева Романа Витальевича (07.10.2001 г.р.), Исаева Ильи Витальевича (20.07.2005 г.р.), Исаевой Радмилы Витальевны (22.09.2004 г.р.), Исаева Якова Витальевича (16.07.2003 г.р.).

Определением от 28.04.2022, Арбитражный суд города Москвы удовлетворил ходатайство финансового управляющего Бородулина В.Ю. об истребовании доказательств.

Обязал ГУ МВД России по городу Москве (г. Москва, ул. Петровка, д.38) предоставить финансовому управляющему Бородулину В.Ю. (614068, г. Пермь, ОПС 68, а/я 95) сведения о документах, удостоверяющих личность (вид документа, его серия и номер, дата выдачи, кем выдан) Исаевой Катрин Борисовны (02.07.1979 г.р.), Исаева Романа Витальевича (07.10.2001 г.р.), Исаева Ильи Витальевича (20.07.2005 г.р.), Исаевой Радмилы Витальевны (22.09.2004 г.р.), Исаева Якова Витальевича (16.07.2003 г.р.).

Обязал ПФР по г. Москве и Московской области (115419, г. Москва, ул. Стасовой, д.14, к.2) предоставить финансовому управляющему Бородулину В.Ю. (614068, г. Пермь, ОПС 68, а/я 95) сведения о номерах СНИЛС Исаевой Катрин Борисовны (02.07.1979 г.р.), Прохоровой Елены Валентиновны (30.08.1975 г.р.), Исаева Романа Витальевича (07.10.2001 г.р.), Исаева Ильи Витальевича (20.07.2005 г.р.), Исаевой Радмилы Витальевны (22.09.2004 г.р.), Исаева Якова Витальевича (16.07.2003 г.р.).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ПФР по г. Москве и Московской области обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен судом к материалам дела в порядке ст. 262 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ПФР по г. Москве и Московской области доводы жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок представления, а также истребования доказательств у участников судебного разбирательства и у иных лиц, которые могут обладать необходимыми суду доказательствами.

Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательства от лица, у которого оно находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Судом первой инстанции установлено, что по данным, полученным из Замоскворецского отдела ЗАГС г. Москвы, Исаев Виталий Рахмильевич состоит в браке с Исаевой Катрин Борисовной, также у Исаева Виталия Рахмильевича имеется четверо детей: Исаев Роман Витальевич, Исаев Илья Витальевич, Исаева Радмила Витальевна, Исаев Яков Витальевич.

Согласно записи акта о рождении матерью Исаева Романа Витальевича и Исаевой Радмилы Витальевны является Исаева Катрин Борисовна.

Согласно записи акта об установлении отцовства матерью (законным представителем) Исаева Якова Витальевича (16.07.2003 г.р.) и Исаева Ильи Витальевича (20.07.2005 г.р.) является Прохорова Елена Валентиновна.

В соответствии с п. 7. ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей.

Пунктом 9 статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 66 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2022 по делу N А40-203662/2021 удовлетворено ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств из ГИБДД ГУ МВД по г. Москве, Управления Росреестра по г. Москве, ИФНС России N 28 по г. Москве в отношении Исаевой К.Б., Прохоровой Е.В., Исаева Р.В., Исаева И.В., Исаевой Р.В., Исаева Я.В.

Управление Росреестра по г. Москве письмом N 2-18-/08548/22 от 01.04.2022 сообщило, что в соответствии с Приказом Росреестра от 08.04.2021 N П/0149 "Об установлении порядка предоставления сведений, содержащихся в ЕГРН, и порядка уведомления заявителей о ходе оказания услуги по предоставлению сведений, содержащихся в ЕГРН" утверждены порядок и форма запроса о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРН, а также требования к составу сведений такого запроса.

В соответствии п. 56 вышеупомянутого Порядка, при описании правообладателя - физического лица, в обязательном порядке указывается: фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии), дата рождения, данные документа, удостоверяющего личность (вид документа, его серия и номер, дата выдачи, кем выдан), СНИЛС (при наличии).

Таким образом, с целью проведения анализа финансового состояния Исаева Виталия Рахмильевича, финансовому управляющему необходимы сведения о документах, удостоверяющих личность (вид документа, его серия и номер, дата выдачи, кем выдан) и СНИЛС супруги и детей должника с целью направления запроса в регистрирующий орган о наличии недвижимого имущества у супруги и детей должника.

Поскольку истребуемые доказательства необходимы для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, а у финансового управляющего отсутствует возможность получить доказательства самостоятельно, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство финансового управляющего.

Доводы жалобы Отделения ПФР по г. Москве и Московской области не опровергают выводов суда, исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого спора.

Кроме того, оспариваемый судебный акт не нарушает прав и законных интересов Отделения ПФР по г. Москве и Московской области, чьей обязанностью в силу ч. 1 ст. 16 АПК РФ является исполнение вступившего в законную силу судебного акта.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции в оспариваемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2022 по делу N А40- 203662/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПФР по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

В.В. Лапшина

Судьи

Д.Г. Вигдорчик О.И. Шведко