Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2022 г. N 09АП-29108/22 по делу N А40-54816/2021

г. Москва

14 июня 2022 г.

Дело N А40-54816/21

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,

судей Лапшиной В.В., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2022 по делу N А40-54816/21, вынесенное судьей Грачевым М.А.,

в части отказа включения в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "ЭТНИКА" требования АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" в размере 14 008 руб. расходов по госпошлине, прекращении производства по требованию в указанной части,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЭТНИКА",

при участии в судебном заседании:

от АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ": Корягина Е.А., по дов. от 18.02.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2021 заявление ООО "Этника" (ИНН 7733529253; ОГРН 1147711000040) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО "Этника" (ИНН 7733529253; ОГРН 1147711000040) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член МСО ПАУ Утюгова Инга Борисовна (адрес для направления корреспонденции: 125222, г. Москва, ул. Генерала Белобородова, д. 12, кв. 315).

Сообщение наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 231(7193) от 18.12.2021 г.

17.01.2022 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" о включении в реестр требований кредиторов должника.

Рассмотрев указанное заявление, суд первой инстанции определением от 25.03.2022 г. включил в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "ЭТНИКА" требование АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" в размере 550 375,20 руб. - основного долга. В части включения в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "ЭТНИКА" требования АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" в размере 14 008 руб. расходов по госпошлине отказал, производство по требованию в указанной части прекратил.

Не согласившись с указанным определением, АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить судебный акт в части отказа включения в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "ЭТНИКА" требования АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" в размере 14 008 руб. расходов по госпошлине.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что требование по госпошлине не является текущим.

В судебном заседании представитель АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" доводы апелляционной жалобы поддержал.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об изменении обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2021 г. по делу N А40-103630/21-53-680, с ООО "ЭТНИКА" (ИНН 7733529253; ОГРН 1147711000040) в пользу АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" взыскана задолженность в размере 550 375,20 руб. - основного долга, 14 008 руб. - госпошлина.

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд первой инстанции, с учетом определения об исправлении опечатки, включил в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "ЭТНИКА" требование АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" в размере 550 375,20 руб. - основного долга. В части включения в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "ЭТНИКА" требования АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" в размере 14 008 руб. расходов по госпошлине отказал, производство по требованию в указанной части прекратил.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно ч. 3 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу ч. 3 ст. 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Из вышеизложенного следует, что решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2021 года по делу N А40-103630/2021-53-680 (взыскание задолженности с ООО "Этника" в пользу Банка) вступило в законную силу 06.08.2021 года.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" установлено, что обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

С учётом того, что заявление о признании ООО "Этника" несостоятельным (банкротом) было принято судом 09.09.2021 года, а решение от 16.07.2021 года по делу N А40-103630/2021-53-680 вступило в законную силу 06.08.2021 года (т.е. до принятия судом заявления ООО "Этника" о собственном банкротстве), то правовые основания для отказа во включении в реестр требований кредиторов государственной пошлины в размере 14 008,00 рублей у суда отсутствовали.

Таким образом, требование АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" в данной части подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь. В остальной части судебный акт не оспаривается.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2022 по делу N А40-54816/21 изменить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ЭТНИКА" требования АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" в размере 14 008 руб. расходов по госпошлине.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

В.В. Лапшина О.И. Шведко