Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2022 г. N 11АП-5838/22 по делу N А65-38279/2019

г. Самара

23 июня 2022 г.

Дело N А65-38279/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 июня 2022 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.О., судей Александрова А.И., Копункина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цирулиной И.А.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу Носовца Михаила Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2022 по заявлению финансового управляющего Салихова Тимура Равилевича об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в рамках дела N А65-38279/2019 о признании несостоятельным (банкротом) Носовца Михаила Михайловича, ИНН 1633003120.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 30.12.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Астра" о признании индивидуального предпринимателя Носовец Михаила Михайловича несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.01.2020 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2020 произведено процессуальное правопреемство, заменен заявитель по делу ООО "Астра" - на индивидуального предпринимателя Гайфуллина Азата Фирдусовича.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2020 (резолютивная часть от 19.10.2020) индивидуальный предприниматель Носовец Михаил Михайлович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Захаров Антон Владимирович, член некоммерческого партнерства Союз арбитражных управляющих "Правосознание".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2021 (резолютивная часть от 25.08.2021) финансовый управляющий Захаров А.В. освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена кандидатура Салихова Тимура Равилевича, члена некоммерческого партнёрства Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

В Арбитражный суд Республики Татарстан 20.01.2022 поступило заявление финансового управляющего Салихова Т.Р. об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2022 ходатайство финансового управляющего Салихова Т.Р. об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника удовлетворено. Утверждено представленное Положение о порядке и условиях продажи имущества должника Носовца М.М., за исключением в пункте 2.7 Положения фразу "и средствах массовой информации, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Носовец Михаил Михайлович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2022.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 апелляционная жалоба Носовца М.М. принята к производству, назначено судебное заседание.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционные жалобы в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Финансовым управляющим Салиховым Т.Р. в суд представлены возражения на апелляционную жалобу, в удовлетворении которой он просит отказать.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, Носовцу М.М. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 16:30:011301:244 площадью 651 кв.м, адрес (местоположение): Республика Татарстан, Нижнекамский муниципальный район, муниципальное образование "горд Нижнекамск", СНТ ОАО "Нижнекамскнефтехим".

В связи с наличием у должника имущества финансовый управляющий обратился в суд для утверждения порядка его продажи.

Вместе с тем, между финансовым управляющим и кредитором возникли разногласия относительно п.2.7 Положения, указывающим, что в ходе проведения открытых торгов информация об открытых торгах подлежит размещению на электронной площадке, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в сети Интернет на сайте https://www.avito.ru/ и средствах массовой информации, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

Финансовый управляющий просил установить необходимость публикации только в ЕФРСБ в сети Интернет во избежание дополнительных расходов.

Удовлетворяя заявление финансового управляющего и утверждая Положение в представленной финансовым управляющим редакции, суд первой инстанции указал на достаточность публикации в ЕФРСБ, поскольку при наличии единого и общедоступного информационного источника о банкротстве (ЕФРСБ) необходимость дополнительного опубликования указанных сведений в печатном издании отсутствует. Кроме того, с учетом того, что для непосредственного участия в торгах необходима электронная цифровая подпись и доступ в Интернет, размещение необходимых сведений в сети Интернет является оправданной.

Повторно рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального и процессуального права, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 139 Закона о банкротстве установлено, что в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения. В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.

Согласно пункту 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже.

Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 Закона о банкротстве. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

Из материалов дела усматривается, что подлежащий реализации земельный участок с кадастровым номером 16:30:011301:244 имеет разрешенное использование: для ведения индивидуального садоводства. Таким образом, исходя из состава имущества, имущество не предназначено для предпринимательской деятельности.

При этом положения п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве обязывают финансового управляющего в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, которое утверждается арбитражным судом.

В рассматриваемом случае обращение финансового управляющего должника в арбитражный суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника и начальной цены продажи имущества должника, утверждение данного положения арбитражным судом не противоречит требованиям Закона о банкротстве.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о применении финансовым управляющим неверной процедуры утверждения Положения судебной коллегией в силу вышеизложенного отклоняются.

Согласно п.1 ст.213.7 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Следовательно, судебная коллегия приходит к выводу о необоснованности довода заявителя апелляционной жалобы о необходимости опубликования сведений о продаже имущества в газете "Коммерсантъ" и в местном источнике, поскольку на основании п.1 ст.213.7 Закона о банкротстве отсутствует обязанность опубликования сообщения о проведении торгов в официальном издании.

Иные обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2022 по делу N А65-38279/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.О. Попова

Судьи

А.И. Александров В.А. Копункин