Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2022 г. N 13АП-15343/22 по делу N А56-111709/2017

г. Санкт-Петербург

05 июля 2022 г.

Дело N А56-111709/2017/

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Титовой М.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Князевым С.С.

при участии:

от АО "Петербургская сбытовая компания" представитель Комин Я.А., доверенность от 04.12.2021;

от конкурсного управляющего представитель Малмыгина К.Д., доверенность от 05.10.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15343/2022) акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2022 по делу N А56-111709/2017/з.1, принятое по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Научно-Технический Центр "Энергия" о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта принятого по итогам рассмотрения заявления акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" о включении требования в реестр требований кредиторов, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно-Технический Центр "Энергия",

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 18.01.2021, вынесенным в рамках дела о банкротстве ООО "НТЦ "Энергия", требования АО "Петербургская сбытовая компания" в размере 16 302 333 руб. 63 коп., в том числе 4 972 020 руб. 71 коп. - основной долг, 11 122 312 руб. 81 коп. - неустойка, 208 000 руб. 11 коп. - судебные расходы, включены в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.

Определением суда от 17.04.2022 определение от 18.01.2021 отменено по новым обстоятельствам, АО "Петербургская сбытовая компания" отказано в удовлетворении заявления о включении требований в реестр.

В апелляционной жалобе АО "Петербургская сбытовая компания" просит отменить определение от 17.04.2022, поскольку, по его мнению, судом первой инстанции ошибочно не учтены разъяснения, содержащиеся в абзаце третьем пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве". Как отмечено в жалобе, требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, которые до настоящего времени не пересмотрены.

Согласно отзыву конкурсный управляющий считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в споре, поддержали свои правовые позиции.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей лиц, участвующих в споре, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене в части.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу определением суда от 20.07.2017 по делу N А56-67918/2016 утверждено заключенное АО "Петербургская сбытовая компания" и ООО "НТЦ "Энергия" мировое соглашение, по условиям которого должник обязался выплатить кредитору долг по договору энергоснабжения от 01.06.2015 N 45030 в размере 747 358 руб. 47 коп., неустойку в сумме 611 133 руб. 17 коп., а также компенсировать 13 292 руб. 50 коп. судебных расходов. Мировое соглашение ООО "НТЦ "Энергия" не исполнено.

Вступившим в законную силу решением суда от 13.02.2012 по делу N А56-61186/2011 с ЗАО "Морозовский энергетический комплекс" в пользу АО "Петербургская сбытовая компания" взыскано 16 796 544 руб. 43 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.01.2007 N 44030, 9 391 944 руб. 05 коп. неустойки и 153 42 руб. 44 коп. судебных расходов. Определением суда от 31.01.2017 ЗАО "Морозовский энергетический комплекс" заменено на ООО "НТЦ "Энергия" в порядке процессуального правопреемства в связи с заключением сторонами соглашения о переводе долга от 27.05.2015. Решение суда исполнено должником частично.

Вступившим в законную силу решением суда от 26.04.2013 по делу N А56-6553/2013 с ЗАО "Морозовский энергетический комплекс" в пользу АО "Петербургская сбытовая компания" взыскано 2 433 797 руб. 50 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.01.2007 N 44030, 1 119 235 руб. 59 коп. неустойки и 40 765 руб. 17 коп. судебных расходов. Определением суда от 30.01.2017 ЗАО "Морозовский энергетический комплекс" заменено на ООО "НТЦ "Энергия" в порядке процессуального правопреемства в связи с заключением сторонами соглашения о переводе долга от 27.05.2015. Решение суда должником не исполнено.

Вступившим в законную силу определением суда от 25.06.2021 по делу N А56-111709/2017/сд.2 признано недействительным соглашение о переводе долга от 27.05.2015, заключенное ЗАО "Морозовский энергетический комплекс" и ООО "НТЦ "Энергия".

В соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (часть 1).

К числу новых обстоятельств относится признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу, является основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам (пункт 2 части 3).

Поскольку соглашение о переводе долга, основанного на договоре энергоснабжения от 01.01.2007 N 44030, признано недействительным, суд первой инстанции правомерно отменил определение от 18.01.2021 по новым обстоятельствам и отказал в признании обоснованным требования кредитора в размере 14 930 549 руб. 49 коп., составляющем задолженность ЗАО "Морозовский энергетический комплекс". Вопреки правовой позиции АО "Петербургская сбытовая компания", определения суда от 30.01.2017 по делу N А56-6553/2013 и от 31.01.2017 по делу N А56-61186/2011 о замене ответчика правопреемником не могут быть пересмотрены ввиду ликвидации ЗАО "Морозовский энергетический комплекс".

Вместе с тем следует признать ошибочным отказ суда первой инстанции во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 317 784 руб. 14 коп., основанной на договоре энергоснабжения от 01.06.2015 N 45030, не признанном недействительным. Обжалуемое определение суда в этой части подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявления кредитора.

Указанное требование, состоящее из суммы основной задолженности и неустойки, относится к третьей очереди удовлетворения (пункт 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Неустойка в сумме 611 133 руб. 17 коп. учитывается в реестре отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной сумы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2022 по делу N А56-111709/2017/з.1 отменить в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника 1 317 784 руб. 14 коп.

Включить требование АО "Петербургская сбытовая компания" в размере 1 317 784 руб. 14 коп. в реестр требований кредиторов ООО "НТЦ "Энергия" с удовлетворением в третью очередь.

В остальной части определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2022 по делу N А56-111709/2017/з.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "Петербургская сбытовая компания" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова М.Г. Титова