Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2022 г. N 21АП-1980/15 по делу N А84-927/2013

07 июля 2022 г.

Дело N А84-927/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2022 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Котляровой Е.Л., Оликовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Колбасовой К.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Изотова Андрея Евгеньевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 04.04.2022 по делу N А84-927/2013 (судья Звягольская Е.С.), принятое по результатам рассмотрения заявления Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора по заявлению Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" о признании незаключенным договор купли-продажи недвижимого имущества от 09.03.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" и индивидуальным предпринимателем Изотовым Андреем Евгеньевичем, признании торгов по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" несостоявшимися; обязании индивидуального предпринимателя Изотова Андрея Евгеньевича вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" недвижимое имущество в деле по заявлению Акционерного общества "Механизация строительства" к обществу с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" о признании должника банкротом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 17.11.2015 общество с ограниченной ответственностью "Тонус" Плюс" (далее - ООО "Тонус" Плюс") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался. Определением от 12.01.2022 (резолютивная часть оглашена 10.01.2022) срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" (ИНН 9201525974, ОГРН 1189204006200, 299038, г. Севастополь, проспект Октябрьской революции, д.44/1, пом.XI-1) продлен на шесть месяцев до (08.07.2022).

01.04.2022 в материалы дела поступило заявление Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" о признании незаключенным договора купли-продажи недвижимого имущества от 09.03.2021 между ООО "Тонус Плюс" и ИП Изотовым Андреем Евгеньевичем в отношении имущества помещения 4 этажа с XIII-1 по XIII-17, с XIV-1 по XIV-19, расположенные по адресу: г. Севастополь, пр-т Октябрьской революции, д. 38/12, общей площадью 884,1 кв.м., кадастровый номер 91:02:001003:806; признании торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ООО "Тонус Плюс" по лоту N 1 "помещения 4 этажа с XIII-1 по XIII-17, с XIV-1 по XIV-19, расположенные по адресу: г. Севастополь, пр-т Октябрьской революции, д. 38/12, общей площадью 884,1 кв.м., кадастровый номер 91:02:001003:806" несостоявшимися; обязании ИП Изотова Андрея Евгеньевича вернуть ООО "Тонус Плюс" недвижимое имущество - помещения 4 этажа с ХШ-1 по ХШ-17, с XIV-1 по XIV-19, расположенные по адресу: г. Севастополь, пр-кт Октябрьской Революции, р. 38/12, общей площадью 884.1 кв.м.: Кадастровый номер 91:02:001003:806.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 04.04.2022 заявление принято к рассмотрению.

01.04.2022 Публично-правовая компания "Фонд развития территорий" обратилась в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в которых просит принять по делу обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество - помещения 4 этажа с XIII-1 по XIII-17, с XIV-1 по XIV-19, расположенные по адресу: г. Севастополь, пр-т Октябрьской революции, д. 38/12, общей площадью 884,1 кв.м., кадастровый номер 91:02:001003:806, путём запрета ИП Изотову Андрею Евгеньевичу, а также третьим лицам, совершать действия по отчуждению и пользованию имуществом (отчуждать каким-либо образом, сдавать в аренду, иными способами распоряжаться и пользоваться недвижимым имуществом).

Определением от 04.04.2022 Арбитражный суд города Севастополя заявление удовлетворил и наложил арест на недвижимое имущество - помещения 4 этажа с XIII-1 по XIII-17, с XIV-1 по XIV-19, расположенные по адресу: г. Севастополь, пр-т Октябрьской революции, д. 38/12, общей площадью 884,1 кв.м., кадастровый номер 91:02:001003:806, путём запрета индивидуальному предпринимателю Изотову Андрею Евгеньевичу, а также третьим лицам, совершать действия по отчуждению и пользованию имуществом (отчуждать каким-либо образом, сдавать в аренду, иными способами распоряжаться и пользоваться недвижимым имуществом).

Не согласившись с указанным определением в части ограничений, касающихся ИП Изотова Андрея Евгеньевича, последний подал на него апелляционную жалобу, в которой просит определение Арбитражного суда города Севастополя от 04.04.2022 по делу N А84-927/2013 отменить в части наложения запрета индивидуальному предпринимателю Изотову Андрею Евгеньевичу пользоваться (сдавать в аренду, иными способами пользоваться) имуществом - помещения 4 этажа с XIII-1 по XIII-17, с XIV-1 по XIV-19, расположенные по адресу: г. Севастополь, пр-т Октябрьской революции, д. 38/12, общей площадью 884,1 кв.м., кадастровый номер 91:02:001003:806.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17.05.2022, которое было отложено на 05.07.2022. В судебном заседании 05.07.2022 был объявлен перерыв до 06.07.2022.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления им посредством почтовой связи копий определения о принятии апелляционной жалобы к производству и размещения текста указанного определения и определения об отложении судебного разбирательства, а также информации о перерыве в судебном заседании на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в нем.

16.05.2022 от представителя Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" Форманчук Д.В. в порядке, предусмотренном частью второй статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поступило заявление о частичном отказе от обеспечительных мер в объеме, обжалуемом в апелляционной жалобе, а именно просит принять частичный отказ в обеспечительных мерах в части наложении запрета ИП Изотову Андрею Евгеньевичу пользоваться (сдавать в аренду, иными способами пользоваться) имуществом - помещением 4 этажа с XIII-1 по XIII-17, с XIV-1 по XIV-19, расположенные по адресу: г. Севастополь, пр-т Октябрьской революции, д. 38/12, общей площадью 884,1 кв.м., кадастровый номер 91:02:001003:806.

В части 2 статьи 49 АПК РФ закреплено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В частности, суд не принимает такой отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе среди прочего должно быть специально оговорено право представителя на подписание заявления об обеспечении иска, полный или частичный отказ от исковых требований.

Представитель Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" Форманчук Д.В. не был наделен полномочиями на отказ от заявленных требований о принятии обеспечительных мер.

14.06.2022 от представителя Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" Комарова А.М. поступило дополнение к заявлению о частичном отказе от обеспечительных мер, в котором Комаров А.М. указывает, что в полном объеме поддерживает ранее поданное представителем Форманчуком Д.В. заявление о частичном отказе от заявления о принятии обеспечительных мер.

Согласно представленной в дело доверенности N 08-3/31 от 25.02.2022 Комаров А.М. наделен Публично-правовой компанией "Фонд развития территорий" полномочиями на представление доверителя в делах о банкротстве, в том числе наделен правами на подписание и подачу заявлений о принятии обеспечительных мер и об отказе от заявленных требований.

Соответственно данный представитель вправе отказаться от заявления о принятии обеспечительных мер в части.

Заявленный отказ проверен судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от заявленных обеспечительных мер в части не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.

От лиц, участвующих в деле, возражений относительно частичного отказа от заявления в материалы дела не поступало.

Отказ от иска является процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ), возбужденному по инициативе самого истца.

Исходя из наличия у организации соответствующего процессуального права на заявление данного ходатайства, не установив оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ (арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц), апелляционный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от части заявленных требований и прекращения производства по заявлению в части требований применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для отмены определения Арбитражного суда города Севастополя о принятии обеспечительных мер от 04.04.2022 по делу N А84-927/2013 в части принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество - помещения 4 этажа с XIII-1 по XIII-17, с XIV-1 по XIV-19, расположенные по адресу: г. Севастополь, пр-т Октябрьской революции, д. 38/12, общей площадью 884,1 кв.м., кадастровый номер 91:02:001003:806, путем запрета индивидуальному предпринимателю Изотову Андрею Евгеньевичу совершать действия по пользованию имуществом (сдавать в аренду, иными способами пользоваться недвижимым имуществом). Производство в указанной части заявления о принятии обеспечительных мер подлежит прекращению.

Таким образом, определение Арбитражного суда города Севастополя о принятии обеспечительных мер от 04.04.2022 по делу N А84-927/2013 подлежит отмене, а производство по заявлению о принятии обеспечительных мер подлежит прекращению в пределах заявленных в апелляционной жалобе требований. В остальной части определение Арбитражного суда города Севастополя о принятии обеспечительных мер от 04.04.2022 по делу N А84-927/2013 не обжалуется, от лиц, участвующих в деле не поступило возражений относительно проверки законности определения только в обжалуемой части, потому на основании части 5 статьи 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции не проверяет законность и обоснованность определение Арбитражного суда города Севастополя от 04.04.2022 по делу N А84-927/2013 в оставшейся части.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять отказ Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" от заявленных требований в части принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество путем запрета индивидуальному предпринимателю Изотову Андрею Евгеньевичу пользоваться (сдавать в аренду, иными способами пользоваться) имуществом - помещениями 4 этажа с XIII-1 по XIII-17, с XIV-1 по XIV-19, расположенные по адресу: г. Севастополь, пр-т Октябрьской революции, д. 38/12, общей площадью 884,1 кв.м., кадастровый номер 91:02:001003:806.

2. Определение Арбитражного суда города Севастополя от 04 апреля 2022 года по делу N А84-927/2013 отменить в части принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество - помещения 4 этажа с XIII-1 по XIII-17, с XIV-1 по XIV-19, расположенные по адресу: г. Севастополь, пр-т Октябрьской революции, д. 38/12, общей площадью 884,1 кв.м., кадастровый номер 91:02:001003:806, путем запрета индивидуальному предпринимателю Изотову Андрею Евгеньевичу совершать действия по пользованию имуществом (сдавать в аренду, иными способами пользоваться недвижимым имуществом). Производство по заявлению о принятии обеспечительных мер в указанной части прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Р.С. Вахитов

Судьи

Е.Л. Котлярова Л.Н. Оликова