Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2022 г. N 11АП-8674/22 по делу N А72-13501/2020

г. Самара

15 июля 2022 г.

Дело N А72-13501/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 июля 2022 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.О., судей Александрова А.И., Копункина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цирулиной И.А.,

с участием в судебном заседании до перерыва:

от Пурусовой Р.П. - представители Богданов В.А., Федотов А.В., по доверенности от 30.04.2022.

после перерыва:

от Пурусовой Р.П. - представитель Федотов А.В., по доверенности от 30.04.2022.

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07-14.07.2022 в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу Пурусовой Раисы Петровны на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.05.2022 о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А72-13501/2020 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Русские строительные материалы", ИНН 7327033173,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда ульяновской области от 01.12.2020 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Русские строительные материалы" несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2021 (резолютивная часть оглашена 24.03.2021) требование ФНС России в размере 5 776 320,48 руб., в том числе 52 530,49 руб. - вторая очередь реестра требований кредиторов должника, 5 462 306,31 руб. - основной долг, 244 464,58 руб. - пени, 17 019,10 руб. - штраф - третья очередь реестра требований кредиторов должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Косынкин Александр Александрович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие"; требование ФНС России включено в реестр требований кредиторов должника в размере 5 776 320,48 руб., в том числе 52 530,49 руб. - вторая очередь реестра требований кредиторов должника, 5 462 306,31 руб. - основной долг, 244 464,58 руб. - пени, 17 019,10 руб. - штраф - третья очередь реестра требований кредиторов должника.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.12.2021 (резолютивная часть решения оглашена 07.12.2021) ООО "Русские строительные материалы" (ИНН 7327033173, ОГРН 1047301334563) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Косынкин А.А., член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".

Сообщение о ведении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 231(7193) от 18.12.2021.

25.02.2022 посредством системы web-сервис "Мой арбитр" в суд от Рогожкина Игоря Анатольевича поступило заявление о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2022 заявление Рогожкина И.А. о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей принято к рассмотрению; назначено судебное заседание.

11.05.2022 от Рогожкина И.А. поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер, которым просит запретить конкурсному управляющему ООО "Русские строительные материалы" (ИНН 7327033173, ОГРН 1047301334563) проводить собрания кредиторов должника до вступления в законную силу судебного акта о процессуальном правопреемстве по итогам рассмотрения заявления Рогожкина Игоря Анатольевича о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.05.2022 заявление Рогожкина И.А. о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично, конкурсному управляющему должника Косынкину А.А. запрещено проводить собрание кредиторов ООО "Русские строительные материалы" до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления Рогожкина И. А. о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Не согласившись с принятым судебным актом, Пурусова Р.П. обратилась с апелляционной жалобой в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления Рогожкина И.А. отказать, мотивируя тем, что принятыми обеспечительными мерами нарушаются права кредиторов на проведение собрания, в связи с чем затягивается процедура банкротства должника.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 апелляционная жалоба принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представители Пурусовой Р.П. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления Рогожкина И.А. отказать, в том, числе по основаниям указанным в письменных объяснениях.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании 07.07.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 часов 05 минут 14.07.2022. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не усматривает оснований для отмены определения суда.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу частей 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 4, 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Арбитражный суд принимает обеспечительные меры, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Положениями статьи 12 и 15 Закона о банкротстве определено, что участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим должника на сайте ЕФРСБ размещено сообщение N 8589580 от 12.04.2022 о проведении собрания кредиторов, которое состоится 28.04.2022 со следующей повесткой дня:

1. Отчет конкурсного управляющего ООО "Русские строительные материалы" о своей деятельности (вопрос не ставится на голосование).

2. Утверждение порядка продажи имущества ООО "Русские строительные материалы".

В соответствии с инвентаризационной описью основных средств ООО "Русские строительные материалы" N 1 от 04.03.2022, размещенной конкурсным управляющим на сайте ЕФРСБ (сообщение N 8350527 от 06.03.2022), в собственности ООО "Русские строительные материалы" имеется земельный участок с кадастровым номером: 63:17:0303009:157.

Согласно сообщению на сайте ЕФРСБ N 8721585 от 02.05.2022, опубликованному конкурсным управляющим Косынкиным А.А., на собрании кредиторов 28.04.2022 кредитором должника - УФНС России по Ульяновской области заявлен перерыв в собрании для согласования своей позиции. Конкурсным управляющим ООО "Русские строительные материалы" объявлен перерыв до 13.00 ч. 12.05.2022.

Рогожкин И.А. заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер, которым просит запретить конкурсному управляющему ООО "Русские строительные материалы" (ИНН 7327033173, ОГРН 1047301334563) проводить собрания кредиторов должника до вступления в законную силу судебного акта о процессуальном правопреемстве по итогам рассмотрения заявления Рогожкина И.А. о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Суд первой инстанции удовлетворения ходатайство Рогожкина И.А. о принятии обеспечительных мер указал, что это обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, сохранит существующее состояние отношений (status quo) между лицами, участвующими в деле. При этом учел, что обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора. Принятие обеспечительных мер не нарушит баланса интересов сторон и не повлечет негативных последствий.

С учетом вышеизложенных фактов, суд первой инстанции ходатайство Рогожкина И.А. удовлетворил частично, принял обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему должника проводить собрание кредиторов ООО "Русские строительные материалы" до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления Рогожкина И.А. о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Выражая несогласие с принятым по обособленному спору судебным актом, Пурусова Р.П. в апелляционной жалобе указала, что принятые обеспечительные меры нарушают права кредиторов должника, поскольку ведут к затягиванию процедуры банкротства.

Заявитель апелляционной жалобы указала, что определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.07.2022 заявление Рогожкина И.А. о намерении погасить требования к должнику об оплате обязательных платежей оставлено без удовлетворения.

Оценивая доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно картотеке арбитражных дел, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.07.2022 (резолютивная часть) заявление Пурусовой Р.П. об отмене обеспечительных мер удовлетворено, отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.05.2022.

Следовательно обстоятельства, послужившие основанием для обращения апеллянта с жалобой, в настоящее время устранены.

Обеспечительные меры утратили свою актуальность, отмена судебной коллегией определения Арбитражного суда Ульяновской области от 12.05.2022 по делу N А72-13501/2020 не приведет к восстановлению нарушенных прав.

В связи с этим у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.05.2022 по делу N А72-13501/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.О. Попова

Судьи

А.И. Александров В.А. Копункин