г. Москва |
|
22 июля 2022 г. |
Дело N А41-82780/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2022 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Терешина А.В.,
судей: Епифанцевой С.Ю., Муриной В.А.,
при ведении протокола судебного заседания Заболоцких В.Н.,
при участии в заседании:
от Артеменко А.С. - Никитин Г.М., представитель по доверенности от 13.10.2020,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Артеменко Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2022 по делу N А41-82780/20,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 20.12.2021 ООО "Подольский крановый завод" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим утвержден Швец Леонид Трофимович.
В рамках несостоятельности (банкротства) должника конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя должника Артеменко Александра Сергеевича следующей документации:
1. Учредительные документы;
2. Свидетельство ИНН;
3. Свидетельство ОГРН,
4. Список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров;
5. Документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия;
6. Сведения об аффилированных лицах должника;
7. Документы, подтверждающие полномочия руководителя должника;
8. Протоколы и решения собраний органов управления должника;
9. Свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице;
10. Лицензии, сертификаты, свидетельства о членстве в СРО;
11. Сведения о принадлежащих должнику долях в уставных капиталах юридических лиц, где должник является учредителем (участником);
12. Перечень структурных подразделений, филиалов и представительств должника;
13. Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, сроком давности не более 1 календарного месяца, но не ранее последнего изменения, отражаемого в реестре;
14. Реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях, с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам;
15. Список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах;
16. Приказы и распоряжения руководителя должника за период с 2017 по настоящее время;
17. Сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей с приложением выданных доверенностей;
18. Учетную политику и документы, утвердившие ее;
19. Базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски, компьютеры и т.п.);
20. Документы первичного бухгалтерского учета за период с 2017 по настоящее время;
21. Бухгалтерскую отчетность (форма N 1,2) за период с 2017 по настоящее время;
22. Отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период с 2017 по настоящее время;
23. Налоговую отчетность за период с 2017 по настоящее время;
24. Расшифровку расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";
25.Расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;
26. Расшифровку финансовых вложений;
27. Оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91;
28. Книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты;
29. Список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;
30. Список кредиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;
31. Справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);
32. Сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также требований по компенсации морального вреда;
33. Сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
34. Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам с 2017 по настоящее время;
35. Заключения профессиональных аудиторов с 2017 по настоящее время;
36. Отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 2017 по настоящее время;
37. Утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату;
38. Сведения о сотрудниках, продолжающих работу на текущий момент;
39. Заявления работников на увольнение;
40. Приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), личные дела работников трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника;
41. Документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц;
42. Сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов;
43. Гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 2017 по настоящее время;
44. Все действующие на текущую дату сделки, по которым имеются обязательства по дальнейшему исполнению;
45. Сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами;
46. Сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства;
47. Список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника;
48. Полный перечень имущества должника, в том числе имущественные права на текущую дату;
49. Документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права;
50. Сведения о наличии обременений имущества должника;
51. Сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса;
52. Сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размере средств, необходимого для завершения строительных работ;
53. Сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период с 2017 по настоящее время;
54. Заключение об оценке имущества должника;
55. Сведения о наличии имущества, хранение которого предусматривает соблюдение определенных условий;
56. Сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества должника, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества должника;
57. Сведения о лицах, осуществляющих охрану принадлежащего должнику имущества с приложением копий договоров, заключенных с указанными лицами;
58. Сведения о договорах, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам;
59. Иные документы и сведения, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 2017 по настоящее время.
В суд от конкурсного управляющего поступило уточнение к заявлению об истребовании документов, в котором он указывает, что в адрес конкурсного управляющего от налогового органа поступили сведения о бухгалтерской отчетности за 2020.
Согласно бухгалтерскому балансу на 2020 размер активов должника составляет 25 462 000 рублей, в том числе 25 462 000 рублей - финансовые и другие оборотные активы.
С учетом полученной информации конкурсный управляющий также просил истребовать у бывшего руководителя должника документы, подтверждающие наличие у должника дебиторской задолженности в размере 25 462 000 руб., перечень переданного по договору поставки от 07.10.2019 ООО "Кранподъем" оборудования и запасных частей к нему, принадлежащего должнику и подтверждающие оплату документы.
Определением от 18.04.2022 Арбитражный суд Московской области заявленные требования удовлетворил в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, Артеменко Александр Сергеевич обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции установил, что ответчик являлся бывшим руководителем должника.
В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов).
В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Таким образом из приведенных выше норм права следует, что обращаясь с требованием об истребовании документов, обращающееся лицо обязано доказать наличие данных документов у лица, к которому заявлены требования, а также невозможность их самостоятельного получения.
С одной стороны, законодатель не ограничил конкурсного управляющего в объеме запрашиваемой информации, с другой, из содержания норм Закона о банкротстве следует, что конкурсный управляющий вправе запросить только актуальную и имеющуюся в наличии информацию, однако, заявляя ходатайство о ее истребовании, конкурсный управляющий должен иметь доказательства ее наличия у стороны, к которой он обращается.
Применительно к данной ситуации это означает, что конкурсный управляющий должником, обращаясь с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя должника истребуемых сведений должен доказать факт наличия у него данных документов и уклонения лица от их передачи.
Из материалов дела следует, что Артеменко А.С. не уклонялся от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему.
Артеменко А.С. был направлен в адрес управляющего весь объём документов (подлинники), что подтверждается приложенными описями вложения и почтовыми квитанциями от 06.07.2021 г., 25.08.2021 г. и 19.01.2022 г.
Иной документации у Артеменко А.С. не имеется, обратного конкурсный управляющий не доказал.
В соответствии с положениями части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение положений статьи 65 АПК РФ арбитражным управляющим должника в материалы дела и апелляционному суду не представлено надлежащих доказательств того, что иные испрашиваемые конкурсным управляющим документы находятся у ответчика, однако он уклоняется от их передачи.
Учитывая изложенное, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований конкурсного управляющего об истребовании документов у Артеменко А.С.
При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Московской области подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2022 по делу N А41-82780/20 отменить.
Заявление конкурсного управляющего ООО "Подольский Крановый Завод" оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий |
А.В. Терешин |
Судьи |
В.А. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-82780/2020
Должник: ООО "ПОДОЛЬСКИЙ КРАНОВЫЙ ЗАВОД"
Кредитор: АО "РОСЛАВЛЬСКИЙ ВРЗ", Межрайонная ИФНС России N 5 по Московской области, СРО - Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"
Третье лицо: Швец Леонид Трофимович
Хронология рассмотрения дела:
09.10.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17276/2024
03.06.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8057/2024
19.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24246/2022
04.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20131/2022
16.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24246/2022
16.02.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6398/2021
12.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24246/2022
22.07.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10657/2022
20.12.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-82780/20
28.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18220/2021
26.05.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6398/2021