г. Москва |
|
25 июля 2022 г. |
Дело N А40-93253/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20.07.2022.
Постановление изготовлено в полном объеме 25.07.2022.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Сафроновой М.С.,
судей Федоровой Ю.Н., Юрковой Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сливаева Д.И., Бронштейна М.Б. и Салтыкова В.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2022 по делу N А40-93253/20, вынесенное судьей М.И. Кантаром, о приостановлении производства по заявлению ООО КБ "АкадемРусБанк" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности до разрешения вопроса о привлечении к субсидиарной ответственности Салтыкова В.В.
в рамках дела о банкротстве Салтыкова В.В.,
при участии в судебном заседании:
от Бронштейна М.Б. - Рогов М.Л. по доверенности от07.06.2021 N 78АВ0191457
от Сливаева Д.И. - Крячкова В.В. по доверенности от 25.04.2022 б/н
от Салтыкова В.В. - Борисенко Е.Н. по доверенности 01.12.2020
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2021 в отношении Салтыкова В.В. введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена Клименко М.Е., член Ассоциации "КМ СРО АУ "Единство".
В Арбитражный суд г. Москвы 01.03.2022 поступило заявление ООО КБ "АкадемРусБанк" в лице ГК "АСВ" о включении в реестр требований кредиторов задолженности.
Определением от 02.06.2022 суд приостановил производство по заявлению ООО КБ "АкадемРусБанк" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности до разрешения вопроса о привлечении к субсидиарной ответственности Салтыкова В.В.
Бронштейн М.Б., Салтыков В.В., Сливаев Д.И. не согласились с определением суда, подали апелляционные жалобы, в которых просят определение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Финансовый управляющий Салтыкова В.В., конкурсный управляющий ООО КБ "АкадемРусБанк" представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Финансовый управляющий Салтыкова В.В. направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Лица, явившиеся в судебное заседание, поддержали правовые позиции.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела в настоящий момент заявление конкурсного управляющего ООО КБ "АкадемРусБанк" о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности не рассмотрено по существу, следовательно, не установлено наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, а также размер убытков, причиненных действиями (бездействием) Салтыкова В.В.
Таким образом, Арбитражным судом г. Москвы в судебном заседании при вынесении определения от 02.06.2022 о приостановлении производства по заявлению ООО КБ "АкадемРусБанк" не рассматривалась обоснованность заявленных Банком требований к Салтыкову В.В., поскольку в деле о привлечении Салтыкова В.В. к субсидиарной ответственности не установлено наличие и размер причиненных убытков.
Суд первой инстанции правомерно приостановил производство по рассмотрению требования Банка.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2022 по делу N А40-93253/20 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
Ю.Н Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-93253/2020
Должник: Салтыков Владимир Владимирович
Кредитор: Зайцев Михаил Сергеевич, ИФНС N 6, Колесникова Вера Александровна, ООО "ФЕНИКС", Сливаев Дмитрий Исаевич
Третье лицо: Арно Мона Владимировна, Борисенко Е.В., клименко м.е., Пухова Елена Анатольевна
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68845/2024
22.10.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17984/2021
11.09.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53995/2024
08.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26499/2024
17.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17984/2021
16.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-552/2024
25.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62893/2023
18.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57715/2023
01.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29251/2023
09.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75215/2022
31.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17984/2021
12.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55841/2022
06.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55836/2022
09.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17984/2021
25.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42016/2022
31.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26394/2022
25.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17984/2021
04.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17984/2021
21.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78148/2021
06.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45063/2021
06.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48047/2021
18.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17984/2021
27.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73698/20
20.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13382/2021
13.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11054/2021
13.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11047/2021
18.02.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-93253/20