Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2022 г. N 09АП-35957/22 по делу N А40-296547/2019

город Москва

25 июля 2022 г.

дело N А40-296547/19

Резолютивная часть постановления оглашена 21.07.2022.

Полный текст постановления изготовлен 25.07.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Кочешкова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Министерства обороны Российской Федерации и АО "Центральный научно-исследовательский институт экономики, информатики и систем управления"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2021 по делу N А40-296547/19,

по иску Министерства обороны Российской Федерации

к АО "Центральный научно-исследовательский институт экономики, информатики и

систем управления"

о взыскании денежных средств;

при участии:

от истца - Нагаева Л.А. по доверенности от 25.11.2020, Пашаев Р.М. по доверенности от 25.11.2020;

от ответчика - Грязнов Д.А. по доверенности от 21.01.2022;

установил: постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2022 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Представители Министерства обороны Российской Федерации и АО "Центральный научно-исследовательский институт экономики, информатики и систем управления" в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.

При новом рассмотрении дела с учетом указаний суда кассационной инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в соответствии с заключенным сторонами 20.11.2015 государственным контрактом N 1516187345162020456003177 ответчик обязывался в срок до 31.12.2015 поставить в срок до 25.11.2016 и выполнить монтажные/пусконаладочные работы в отношении изделий 83т633 с обучением специалистов заказчика (грузополучателя) по пользованию и эксплуатации поставленного товара. Цена контракта составляет 900.000.000 руб. (п. 4.1 контракта).

Пунктом 15.2 контракта срок выполнения работ установлен до 25.11.2016.

Впоследствии сроки завершения работ перенесены до 30.03.2018.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по контракту истцом на основании п. 11.2 начислена неустойка.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Судом установлено, что обязательства по контракту исполнены в части, обязательства по контракту прекращены, в связи с чем, начисление неустойки от ориентировочной стоимости контракта является необоснованным, база начисления неустойки исходя из конкретных обстоятельств дела (с учетом выводов судов по делу N А40-75334/2020) надлежит определять по фактическим затратам в размере 447.984.352, 87 руб.

По условиям п. 2.1 контракта поставщик обязуется в установленный контрактом срок изготовить и поставить заказчику товар в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным контрактом, путем его передачи грузополучателю на условиях, установленных контрактом, включая монтажные и пусконаладочные работы, инструктаж (обучение) специалистов заказчика (грузополучателя) по пользованию и эксплуатации поставленного товара.

В соответствии с п. 15.5 контракта поставка товара, включая монтажные и пусконаладочные работы, инструктаж (обучение) специалистов заказчика грузополучателя по пользованию и эксплуатации поставленного товара, должна быть осуществлена до 25.11.2016.

Таким образом, неустойка подлежит исчислению с 26.11.2016.

Период неустойки подтвержден в судебном заседании представителями сторон.

Неустойка за просрочку поставки товара подлежит начислению до даты прекращения обязательства поставщика по поставке товара.

Фактически исполнение обязательств по договору производилось до 30.03.2018.

Исходя из базы начисления неустойки, установленной судом (в размере 447.984.352, 87 руб.) за период с 26.11.2016 по 30.03.2018 (490 дней) по ставке Центрального банка Российской Федерации 6,75 % неустойка составляет 49.390.274, 90 руб., что подтверждено представителем Министерства обороны Российской Федерации в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2021 по делу N А40-296547/19 изменить.

Взыскать с АО "Центральный научно-исследовательский институт экономики, информатики и систем управления" в пользу Министерства обороны Российской Федерации неустойку в размере 49.390.274, 90 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Д.Е. Лепихин М.В. Кочешкова