Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2022 г. N 18АП-8183/22 по делу N А47-10655/2018

г. Челябинск

03 августа 2022 г.

Дело N А47-10655/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 августа 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,

судей Румянцева А.А., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мякишевой О.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Борникова Александра Викторовича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.05.2022 по делу N А47-10655/2018 о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, утвержденного определением суда от 15.12.2020..

В заседании принял участие представитель:

Борникова Александра Викторовича - Трусов Александр Алексеевич (паспорт, доверенность от 10.08.2021, сроком на 3 года).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 12.03.2019 (резолютивная часть от 06.03.2019) в отношении Борникова Александра Викторовича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена Тихонова Наталья Викторовна - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в ЕФРСБ 13.03.2019, в газете "Коммерсантъ" N 46 от 16.03.2019.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.07.2019 (резолютивная часть от 28.06.2017) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 28.12.2019, финансовым управляющим утвержден Захаров Александр Николаевич - член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".

Определением суда от 16.09 2019 года арбитражный управляющий Захаров А.Н. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Борникова Александра Викторовича.

Определением суда от 01.10.2019 года финансовым управляющим должника утверждена Захарова (Карманова) Евгения Сергеевна - член Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Сообщения финансового управляющего об открытии процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 117(6597) от 06.07.2019, на сайте ЕФРСБ 01.07.2019.

14.03.2022 г., чрез электронную почту суда финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством, в котором просит утвердить Изменения в положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества, принадлежащего гражданину Борникову Александру Викторовичу, утвержденному Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.12.2020 и Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества, вновь выявленного имущества, принадлежащего гражданину Борникову А.В.

К участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена супруга должника Борникова Лидия Ивановна

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.05.2022 заявление требования удовлетворены. Суд определил/: внести изменения в Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, утвержденного определением суда от 15.12.2020 года, в редакции финансового управляющего Захаровой Е.С.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 17.05.2022, Борников А.В. (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить в части отказа в установлении в Положении для супруги должника права преимущественной покупки имущества, расположенного в селе Ташла, ввиду неправильного применения судом первой инстанции норм материального права.

Борников А.В. просит дополнить Положение пунктом 9.4. в следующей редакции: "После определения в отношении имущества Должника победителя торгов (в том числе иного лица, с которым в соответствии с Законом о банкротстве должен быть заключен договор купли-продажи) супруге Должника должно быть предоставлено преимущественное право покупки этого имущества по цене, предложенной победителем торгов, посредством направления предложения о заключении договора. В случае отказа супруги Должника или отсутствия ее волеизъявления в течение 10 календарных дней с даты получения ей предложения имущество Должника подлежит реализации победителю торгов".

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 27.072022.

До начала судебного заседания от Борниковой Л.И. поступил отзыв на апелляционную жалобу (рег. N 38632), который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), приобщен судом к материалам дела.

От финансового управляющего Захаровой Е.С. поступил отзыв на апелляционную жалобу (рег. N 38317), который в порядке статьи 262 АПК РФ, приобщен судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением суда от 15.12.2020 года (с учетом определения об исправлении опечатки от 10 марта 2022 года) было утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника Борникова А.В.

В соответствии с указанным судебным актом и утвержденным Положением в состав конкурсной массы должника было включено и подлежало реализации различными лотами следующее имущество, являщееся общей совместной собственностью с супругой Борниковой Л.И.:

-земельный участок с кадастровым N 56:33:1001007:45, площадью 3 280, 76 кв.м., с расположенным на нем зданием, с кадастровым N 56:33: 1001007:122, площадью 28, 2 кв.м., расположенные по адресу: Оренбургская область, Тюльганский район, с. Ташла, пер. Правды, д. 4 (лот N1);

-земельный участок с кадастровым N 56:33:1001007:46, площадью 3 167, 73 кв.м, расположенный по адресу: Оренбургская область, Тюльганский район, с. Ташла, пер. Правды, д. 5 (лот N2) (л.д. 9-17).

В ходе проведения мероприятий процедуры реализации имущества, финансовым управляющим было установлено, что на земельном участке с кадастровым N 56:33:1001007:46, находится объект незавершенного строительства-жилой дом, с подвалом и мансардой, площадью 134, 3 кв.м., кадастровый N N 56:33:1001007:181 (л.д. 49-50, 55-61, 75).

Кроме того, в общей совместной собственности супругов Борниковых Л.И. имеется земельный участок с кадастровым N 56:33:1001007:86, площадью 2 416, 84 кв.м., с расположенным на нем объектом незавершенного строительства-жилого дома с подвалом, с кадастровым N 56:33: 1001007:133, площадью 129, 9 кв.м., расположенные по адресу: Оренбургская область, Тюльганский район, с. Ташла, пер. Правды, д. 3а (л.д. 88-90, 98-103).

Выездом на место финансовым управляющим было установлено, что все три вышеуказанных земельных участка, граничат друг с другом (л.д. 44, 48, 50, 62-63), фактически представляют собой единый земельный участок, не имеющий внутреннего разграничения, имеющий общее ограждение, единые входы и выходы, связанную инфраструктуру, а в целом, вышеуказанные земельные участки и расположенные на нем объекты недвижимости (жилые дома, баня, вспомогательные строения) являются единым имущественным комплексом, использующимся должником, для целей туристического (гостевого) бизнеса (л.д. 122).

Все дополнительно выявленное имущество является общей совместной собственностью супругов Борниковых, проинвентаризировано и включено в конкурсную массу.

В силу изложенного, финансовый управляющий полагал, что для цели получения наибольшей выручки от реализации указанного имущества, минимизации затрат на проведение торгов, необходимо внести изменения в ранее утвержденное Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, утвержденного определением суда от 15.12.2020 года, путем формирования единого отдельного лота в составе следующего имущества:

-земельный участок с кадастровым N 56:33:1001007:45, площадью 3 280, 76 кв.м., с расположенным на нем зданием, с кадастровым N 56:33: 1001007:122, площадью 28, 2 кв.м., расположенные по адресу: Оренбургская область, Тюльганский район, с. Ташла, пер. Правды, д. 4;

-земельный участок с кадастровым N 56:33:1001007:46, площадью 3 167, 73 кв.м, с объектом незавершенного строительства-жилой дом, с подвалом и мансардой, площадью 134, 3 кв.м., кадастровый N N 56:33:1001007:181 расположенные по адресу: Оренбургская область, Тюльганский район, с. Ташла, пер. Правды, д. 5;

-земельный участок с кадастровым N 56:33:1001007:86, площадью 2 416, 84 кв.м., с расположенным на нем объектом незавершенного строительства-жилого дома с подвалом, с кадастровым N 56:33: 1001007:133, площадью 129, 9 кв.м., расположенные по адресу: Оренбургская область, Тюльганский район, с. Ташла, пер. Правды, д. 3а и его реализации по правилам отдельного Положения о порядке, сроках и условиях реализации указанного имущества должника (л.д. 108-111).

Конкурсный кредитор-ООО "Ресурс-Инвест" заявленные требования поддержал.

Должник, в устных пояснениях в судебном заседании 25.04.2022 года, не оспаривая фактических обстоятельств спора, указывал на необходимость предусмотреть правило о преимущественной покупке супругой должника Борниковой Л. И. доли должника в праве общей совместной собственности на вышеуказанное имущество, а также указывал, что Борникова Л.И. обратилась с Ленинской районный суд г. Оренбурга с иском к должнику о разделе общего имущества супругов (л.д. 152-153).

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), имущество гражданина подлежит реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, которое утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, которое может быть обжаловано (пункт 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Оценка имущества гражданина, включенного в конкурсную массу согласно Закону о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества, и к общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой и предпринимательской деятельности, результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, а также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, имущество гражданина, принадлежащее им с супругом на праве общей собственности, подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам. В таких случаях супруг вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов по реализации общего имущества, а конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов, соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу. Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга по этим общим обязательствам.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что Борников А.В. и Борникова Л.И. являются супругами и состоят в зарегистрированном браке с 30.01.1982 года (л.д. 18).

Сведений о расторжении брака в материалах спора не имеется.

Исковое заявление Борниковой Л.И. о разделе общего имущества супругов согласно открытым сведениям Ленинского районного суда г Оренбурга по делу 9-3566/2022 было возвращено заявителю 27.05.2022

В соответствии с ответами регистрирующих органов, вышеуказанное имущество, зарегистрированное за Борниковой Л.И. приобретено после даты заключения брака.

В силу части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, являющееся предметом настоящего спора, нажито супругами во время брака и является их совместной собственностью. Раздел имущества, находящегося в совместной собственности, и выдел доли не производился. Доказательств обратного, суду не представлено.

Проанализировав представленное финансовым управляющим Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что оно содержит сведения о сроках продажи имущества, о форме торгов, о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже предприятия, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

Исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, суд пришел к выводу о том, что подлежащее реализации в соответствии с представленным финансовым управляющим Положением о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника недвижимое имущество находится в общей собственности должника и его супруги, имущество подлежит реализации в рамках дела о банкротстве Борникова А.В. с выплатой Борниковой Л.И. причитающейся ей доли после реализации имущества с торгов.

Оснований для внесения изменений в части установления права преимущественной покупки доли в общей собственности не имеется, поскольку имущество не разделено в судебном порядке (не установлены доли супругов), соответственно действует режим совместной собственности (ст. 34 СК РФ), который не предусматривает право преимущественной покупки.

При этом Борникова Л.И. не лишена права обратиться к финансовому управляющему Борникова А.В. и конкурсным кредиторам с предложением о выкупе жилого помещения, в отношении которого утверждено Положение о продаже с установлением начальной стоимости.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно утвердил Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника Борникова А.В. в редакции финансового управляющего.

Заявителем апелляционной жалобы не приведены убедительные доводы, основанные на доказательственной базе, которые могли бы повлечь отмену судебного акта.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.05.2022 по делу N А47-10655/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу Борникова Александра Викторовича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.А. Позднякова

Судьи

А.А. Румянцев М.Н. Хоронеко