Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2022 г. N 09АП-45351/22 по делу N А40-4514/2019

г. Москва

04 августа 2022 г.

Дело N А40-4514/19

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Н.,

судей Гажур О.В., Клеандрова И.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу а/у ООО "ИНТЭКС"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2022 г. по делу N А40-4514/19

об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника об истребовании сведений и документов у ГУ ГИБДД МВД России по г. Москве,

при участии в судебном заседании:

от а/у ООО "ИНТЭКС": Золотухин Р.Э., по дов. от 16.09.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2020 ООО "ИНТЭКС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "ИНТЭКС" утвержден Кондрашин Евгений Викторович.

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 171(6892) от 19.09.2020.

Определением суда от 14.01.2021 конкурсным управляющим ООО "ИНТЭКС" утвержден Кондрашин Евгений Викторович.

В Арбитражном суде г. Москвы подлежало рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего должника об истребовании сведений и документов у ГУ ГИБДД МВД России по г. Москве.

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-4514/19 от 31.05.2022 г. отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, а/у ООО "ИНТЭКС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявление удовлетворить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Заслушав а/у ООО "ИНТЭКС", исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Обращаясь с заявлением, конкурсный управляющий указывает, что запрашиваемые сведения необходимы для поиска отчужденных и проданных Магомедовым И.М. и Магомедовым З. А. транспортных средств, в связи с чем просить истребовать информацию о том кому в данный момент принадлежит Автобетонсмеситель 58147Z на шасси КАМАЗ 65115-62, идентификационный номер Х6S58147Z B 0005430, а также просит истребовать сведения о регистрации и договоры об отчуждении Магомедовым И.М. следующих транспортных средств:

- Крана колесного КС-55713-5К на шасси КАМАЗ 43118-15; Идентификационный номер: X8955713580AH5258;

- Тягача седельного; Идентификационный номер: XTC64600081164446;

- Автоцистерны; Идентификационный номер: X1F6606RBBB000272;

- Полуприцепа-цистерны, идентификационный номер XVU9633E0B0000001;

- Машины комбинированной; Идентификационный номер XVL483320B000978.

Определением суда от 11.02.2022 признаны недействительными договоры купли-продажи N 22 от 17.04.2018, N 28 от 21.05.2018, N 25 от 21.05.2018, N 30 от 25.05.2018, N 26 от 21.05.2018, N 27 от 21.05.2018, заключенные между ООО "ИНТЭКС" и Магомедовым Иманшафи Магомедовичем. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Магомедова Иманшафи Магомедовича в пользу ООО "Интэкс" денежных средств в размере 5 806 000 рублей; а так же обязания Магомедова Иманшафи Магомедовича возвратить в конкурсную массу ООО "Интэкс" полуприцеп ЧМЗАП 93853, г.в. 2009, VIN XTS93853090005287, цвет кузова сиреневый (проданный по договору N 25 от 21.05.2018).

Определением суда от 09.03.2022 признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства (автомобиля) от 30.06.2017 N 1/2017, заключенный между ООО "Интэкс" и Магомедовым Запиром Ахмедовичем. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания Магомедова Запира Ахмедовича возвратить в конкурсную массу ООО "ИНТЭКС" Автобетонсмеситель 58147Z на шасси КАМАЗ 65115- 62, идентификационный номер Х6S58147Z B 0005430.

Учитывая применение последствий недействительности сделок по отчуждению крана колесного КС-55713-5К на шасси КАМАЗ 43118-15; Идентификационный номер: X8955713580AH5258; тягача седельного; Идентификационный номер: TC64600081164446, автоцистерны; Идентификационный номер: X1F6606RBBB000272, полуприцепа-цистерны, идентификационный номер XVU9633E0B0000001, машины комбинированной; Идентификационный номер XVL483320B0000978 в виде взыскания денежных средств, судом первой инстанции правомерно разрешен спор относительно данных транспортных средств, достаточных доказательств в обоснование требования об истребовании сведений относительно данных транспортных средств в материалы дела не представлено.

Судом при рассмотрении дела также установлено, что конкурсным управляющим не представлены и доказательства обращения в службу судебных приставов для принудительного исполнения определения суда от 09.03.2022, которым применены последствия недействительности сделки в виде обязания Магомедова Запира Ахмедовича возвратить в конкурсную массу ООО "ИНТЭКС" Автобетонсмеситель 58147Z на шасси КАМАЗ 65115-62, идентификационный номер Х6S58147Z B 0005430.

При указанных выше обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2022 г. по делу N А40- 4514/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу а/у ООО "ИНТЭКС" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

О.В. Гажур И.М. Клеандров