Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2022 г. N 09АП-40392/22 по делу N А40-314942/2018

г. Москва

10 августа 2022 г.

Дело N А40-314942/18

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей А.С. Маслова и М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 09.04.2018 г., заключенного между ООО "Мегалит" и ООО "Морган Трейдинг" недействительным и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Каскад",

при участии в судебном заседании:

от ООО "Словенский клуб"-Борисов А.Н., (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ от 18.07.2022)

а/у Громов А.В. - лично, паспорт

от к/у ООО "Морган-Трейдинг" Суханова С.В. - Синецкая А.Е. по дов. от 17.04.2022

от ООО "Система квадрат" - Саморуков А.А. по дов. от 20.02.2022

от ООО "Южно-Русское Агентство Информации"-Хлопотова К.Б. по дов. от 01.08.2022

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2019 в отношении ООО "Каскад" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Громов Антон Владимирович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2020 по делу N А40-314942/18 принято к производству заявление конкурсного управляющего ООО "Каскад" Громова А.В. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 09.04.2018 г., заключенного между ООО "Мегалит" и ООО "Морган-Трейдинг" недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражный суд города Москвы по делу N А40-314942/2018 от 02.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Каскад" отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2021 по делу N А40-314942/2018 отменены судебные акты нижестоящих судов в деле о банкротстве ООО "Каскад" об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего ООО "Каскад" о признании недействительным договора купли-продажи N ДУ-09/04/2018 от 09.04.2018 между ООО "Мегалит" и ООО "МорганТрейдинг", спор направлен на новое рассмотрение. Судом кассационной инстанции указано, что при новом рассмотрении суда необходимость установить намеревались ли стороны договора 01.03.2018 доверительного управления недвижимым имуществом (ООО "Каскад" и ООО "Мегалит") исполнять его условия, так как спустя непродолжительное время, т.е. 09.04.2018 г. ООО "Мегалит" "Д.У." произвело отчуждение данного имущества Обществу "Морган-Трейдинг" по договору купли-продажи объектов недвижимого имущества N ДУ-09/04/2018.

Определением суда от 18.05.2022, вынесенным при новом рассмотрении обособленного спора, признан недействительной сделкой договор купли-продажи объектов недвижимого имущества N ДУ-09/04/2018 от 09.04.2018, заключенный между ООО "Мегалит" "Д.У." и ООО "Морган-Трейдинг", примененены последствия признания сделки недействительной в виде обязания ООО "Словенский клуб" возвратить в конкурсную массу ООО "Каскад" недвижимое имущество.

С определением суда от 18.05.2022 не согласился конкурсный управляющий ООО "Морган-Трейдинг" и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда явились представители апеллянта, ООО "Система квадрат", ООО "Словенский клуб" и управляющий, изложили свои правовые позиции по обособленному спор.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения обособленного спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Как указано выше, применяя последствия признания сделки недействительной суд первой инстанции обязал ООО "Словенский клуб" возвратить в конкурсную массу ООО "Каскад" недвижимое имущество, то есть принял судебный акт о правах и обязанностях ООО "Словенский клуб".

ООО "Словенский клуб" к участию в обособленном споре не привлечено, доказательства извещения ООО "Словенский клуб" о времени и месте судебного разбирательства в материалах дела отсутствуют, руководитель ООО "Словенский клуб" в ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции также указал, что общество не было извещено о судебном разбирательстве в рамках настоящего дела о банкротстве.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено наличие оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ (пункт 2 и пункт 4), для рассмотрения обособленного спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ), о чем вынесено определение от 27.07.2022.

Конкурсный управляющий должника заявил ходатайство об уточнении заявления об оспаривании цепочки сделок должника и ходатайство о привлечении к участию в обособленном споре ООО "Словенский клуб" и ООО "Система Квадрат".

Протокольным определением от 27.07.2022 судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты заявленные уточнения.

Применительно к части 5 статьи 46 АПК РФ ООО "Словенский клуб" и ООО "Система Квадрат" привлечены в качестве соответчиков, о чем вынесено определение от 27.07.2022.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 03.08.2022.

После перерыва в судебном заседание явились представители апеллянта, ООО "Система квадрат", ООО "Словенский клуб", конкурсного кредитора ООО "Южно-Русское Агентство Информации" и управляющий, изложили свои правовые позиции по обособленному спор.

Изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, судебная коллегия суда апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, 01.03.2018 между ООО "Каскад" и ООО "Мегалит" заключили договор доверительного управления недвижимым имуществом, в соответствии с которым ООО "Каскад" передало в доверительное управление недвижимое имущество.

09.04.2018 между ООО "Мегалит" "Д.У." и ООО "Морган-Трейдинг" заключен договор купли-продажи объектов недвижимого имущества N ДУ-09/04/2018.

В соответствии с условиями Договора N ДУ-09/04/2018 от 09.04.2018 ООО "Мегалит" "Д.У." передал в собственность ООО "Морган-Трейдинг" объекты недвижимого имущества:

1) Земельный участок, кадастровый (условный) N 16:50:08 06 04:0157, адрес: г. Казань, ул. Ахтямова, площадь 3550 кв.м.

2) Земельный участок, кадастровый (условный) N 16:50:08 06 04:0156, адрес: г. Казань, ул. Ахтямова, площадь 340 кв.м.

3) помещения 1 этажа в здании магазина N N 27-36, кадастровый (условный) N 16:50:05:77897:001:0056, адрес: г. Казань, ул. Чистопольская, д.26/5, площадь 230,3 кв.м м.

4) помещение, этаж цокольный, номера на поэтажном плане 12, 12а, 16, 17, 18, 19, 20, кадастровый (условный) N 16:50:171113:1807, адрес: г. Казань, ул. Гарифа Ахунова, д. 18, пом. 1002, площадь 102,1 кв.м.

5) Помещения первого этажа N N 1 -18, второго этажа N N 1,2,2а,3-12, третьего этажа N N 1, 2, 2а, 4, 5, 7, 7а, 76, 8-20, 20а, 20б,20в, 21, 22, 23, 23а, 236, 23в, 24, 25, 26, подвал N N 1 - 9, кадастровый (условный) N 16:50:080604:019/1, адрес: г. Казань, ул. Ахтямова, Д.19, площадь 2280,4 кв.м.

6) Земельный участок кадастровый (условный) N 16:50:080120:31, адрес: г. Казань, ул. Тихорецкая, д.7а, площадь 15 900 кв.м.,

7) Железнодорожный тупик с ж/д путем, кадастровый (условный) N 16:50:080120:80, адрес: г. Казань, ул. Тихорецкая, Д.7а, площадь 215,4 м.,

8) Строение (склад), кадастровый (условный) N 16:50:080120:82, адрес: г. Казань, ул. Тихорецкая, д.7а, площадь 3 259,3 кв.м.

9) Производственное здание кадастровый (условный) N 16:50:080120:81, адрес: (г. Казань, ул. Тихорецкая, д. 7а), площадь: 2 752,3 кв.м.

В соответствии с п. 2.1. Договора N ДУ-09/04/2018 от 09.04.2018 общая стоимость объектов недвижимости составила 205 000 000 (двести пять миллионов) руб.

16.05.2017 между ООО "Каскад" и ООО "Мегалит" заключен договор купли-продажи акций в соответствии с которым ООО "Каскад" приобрел ООО "Мегалит" акции компании ОАО "Юмойл" (ИНН 1102075303) по цене в размере 250 000 000 руб.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО) акции являются бездокументарными ценными бумагами. Согласно п. 2 ст. 149.2 ГК РФ и ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.

При этом регистрация перехода права собственности ООО "Каскад" на акции ОАО "Юмойл" приобретенные по договору договор купли-продажи акций от 16.05.2017 не производилась.

02.08.2017 ФНС России подало в Арбитражный Суд Республики Коми заявление о признании ОАО "ЮМОЙЛ", ИНН: 1102075303, ОГРН: 1141102001270 банкротом.

Определением Арбитражного Суда Республики Коми от 09.08.2017 по делу N А29-10723/2017 заявление ИФНС России N 3 по Республике Коми принято к производству.

Определением Арбитражного Суда Республики Коми от 24.09.2017 по делу N А29-10723/2017 заявление ИФНС России N 3 по Республике Коми признано обоснованным, в отношении ОАО "ЮМОЙЛ" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Джалилова Е.С.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.07.2018 по делу N А29-10723/2017 ОАО "ЮМОЙЛ" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Джалилова Е.С.

Однако 19.04.2018 между ООО "Каскад" и ООО "Мегалит" заключено соглашение о зачете встречных однородных требований в соответствии с условиями которого ООО "Каскад" и ООО "Мегалит" произвели зачет взаимных требований на сумму 250 000 000 руб. (со стороны ООО "Каскад" по договору купли-продажи акций, со стороны ООО "Мегалит" по договору доверительного управления).

Спорные сделки заключены в течение одного года до возбуждения дела о банкротстве ООО "Каскад" (определение от 10.01.2019) соответственно в период подозрительности установленный ст. 61.2 Закона о банкротстве, отсутствуют доказательства оплаты со стороны ООО "Морган-Трейдинг" в ООО "Мегалит" стоимости недвижимого имущества, ООО "Мегалит" не производил оплаты по договору доверительного управления, переход права собственности по договору купли-продажи акций ОАО "Юмойл" не производился, следовательно на момент заключения соглашения о зачете однородных требований у ООО "Каскад" отсутствовали обязательства перед ООО "Мегалит", кроме того на момент заключения данного соглашения ОАО "Юмойл" находился в процедуре банкротства, следовательно, данные сделки подлежат признанию недействительными в соответствии со ст. 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в соответствии со ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Вышеуказанные сделки фактически являются безвозмездными, поскольку встречного исполнения Должник не получил.

Действия сторон вышеуказанной цепочки сделок были направлены на вывод ликвидного имущества Должника.

В результат заключения данных сделок из конкурсной массы Должника было выведено недвижимое имущество на общую сумму порядка 205 000 000 руб.

О недобросовестности контрагента по сделке (ООО "Морган-Трейдинг") свидетельствует факт отчуждения спорного имущества посредством сделок с заинтересованными лицами в течение короткого промежутка времени, в отсутствии встречного исполнения.

В связи с чем, основания полагать, что в результате совершения сделки должник получил встречное исполнение, не имеются.

В период с 23.06.2017 по 20.12.2018 участником ООО "Каскад" являлось ООО "ОКП" (ИНН 3910005380, доля в размере 100%), в свою очередь ООО "ОКП" с 09.07.2018 является участником ООО "УЭБ" (ИНН 3910005567, доля в размере 0,27%), ООО "УЭБ" при этом с 09.01.2019 является управляющей организацией ООО "Система квадрат" (ИНН 3910005655), а так же с 08.10.2018 по настоящее время является управляющей организацией ООО "Морган-Трейдинг".

08.02.2019 ООО "Морган-Трейдинг" и ООО "Система Квадрат" подписали акт N 1 приема-передачи имущества вносимого учредителем (участником) в качестве вклада в уставный капитал, согласно которому ООО "Морган-Трейдинг" внесло сорное недвижимое имущество в качестве вклада в уставный капитал ООО "Система Квадрат" (доля в размере 20%).

Учредителем ООО "Система Квадрат", кроме ООО "Морган-Трейдинг" является так же ООО "Словенский клуб" (страна регистрации: Республика Беларусь, регистрационный номер: 1655).

11.11.2019 ООО "Словенский клуб" и ООО "Система Квадрат" подписали акт N 2 приема-передачи имущества, согласно которому ООО "Словенский клуб" было передано спорное недвижимое имущество в качестве выплаты действительной доли ООО "Система Квадрат".

В силу статьи 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении и монополистической деятельности на товарных рынках", аффилированные лица это физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

В силу пункта 1 статьи 32 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", высшим органом общества является общее собрание участников (учредителей) общества.

Следовательно, оспариваемая цепочка взаимосвязанных сделок совершена между аффилированными лицами, поскольку учредитель является аффилированным лицом к учрежденному им юридическому лицу в силу прямого указания закона.

Поскольку материалами дела подтверждается аффилированноеть сторон между собой, осведомленность ответчиков о неплатежеспособности ООО "Каскад" прямо предполагается.

Вышеуказанные сделки заключены с заинтересованными лицами, фактически являются безвозмездными, поскольку встречное исполнение по ним отсутствовало.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, очевидно, что действия сторон вышеуказанной цепочки сделок были направлены на вывод недвижимого имущества, принадлежавшего ООО "Каскад".

В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Для квалификации сделки как совершенной со злоупотреблением правом в дело должны быть представлены доказательства того, что, совершая сделку, стороны намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес.

Статьей 168 ГК РФ установлено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Из правовой позиции высшей судебной инстанции, приведенной в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" усматривается, что исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи ГК РФ) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам.

Для квалификации сделки как совершенной со злоупотреблением правом в дело должны быть представлены доказательства того, что совершая сделку, стороны намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес; установить факт заключения сделки с намерением причинить вред другому лицу; установить имелись у сторон сделки намерения причинить вред имущественным правам кредиторов, то есть была ли сделка направлена на уменьшение конкурсной массы.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 по делу N 309-ЭС14-923, презумпция добросовестности является опровержимой. В ситуации, когда лицо, оспаривающее совершенную со злоупотреблением правом сделку купли-продажи, представите достаточно серьезные доказательства и привело убедительные аргументы в пользу того, что продавец и покупатель при ее заключении действовали недобросовестно, с намерением причинения вреда истцу, на ответчиков переходит бремя доказывания того, что сделка совершена в интересах контрагентов, по справедливой цене, а не для причинения вреда кредитору путем воспрепятствования обращению взыскания на имущество и имущественные права по долгам.

Конкурсным управляющим ООО "Каскад" представлены достаточные доказательства, подтверждающие недобросовестность ответчиков при заключении оспариваемых сделок.

В данном случае усматривается цепочка последовательных безвозмездных сделок по выводу активов должника перед банкротством с участием заинтересованных лиц.

В силу статьи 302 ГК РФ, разъяснениям, содержащимся в пунктах 32.44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", первоначальный собственник вправе истребовать имущество, возмездно приобретенное новым собственником, если докажет, что такой собственник не является добросовестным.

В рассматриваемом случае имущество выведено из собственности должника безвозмездно, а конечные приобретатели не могут быть признаны добросовестными ввиду вышеизложенного.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 268-270 АПК РФ, ст. 10, 168, 170 ГК РФ, а так же п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2022 по делу N А40- 314942/18 отменить.

Заявление конкурсного управляющего ООО "Каскад" удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи объектов недвижимого имущества N ДУ-09/04/2018 от 09.04.2018, заключенный между ООО "Мегалит" "Д.У." и ООО "Морган-Трейдинг".

Признать недействительным соглашение о зачете взаимных требований от 19.04.2018, заключенное между ООО "Каскад" и ООО "Мегалит".

Признать недействительной сделку по внесению ООО "Морган-Трейдинг" в уставной капитал ООО "Система Квадрат" следующего недвижимого имущества:

1) Земельный участок, кадастровый (условный) N 16:50:08 06 04:0157, адрес: г. Казань, ул. Ахтямова, площадь 3550 кв.м.

2) Земельный участок, кадастровый (условный) N 16:50:08 06 04:0156, адрес: г. Казань, ул. Ахтямова, площадь 340 кв.м.

3) помещения 1 этажа в здании магазина N N 27-36, кадастровый (условный) N 16:50:05:77897:001:0056, адрес: г. Казань, ул. Чистопольская, д.26/5, площадь 230,3 кв.м м.

4) помещение, этаж цокольный, номера на поэтажном плане 12, 12а, 16, 17, 18, 19, 20, кадастровый (условный) N 16:50:171113:1807, адрес: г. Казань, ул. Гарифа Ахунова, д. 18, пом. 1002, площадь 102,1 кв.м.

5) Помещения первого этажа N N 1 -18, второго этажа N N 1,2,2а,3-12, третьего этажа N N 1, 2, 2а, 4, 5, 7, 7а, 76, 8-20, 20а, 20б,20в, 21, 22, 23, 23а, 236, 23в, 24, 25, 26, подвал N N 1 - 9, кадастровый (условный) N 16:50:080604:019/1, адрес: г. Казань, ул. Ахтямова, Д.19, площадь 2280,4 кв.м.

6) Земельный участок кадастровый (условный) N 16:50:080120:31, адрес: г. Казань, ул. Тихорецкая, д.7а, площадь 15 900 кв.м.,

7) Железнодорожный тупик с ж/д путем, кадастровый (условный) N 16:50:080120:80, адрес: г. Казань, ул. Тихорецкая, Д.7а, площадь 215,4 м.,

8) Строение (склад), кадастровый (условный) N 16:50:080120:82, адрес: г. Казань, ул. Тихорецкая, д.7а, площадь 3 259,3 кв.м.

9) Производственное здание кадастровый (условный) N 16:50:080120:81, адрес: (г. Казань, ул. Тихорецкая, д. 7а), площадь: 2 752,3 кв.м.

Признать недействительной сделку по передаче ООО "Словенский клуб" в качестве выплаты действительной доли ООО "Система Квадрат" следующего недвижимого имущества:

1) Земельный участок, кадастровый (условный) N 16:50:08 06 04:0157, адрес: г. Казань, ул. Ахтямова, площадь 3550 кв.м.

2) Земельный участок, кадастровый (условный) N 16:50:08 06 04:0156, адрес: г. Казань, ул. Ахтямова, площадь 340 кв.м.

3) помещения 1 этажа в здании магазина N N 27-36, кадастровый (условный) N 16:50:05:77897:001:0056, адрес: г. Казань, ул. Чистопольская, д.26/5, площадь 230,3 кв.м м.

4) помещение, этаж цокольный, номера на поэтажном плане 12, 12а, 16, 17, 18, 19, 20, кадастровый (условный) N 16:50:171113:1807, адрес: г. Казань, ул. Гарифа Ахунова, д. 18, пом. 1002, площадь 102,1 кв.м.

5) Помещения первого этажа N N 1 -18, второго этажа N N 1,2,2а,3-12, третьего этажа N N 1, 2, 2а, 4, 5, 7, 7а, 76, 8-20, 20а, 20б,20в, 21, 22, 23, 23а, 236, 23в, 24, 25, 26, подвал N N 1 - 9, кадастровый (условный) N 16:50:080604:019/1, адрес: г. Казань, ул. Ахтямова, Д.19, площадь 2280,4 кв.м.

6) Земельный участок кадастровый (условный) N 16:50:080120:31, адрес: г. Казань, ул. Тихорецкая, д.7а, площадь 15 900 кв.м.,

7) Железнодорожный тупик с ж/д путем, кадастровый (условный) N 16:50:080120:80, адрес: г. Казань, ул. Тихорецкая, Д.7а, площадь 215,4 м.,

8) Строение (склад), кадастровый (условный) N 16:50:080120:82, адрес: г. Казань, ул. Тихорецкая, д.7а, площадь 3 259,3 кв.м.

9) Производственное здание кадастровый (условный) N 16:50:080120:81, адрес: (г. Казань, ул. Тихорецкая, д. 7а), площадь: 2 752,3 кв.м.

Применить последствия признания сделок недействительными в виде обязания ООО "Словенский клуб" возвратить в конкурсную массу ООО "Каскад" следующее имущество:

1) Земельный участок, кадастровый (условный) N 16:50:08 06 04:0157, адрес: г. Казань, ул. Ахтямова, площадь 3550 кв.м.

2) Земельный участок, кадастровый (условный) N 16:50:08 06 04:0156, адрес: г. Казань, ул. Ахтямова, площадь 340 кв.м.

3) помещения 1 этажа в здании магазина N N 27-36, кадастровый (условный) N 16:50:05:77897:001:0056, адрес: г. Казань, ул. Чистопольская, д.26/5, площадь 230,3 кв.м м.

4) помещение, этаж цокольный, номера на поэтажном плане 12, 12а, 16, 17, 18, 19, 20, кадастровый (условный) N 16:50:171113:1807, адрес: г. Казань, ул. Гарифа Ахунова, д. 18, пом. 1002, площадь 102,1 кв.м.

5) Помещения первого этажа N N 1 -18, второго этажа N N 1,2,2а,3-12, третьего этажа N N 1, 2, 2а, 4, 5, 7, 7а, 76, 8-20, 20а, 20б,20в, 21, 22, 23, 23а, 236, 23в, 24, 25, 26, подвал N N 1 - 9, кадастровый (условный) N 16:50:080604:019/1, адрес: г. Казань, ул. Ахтямова, Д.19, площадь 2280,4 кв.м.

6) Земельный участок кадастровый (условный) N 16:50:080120:31, адрес: г. Казань, ул. Тихорецкая, д.7а, площадь 15 900 кв.м.,

7) Железнодорожный тупик с ж/д путем, кадастровый (условный) N 16:50:080120:80, адрес: г. Казань, ул. Тихорецкая, Д.7а, площадь 215,4 м.,

8) Строение (склад), кадастровый (условный) N 16:50:080120:82, адрес: г. Казань, ул. Тихорецкая, д.7а, площадь 3 259,3 кв.м.

9) Производственное здание кадастровый (условный) N 16:50:080120:81, адрес: (г. Казань, ул. Тихорецкая, д. 7а), площадь: 2 752,3 кв.м.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова