Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2022 г. N 13АП-19272/22 по делу N А56-112074/2021

г. Санкт-Петербург

11 августа 2022 г.

Дело N А56-112074/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 августа 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Емельяновой Н.О.,

при участии:

от истца: Зайцева Н.Ю. по доверенности от 07.10.2020;

Галочкин А.С. по паспорту;

от ответчика: Поляков Н.В. по доверенности от 02.03.2022;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19272/2022) индивидуального предпринимателя Галочкина Алексея Сергеевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2022 по делу N А56-112074/2021, принятое

по иску публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго"

к индивидуальному предпринимателю Галочкину Алексею Сергеевичу

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209; Санкт-Петербург, ул.Гаккелевская, д.21, лит.А; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Галочкину Алексею Сергеевичу (ИНН 471600989489; далее - Предприниматель) о взыскании 553 916 руб. 87 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости потребленной электрической энергии в период с 10.08.2020 по 09.08.2021, а также 682 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 11.11.2021 по 16.11.2021, а также процентов, начисленных с 17.11.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Решением суда от 19.05.2022 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 19.05.2022, Предприниматель обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, принять новый судебный акт, ссылаясь на отсутствие фактического потребления электроэнергии и указывая на наличие исправного прибора учета, введенного в эксплуатацию сетевой организацией, и признани пригодным к применению до 19.04.2032.

В отзыве Общество просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы, представитель истца отклонил их.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, истцом в отношении объекта ответчика, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул.Магазейная, д.51А, лит.Б, пом.1Н проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверки Обществом установлено, что в период с 10.08.2020 по 09.08.2021 ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии N бп/008358 от 09.08.2021 (далее - акт).

На основании акта ответчику выставлены счета на оплату стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 553 916 руб. 87 коп., которые не оплачены, что послужило основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании абзаца 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

По факту безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 192 Основных положений).

Согласно пункту 194 указанного документа расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Факт бездоговорного потребления электроэнергии подтверждается актом подписанным сторонами.

Пунктом 189 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энерго принимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электро сетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Период потребления ответчиком электрической энергии по акту от 09.08.2021 N бп/008358 составил 8 760 ч. Данное значение рассчитано исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки (24 ч.) и количества дней потребления - 365 дней. Объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии но акту составляет - 65 910 кВтч.

Стоимость электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В расчете стоимости бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии применена нерегулируемая цена, для низкого уровня напряжения по Санкт-Петербургу на август 2021 года - 7,00345 руб. за кВтч.

На основании акта выставлен счет N 49900011 от 14.09.2021 на сумму 553 916 руб. 87 коп. (в том числе НДС- 20%).

Справка, составленная обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Пушкинского района" 07.02.2022 не подтверждает отсутствие электроснабжения на объекте в спорный период, поскольку составлена по истечении значительного периода времени после проведения проверки и фиксации факта бездоговорного потребления электроэнергии на объекте Предпринимателя и в отсутствие истца. Кроме того, в справке отсутствуют сведения из журналов учета работ ответственного за электрохозяйство ООО "Жилкомсервис N 2 Пушкинского района", а также данные, подтверждающие выход инженеров на объект в течение всего спорного периода. Акты (составленные в присутствии сотрудников сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика), фиксирующие отсутствие напряжения и состояние коммунитационного аппарата в электроустановке Предпринимателя, не составлены.

В деле отсутствуют доказательства наложения пломбы сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком на электросетевое хозяйство, что исключило бы потребление электрической энергии объектом ответчика. Не представлены иные двусторонние акты с участием этих лиц, подтверждающие факт отсутствия напряжения на выявленном вводе. Согласно справке ООО "Жилкомсервис N 2 Пушкинского района" от 18.08.2021 спорный объект имел надлежащее технологическое присоединение с 2010 года и выделенную мощность 1,458 кВт.

То есть на момент проведения проверки 09.08.2021 у ответчика имелась существующая мощность 1,458 кВт, что опровергает доводы ответчика об отсутствии подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства абонента.

Ответчик с 31.05.2019 не предпринимал действий по своевременному заключению договора энергоснабжения. Доказательств заключения договора энергоснабжения нежилого помещения в спорный период на существующую мощность 1,458 кВт ответчиком не представлено.

При этом факт использования/неиспользования энергоснабжаемого объекта ответчиком не имеет правового значения.

Актом о бездоговорном потреблении электрической энергии зафиксирован факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика непосредственно от сетей истца (ТП-77), договор энергоснабжения спорного нежилого помещения заключен не был, объем потребленной электрической энергии в пользу ресурсе снабжающей организации в спорный период не оплачивался.

Таким образом, ответчик осуществлял потребление электрической энергии в спорный период в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии, что является бездоговорным потреблением электроэнергии.

С заявлением на заключении договора энергоснабжения ответчик обратился к гарантирующему поставщику только 23.08.2021.

По факту бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 192 Основных положений).

В силу пункта 194 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 названных положений. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В пункте 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

В силу изложенного бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В рассматриваемом деле основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии проверен судами и признан правильным. Возражений в отношении расчета применительно к требованиям пункта 196 Основных положений Администрация в ходе рассмотрения дела не заявляла.

Ссылка на отсутствие доказательств потребления ресурса Предпринимателем противоречит материалам дела и установленным судом обстоятельствам.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется с применением формулы для однофазного вводов, содержащехся в пункте 2 приложения N 3 к Основным положениям.

Пунктом 42 Основных положений установлено, что договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) должен содержать порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, соответствующие требованиям раздела X Основных положений.

Формула, указанная в пункте 2 приложения N 3 к Основным положениям, является единственно возможным способом расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии. В связи с данным обстоятельством не может быть осуществлен расчет исходя из фактического потребления электрической энергии на основании показаний прибора учета.

Согласно приложению 2.1 к договору энергоснабжения N 78260000327275 от 14.09.2021, заключенному после проведенной проверки, расчетным является прибор учета N 62012160, который допущен в эксплуатацию 01.09.2021, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатация N 13482 от 01.09.2021.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 (далее - Обзор судебной практики), стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Апелляционный суд принимает во внимание, что ответчиком не представлено альтернативного расчета потребленного энергоресурса. При этом расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии исходя из фактического потребления энергии на основании показаний прибора учета не основан на пункте 196 Основных положений. Ответчик не представил объективных доказательств того, что в период с 10.08.2020 по 09.08.2021 потребление электрической энергии на объекте ответчика не осуществлялось или было невозможным. Объект потребителя в спорный период не был отключен от электроснабжения, соответственно по данной точке поставки осуществлялся фактический прием напряжения и мощности.

Акт приема-передачи помещения, на который ссылается ответчик, не содержит даты его составления, в связи с чем не представляется возможным установить дату, на которую объективно определены показания счетчика N 051053405. Доказательства допуска указанного прибора учета в эксплуатацию ответчиком не представлены, свидетельство о поверке N 718С-2922 составлено 20.04.2022, при том, что на объекте введен в эксплуатацию 01.09.2021 иной прибор учета, который является расчетным по договору, заключенному Предпринимателем с истцом 14.09.2021. Прибор учета, находящийся на объекте с заводским номером 051053405 в момент проведения проверки, никогда не являлся расчетным, его показания не применялись в правоотношениях по потреблению энергии в спорном помещении.

Доводы ответчика о том, что весь объем энергии, зафиксированный прибором учета N 051053405, потреблен предыдущим собственником (то есть до 31.05.2019), не подтверждены материалами дела с учетом того, что отсутствуют сведения о дате введения этого прибора учета в эксплуатацию.

Таким образом, показания прибора учета N 051053405, впервые зафиксированные в акте от 09.08.2021 и в отсутствие сведений о вводе его в эксплуатацию, не могут быть учтены за исковой период.

Апелляционный суд также принимает во внимание, что при заключении договора от 14.09.2021 расчетным прибором является другой прибор учета - N 62012160, который допущен в эксплуатацию 01.09.2021. В договоре от 14.09.2021 отсутствуют сведения о наличии на объекте прибора учета N 051053405 и принятии его как расчетного при оплате потребленной на объекте электрической энергии.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для применения в данном случае правовой позиции, приведенной в пункте 11 Обзора судебной практики.

Поскольку факт бездоговорного потребления подтвержден документально, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания основного долга.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период 11.11.2021 по 16.11.2021 в размере 682 руб. 91 коп.

Расчет процентов проверен судом и признан правильным.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку доказательств погашения предъявленной ко взысканию задолженности не представлено, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности 553 916 руб. 87 коп., исходя из размера ключевой ставки Банка России с 17.11.2021 по дату фактической уплаты денежных средств, правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Расчет суммы процентов, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). В период действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, проценты по день фактической уплаты долга не подлежит начислению. Данные обстоятельства подлежат учету при расчете суммы процентов в процессе исполнения судебного акта по настоящему делу.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда по доводам жалобы.

Решение суда первой инстанции от 14.04.2022 является законным и обоснованным.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2022 по делу N А56-112074/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Н.А. Мельникова Е.В. Савина