Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2022 г. N 09АП-46131/22 по делу N А40-109370/2019

г. Москва

11 августа 2022 г.

Дело N А40-109370/19

Резолютивная часть постановления объявлена 26.07.2022 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.08.2022 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Сафроновой М.С.,

судей Юрковой Н.В. и Масловым А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Кожокина И.Т. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2022 по делу N А40-109370/19, вынесенное судьей Коршунова П.Н., об отказе в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество АветяНа Г.Г. в пределах 3 027 912,00 руб. и запрета выезда Аветяна Г.Г. за пределы Российской Федерации, в рамках дела о банкротстве ООО "Кайтрейд", лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2020 ООО "Кайтрейд" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Мохорев А.В.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2021 арбитражный управляющий Мохорев А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Кайтрейд". Конкурсным управляющим утвержден Кожокин И.Т.

02.06.2022 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Кайтрейд" Кожокина И.Т. о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество АветяНа Г.Г. в пределах 3 027 912 руб.; запрета выезда Аветяна Г.Г. за пределы Российской Федерации.

Определением от 03.06.2022 суд отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Кайтрейд" о применении обеспечительных мер по делу в полном объеме.

Конкурсный управляющий не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, заявленные требования удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Суд первой инстанции правомерно указал, что заявитель не обосновал с необходимой достаточностью наличие оснований, подтверждающих необходимость принятия заявленной обеспечительной меры.

Заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия, обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

Доводы, приведенные в ходатайстве, не подтверждены соответствующими доказательствами, основаны на предположениях.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2022 по делу N А40-109370/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего Кожокина И.Т. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Н.В. Юркова А.С. Маслов