Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2022 г. N 09АП-46679/22 по делу N А40-41465/2022

г.Москва

18 августа 2022 г.

Дело N А40-41465/22

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

Судей: Елоева А.М., Расторгуева Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России, Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.06.2022 по делу N А40-41465/22

по иску Акционерного общества "ГАЗСПЕЦРЕСУРС" (ОГРН: 1204600013870)

к ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России (ОГРН: 1037715046467), Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН: 1037700255284),

третье лицо ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России

о взыскании 165 737 руб. 19 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Новиков М.А. по доверенности от 10.01.2022;

от ответчиков: Баланов Д.Р. по доверенности от 20.01.2022;

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО "ГАЗСПЕЦРЕСУРС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России, а при недостаточности средств у должника с Министерства обороны России в порядке субсидиарной ответственности, о взыскании задолженности в размере 165 737 руб. 19 коп..

Решением суда от 10.06.2022 года требования АО "ГАЗСПЕЦРЕСУРС" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие извещенного времени и месте судебного разбирательства третьего лица, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, АО "ГАЗСПЕЦРЕСУРС" является энергоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения на объекты, расположенные в поселке Маршала Жукова Курского района Курской области.

В обоснование исковых требований истец ссылается на поставку тепловой энергии в адрес общежития по адресу Курская область, Курский район, п.Маршала Жукова, 6 квартал, дома 4 и 11 тепловой энергии в феврале 165 737 руб. 19 коп..

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии с подпунктом 71 п. 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 года N 1082, Министерство обороны Российской Федерации осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами.

ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России является структурным подразделением Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 123.22. Гражданского кодекса Российской Федерации казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества. Федеральное государственное казенное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации является казенным учреждением.

Согласно подпункту 12.1 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, главный распорядитель бюджетных средств, в частности, отвечает от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

Поскольку ответчики не представили доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что надлежащим ответчиком по данному спору является ФГАУ "Росжилкомплекс" отклоняются.

В рамках настоящего спора истец заявляет исковые требования в отношении пустующего фонда общежития по адресу: п. М. Жукова 6 квартал д. 4 за период с января по февраль 2021 года, до заключения договора N Т09/08/ТиВС/0011/21/94 от 01 марта 2021 г. между АО "ГАЗСПЕЦРЕСУРС" и ФГАУ "Росжилкомплекс".

В отношении пустующего фонда общежития по адресу: п. М. Жукова 6 квартал д. 11 за период с января по апрель 2021 года.

Доказательств несения расходов, а также заключения прямых договор в заявленный период в отношении спорных объектов с материалы дела не представлено.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2022 по делу N А40-41465/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

А.М. Елоев Е.Б. Расторгуев