Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2022 г. N 09АП-53104/22 по делу N А40-177816/2021

г. Москва

22 августа 2022 г.

Дело N А40-177816/21

Резолютивная часть постановления объявлена 17.08.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.08.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "Монтажпромстрой" и временного управляющего ООО "Скай Вэй Инжиниринг" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2022 по делу N А40-177816/21, вынесенное судьей Злобиной Е.А., об отказе в удовлетворении ходатайства временного управляющего об истребовании документов и сведений у Соколова О.Ю.,

в рамках дела о банкротстве ООО "Скай Вэй Инжиниринг"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Монтажпромстрой" - Поляков Д.О. по дов. от 08.08.2022

от ООО "Скай Вэй Инжиниринг" - Сыщикова С.С. по дов. от 01.06.2022,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2022 в отношении ООО "Скай Вэй Инжиниринг" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шишкова А.С., члена Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество". Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.02.2022.

В Арбитражный суд г. Москвы 19.04.2022 поступило ходатайство временного управляющего об истребовании документов и сведений у бывшего руководителя должника Соколова О.Ю.

Определением от 04.07.2022 суд в удовлетворении ходатайства отказал.

Конкурсный управляющий ООО "Монтажпромстрой" и временный управляющий ООО "Скай Вэй Инжиниринг" не согласились с определением суда, подали апелляционные жалобы, в которых просят определение суда отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

ООО "Скай Вэй Инжиниринг" представил отзыв на апелляционные жалобы, в которых просят определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Монтажпромстрой" поддержал доводы апелляционных жалоб, просил их удовлетворить.

Представитель ООО "Скай Вэй Инжиниринг" возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, просил определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Законность и обоснованность определение суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционных жалоб и возражений по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Судом первой инстанции дана правовая оценка действиям временного управляющего по истребованию от руководителя должника копий документов о деятельности ООО "С.В.И." за период с 01.01.2014 по февраль 2022 г..

ООО "С.В.И." предоставил суду доказательства предоставления временному управляющему Шишкову А.С. сведений по его запросу, копий уставных документов, разрешительных документов, а также копий документов о деятельности должника за последние пять лет, предшествующих банкротству должника.

Суду были представлены пояснения о том, что ООО "С.В.И." не осуществляет производственную деятельность с конца 2017, движение денежных средств по счету должника показывает, что поступления на счет производились от пополнения, поступающего от Соколова О.Ю., а расходовались на оплату налогов, пеней, штрафов и заработной платы сотрудникам до момента их увольнения. По этой причине суд признал что период, за который временный управляющий требует предоставить ему документы о финансово-хозяйственной деятельности должника, не обоснован.

Временный управляющий ООО "С.В.И." Шишков А.С. провел анализ финансового состояния должника, подготовил заключения об оспаривании сделок должника, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и предоставил их на рассмотрение первого собрания кредиторов ООО "С.В.И.", которое состоялось 12.07.2022.

Кроме того, должник продублировал переданные временному управляющему документы и передал копии данных документов в материалы дела.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2022 по делу N А40-177816/21 оставить без изменения, а апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "Монтажпромстрой" и временного управляющего ООО "Скай Вэй Инжиниринг" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ю.Н. Федорова А.С. Маслов