Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2022 г. N 09АП-53128/22 по делу N А40-267928/2018

г. Москва

26 августа 2022 г.

Дело N А40-267928/18

Резолютивная часть постановления объявлена 24.08.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.08.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Окрояна А.О. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2022 по делу N А40-267928/18, вынесенное судьей Марковым П.А., об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2020.,в рамках дела о банкротстве ООО "Союз Телеком"

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2018 принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России N 4 по г. Москве о признании банкротом ООО "Союз Телеком", возбуждено производство по делу.

Решением суда от 23.10.2019 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Молчанов В.И.

Определением от 11.07.2022 суд изменил способ исполнения определения от 02.11.2020, взыскал с Окрояна А.О. в конкурсную массу ООО "Союз Телеком" стоимость транспортного средства - LAND ROVER RANGE ROVER, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SALGA2FF7DA114413, цвет кузова бронзовый в сумме 3.029.000 рублей.

Окроян А.О. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Отзывы в материалы дела не поступили.

Через канцелярию суда от Окрояна А.О. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Суд отказал в удовлетворении поступившего ходатайства за отсутствием предусмотренных законом оснований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалоба, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что определением от 02.11.2020 Арбитражный суд г. Москвы признал недействительным договор купли-продажи транспортного средства N 077/10 от 24.10.2017, заключенный между ООО "Союз Телеком" и Окрояном А.О., по продаже транспортного средства LAND ROVER RANGE ROVER, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SALGA2FF7DA114413, цвет кузова бронзовый; применил последствия недействительности сделки в виде обязания Окрояна А.О. возвратить в конкурсную массу ООО "Союз Телеком" транспортное средство LAND ROVER RANGE ROVER, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SALGA2FF7DA114413, цвет кузова бронзовый.

На основании вступившего в законную силу определения арбитражного суда от 02.11.2020 конкурсным управляющим получен исполнительный лист и предъявлен в ФССП России для принудительного исполнения судебного акта.

До настоящего времени Окрояном А.О. транспортное средство ни в добровольном порядке, ни в рамках возбужденного исполнительного производства в конкурсную массу ООО "Союз Телеком" не возвращено, в связи с чем конкурсный управляющий просит об изменении порядка исполнения судебного акта на взыскание с ответчика рыночной стоимости транспортного средства.

Согласно ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе изменить способ и порядок его исполнения.

В ходе рассмотрения заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, арбитражным судом определением от 20.07.2020 была назначена экспертиза с целью определения рыночной стоимости отчужденного транспортного средства на дату заключения договора.

Согласно заключению эксперта N 200820.2-MB от 30.10.2020, рыночная стоимость транспортного средства LAND ROVER RANGE ROVER, 2013 года выпуска по состоянию на 28.10.2017 составила 3.029.000 руб.

Доказательства, указывающие на нерыночность определенной стоимости имущества с учетом технического состояния транспортного средства на момент совершения оспоренной сделки, в дело не представлены.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что способ исполнения определения арбитражного суда от 02.11.2020 подлежит изменению на взыскание с Окрояна А.О. в конкурсную массу должника стоимости транспортного средства в размере 3 029 000 руб.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2022 по делу N А40-267928/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Окрояна А.О. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова