Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2022 г. N 09АП-51280/22 по делу N А40-224465/2017

г. Москва

29 августа 2022 г.

Дело N А40-224465/17

Резолютивная часть постановления объявлена 23.08.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.08.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Халиля Д.Б. и финансового управляющего Проскурина И.С. на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2022 по делу N А40-224465/17, вынесенное судьей Коршуновым П.Н., об обязании Халиля Д.Б. передавать финансовому управляющему Проскурину И.С. в конкурсную массу ежемесячно денежные средства в размере 100 393,86 руб., начиная с 22.06.2022

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Халиль Д.Б.

при участии в судебном заседании:

Халиль Д.Б. - лично

кредитор Савинов А.Н. - лично

финансовый управляющий Проскурин И.С. - лично

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2018 в отношении гражданина-должника Халиль Д.Б. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Проскурин И.С.

Сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 01.08.2018, в газете "Коммерсантъ" N 143 от 11.08.2018.

Через канцелярию суда от финансового управляющего Проскурина И.С. поступило заявление о возложении на гражданина-должника Халиля Д.Б. обязанности по передаче финансовому управляющему денежных средств в размере 4 366 639,40 руб., а также передаче финансовому управляющему денежных средств в размере 100 393,86 руб. ежемесячно с 22.06.2022.

Определением от 29.06.2022 суд обязал гражданина-должника Халиля Д.Б. передавать финансовому управляющему Проскурину И.С. в конкурсную массу ежемесячно денежные средства в размере 100 393,86 руб., начиная с 22.06.2022, в остальной части требования отказал.

Халиль Д.Б. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, разрешить получать ему пенсию в полном объеме без ограничений и принудительных выплат.

Финансовый управляющий Проскурин И.С. также не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда в неудовлетворенной части отменить.

Савинов А.Н. представил отзыв на апелляционные жалобы, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

В судебном заседании Халиль Д.Б. и финансовый управляющий поддержали доводы своих апелляционных жалоб, возражали против удовлетворения апелляционных жалоб друг друга.

Савинов А.Н. возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, просил определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018 из конкурсной массы (пенсии за выслугу лет), получаемой гражданином-должником Халилем Д.Б., исключены денежные средства в размере 37 529 руб. ежемесячно, размер содержания на оплату личных нужд установлен в размере 37 529 руб. ежемесячно, за счет конкурсной массы в течение всей процедуры банкротства. В удовлетворении остальной части требования отказано.

По сведениям, полученным из Минобороны России, Халиль Д.Б. является получателем пенсии в размере 111 270,50 руб. (по состоянию на 15.02.2018). Из материалов дела следует, что данная пенсия повышалась в период проведения процедур банкротства: с 01.10.2019 сумма составила 118 386,60 руб.; с 01.10.2020 - 121 939,25 руб., с 01.10.2021 - 126 451,60, с 01.01.2022 и по настоящее время - 137 922,86 руб.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (п. 5 ст. 213.25 закона N 127-ФЗ).

Таким образом, в конкурсную массу должника с 22.06.2022 г. должны поступать денежные средства в размере 100 393,86 руб. (137 922,86 руб. - 37 529 руб.).

Финансовым управляющим, в том числе заявлено требование о перечислении должником в конкурсную массу денежных средств в размере 4 366 639,40 руб., поскольку по мнению управляющего должник в нарушение закона самостоятельно получал пенсию и не передавал денежные средства в конкурсную массу.

Однако, доход должника является конкурсной массой и должен поступать в нее, в размере превышающем суммы, выделенные должнику судом или финансовым управляющим.

В связи с изложенным суд первой инстанции обоснованно отказал финансовому управляющему в удовлетворении требования о перечислении должником в конкурсную массу денежных средств в размере 4 366 639,40 руб.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФЫ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2022 по делу N А40-224465/17 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Халиля Д.Б. и финансового управляющего Проскурина И.С. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова