Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2022 г. N 11АП-12904/22 по делу N А72-1443/2021

г. Самара

01 сентября 2022 г.

Дело N А72-1443/2021

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Копункина В.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садохиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 августа 2022 года в помещении суда, в зале N 2,

апелляционную жалобу финансового управляющего Шубина Б.Н. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 июля 2022 года, вынесенное по заявлению финансового управляющего Сафонова Владислава Владимировича о признании недействительным решений собрания кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сафоновой Нины Тимофеевны (ИНН 732501792550),

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.02.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.11.2021 (резолютивная часть от 29.10.2021) в отношении Сафоновой Нины Тимофеевны (ИНН 732501792550, СНИЛС 065-126-975 68; дата рождения 26.04.1949 г.р., место рождения: с. Поливаново Барышского района Ульяновской области, место жительства: г. Ульяновск, ул. Циолковского, д. 16) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, требование Пащенко Владимира Александровича признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в сумме 2 346 222 руб. 87 коп., в том числе 1 900 000 руб. 00 коп. - основной долг, 426 390 руб. 92 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 19 831 руб. 95 коп. - государственная пошлина, финансовым управляющим Сафоновой Нины Тимофеевны утвержден Шубин Борис Николаевич, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.03.2022 (резолютивная часть объявлена 28.03.2022) Сафонова Нина Тимофеевна (ИНН 732501792550, СНИЛС 065-126-975 68; дата рождения 26.04.1949 г.р., место рождения: с. Поливаново Барышского района Ульяновской области, место жительства: г. Ульяновск, ул. Циолковского, д. 16) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Шубин Борис Николаевич, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

06.04.2022 финансовый управляющий Сафонова Владислава Владимировича обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов Сафоновой Нины Тимофеевны от 11.03.2022.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.04.2022 заявление финансового управляющего Сафонова Владислава Владимировича о признании недействительным решений комитета кредиторов принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2022 признаны недействительными решения, принятые на собрании кредиторов Сафоновой Нины Тимофеевны 11.03.2022.

Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий Шубин Б.Н. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25.08.2022.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

В обоснование заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов Сафоновой Нины Тимофеевны от 11.03.2022, финансовый управляющий Сафронова В.В. указывал, что на дату проведения собрания в реестр требований кредиторов включены требования кредитора Пащенко В.А. в третью очередь в размере 2 346 222, 87 руб. Решения собрания кредиторов ограничивают права конкурсного кредитора Сафонова В.В., поскольку его требования в размере 3 897 029 руб., заявленные в установленный срок, не рассмотренные на момент проведения собрания по существу, являются значительными и могут повлиять на решение собрания кредиторов.

Финансовый управляющий должника возражал против удовлетворения заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов, считает решения, принятые на собрании кредиторов от 11.03.2022, неограничивающими права конкурсного кредитора Сафонова Владислава Владимировича, не были приняты с нарушением установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов, права и законные интересы лиц, участвующих в деле, не нарушены.

В соответствии с ч.2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

14.01.2022 в суд поступило заявление финансового управляющего Сафонова Владислава Владимировича о включении требований Сафонова В.В. в размере 3 897 029 руб. в реестр требований кредиторов Сафоновой Н.Т. Срок, установленный ст. 213.8 Закона о банкротстве, для подачи требований им соблюден. Определением суда от 21.01.2022 заявление принято к производству, определением от 27.04.2022 заявление Сафонова Владислава Владимировича о включении в реестр требований кредиторов признаны обоснованным, требования включены в третью очередь реестра требований кредиторов Сафоновой Нины Тимофеевны с суммой 3 897 029 руб. 00 коп.

Таким образом, кредитором требования предъявлены в порядке и в срок, установленный статьей 213.8 Закона о банкротстве, однако проверка обоснованности этих требований до момента проведения собрания кредиторов должника не завершена.

Обязанность по проведению первого собрания кредиторов возложена на финансового управляющего Законом о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.11.2021 (резолютивная часть объявлена 29.10.2021) заявление Пащенко Владимира Александровича о признании Сафоновой Нины Тимофеевны (ИНН 732501792550) признано обоснованным, в отношении Сафоновой Нины Тимофеевны (ИНН 732501792550, СНИЛС 065-126-975 68; дата рождения 26.04.1949 г.р., место рождения: с. Поливаново Барышского района Ульяновской области, место жительства: г. Ульяновск, ул. Циолковского, д. 16) введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 28.02.2022.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (п. 7 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст. 213.12 ФЗ о банкротстве).

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов (п. 5 ст. 213.12 ФЗ о банкротстве).

Сведения о введении процедуры банкротства в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 206 от 13.11.2021.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на 11.03.2022 финансовым управляющим было назначено первое собрание кредиторов должника по вопросам: Отчет финансового управляющего. Образование комитета кредиторов. Определение количественного состава комитета кредиторов. Избрание членов комитета кредиторов. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов. Избрание представителя собрания кредиторов. Определение места проведения последующих собраний кредиторов Сафоновой Нины Тимофеевны. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей. Опубликование протокола собрания кредиторов. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании Сафоновой Нины Тимофеевны банкротом и введении реализации имущества. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Проведение последующих собраний кредиторов Сафоновой Нины Тимофеевны в форме заочного голосования

Как следует из представленных документов, финансовый управляющий Сафонова Владислава Владимировича участие на первом собрании не принимал, так как на момент проведения собрания конкурсным кредитором не являлся, его требования не были рассмотрены.

Согласно ст. 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов.

На первом собрании присутствовал кредитор Пащенко Владимир Александрович, включенный в третью очередь реестра с суммой требований 2 346 222 руб. 87 коп.

Заявлены и не рассмотрены на момент проведения первого собрания требования Сафонова В.В. в размере 3 897 029 руб. 00 коп.

Установив наличие не разрешенного обособленного спора о включении требования в реестр на момент проведения первого собрания кредиторов, приняв во внимание значительный размер требования кредитора Сафонова В.В., который мог обладать большинством голосов и мог повлиять на принятие решения собранием кредиторов, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, удовлетворив требование заявителя, поскольку имеется нарушение его прав и законных интересов.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку данные доводы не опровергают установленные по делу обстоятельства.

Апелляционная жалоба какие-либо доводы в обоснование наличия оснований для отмены обжалуемого судебного акта не содержит.

Доводы, что Сафонов В.В., в лице финансового управляющего, пропустил срок предъявления требований для участия в первом собрании кредиторов, обратившись в суд первой инстанции с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 14.01.2022, судебной коллегией отклоняются.

В соответствии с пунктом 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Учитывая, что объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.11.2021, то есть течение процессуального срока для предъявления требований кредиторов началось 14.11.2021.

Направление требований - процессуальное действие, и должно быть совершено в сроки, установленные законом, что прямо касается и сроков направления требований в арбитражный суд, данное действие в силу статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ должно быть совершено до 24 часов последнего дня установленного законом срока, то есть до 24 часов 14.01.2022.

Сафонов В.В. обратился в суд первой инстанции с заявлением 12.01.2022, т.е. в предусмотренный законом срок (информация из интернет-системы "Мой Арбитр").

С учетом указанного обстоятельства, доводы финансового управляющего о пропуске кредитором срока для предъявления требования для целей участия в собрании кредиторов, не обоснованны.

Соответственно, действуя в интересах всех кредиторов, в том числе и заявившихся, финансовый управляющий, должен был просить суд отложить рассмотрение отчета и провести собрание кредиторов позже.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 июля 2022 года по делу А72-1443/2021 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В п. 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу прямого указания Закона о банкротстве определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов согласно п. 5 ст. 15 и п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве обжалуется только в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного постановление арбитражного суда апелляционной инстанции не может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа.

Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы Шубиным Б.Н. была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, уплата которой пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена, заявителю следует возвратить указанную государственную пошлину, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 июля 2022 года по делу А72-1443/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Шубину Борису Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000,00 руб., уплаченную платежным документом от 01.08.2022.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Председательствующий

Н.А. Мальцев

Судьи

В.А. Копункин Е.А. Серова