Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2022 г. N 13АП-21189/22 по делу N А56-71587/2020

г. Санкт-Петербург

08 сентября 2022 г.

Дело N А56-71587/2020/

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н. Барминой,

судей Н.В. Аносовой, И.В. Юркова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.С.Смирновой,

при участии:

от АКБ "Легион" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" представителя Бабелюк С.Н. по доверенности от 29.06.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21189/2022) конкурсного управляющего Романова Алексея Леонидовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2022 по делу N А56-71587/2020/тр.5 (судья Овчинникова Н.Ю.), принятое по заявлению "АКБ "ЛЕГИОН" АО в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ординар",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная компания "Импульс" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ординар" (далее - Общество, должник).

Определением суда от 04.12.2020 (резолютивная часть объявлена 01.12.2020) в отношении Общества введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Романов Алексей Леонидович.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 12.12.2020 N 229.

Решением от 12.04.2021 (резолютивная часть объявлена 06.04.2021) Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Романов А.Л.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30.04.2021 N 77.

В суд поступило заявление АКБ "Легион" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" (далее - кредитор) о включении требования в размере 336 950 838,12 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда первой инстанции от 31.05.2022 требование кредитора в размере 336 950 838,12 руб., из которых: 119 511 843,00 руб. - сумма просроченного основного долга; 22 857,49 руб. - задолженность по процентам; 21 940 625,56 руб. - задолженность по просроченным процентам; 108 808 456,81 руб. - неустойка за просрочку основного долга; 13 769 999,17 руб. - неустойка за просрочку процентов; 64 514 534,98 руб. - неустойка за просрочку основного долга; 8 382 521,10 руб. - неустойка за просрочку процентов, признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Ординар".

Конкурсный управляющий, не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 31.05.2022 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных кредитором требований.

При этом мотивы несогласия апеллянта с определением суда в жалобе не приведены со ссылкой на то, что развернутые доводы и пояснения будут изложены конкурсным управляющим после ознакомления с материалами обособленного спора и судебным актом суда первой инстанции, изготовленным в полном объеме.

В отзыве кредитор против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Законность и обоснованность определения суда от 31.05.2022 проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие извещенных надлежащим образом иных лиц, участвующих в обособленном споре.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, правовую позицию кредитора в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, АКБ "Легион" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" указал на наличие неисполненных ООО "Ординар" обязательств по договору N 270/12- КВ от 05.12.2012 о предоставлении кредитной линии и договору поручительства N 15.3/14-пКЛВ от 27.08.2015.

Задолженность по кредитному договору установлена в судебном порядке: решением Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 16.02.2017 по делу N 2-565/17 с должника в пользу кредитора взыскано 1 792 570 долларов США 34 цента в рублях по курсу Банка России на день возврата денежных средств, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 06.07.2017 по данному делу утверждено мировое соглашение, в пункте 8 которого стороны установили, что общая задолженность подлежащая уплате должником и Блинковым Андреем Сергеевичем состоит из задолженности по кредитному договору в сумме 1 667 778,26 долларов США 26 центов (1 536 781,54 долларов США - задолженность по основному долгу, 103 996,72 долларов США - задолженность по процентам за период с 05.08.2016 по 06.06.2017.

В связи с неисполнением условий утвержденного мирового соглашения АКБ "Легион" (АО) получен исполнительный лист ФС N 022473153 и 08.06.2018 возбуждено исполнительное производство N 17355/18/78022-ИП.

Согласно общедоступным сведениям, размещенном на официальном сервисе Федеральной службы судебных приставов в сети Интернет, указанное исполнительное производство прекращено в связи с невозможностью взыскания.

Таким образом, обязательства по договору кредитной линии N 270/12-КВ от 05.12.2012 перед кредитором не исполнены.

По состоянию на 06.04.2021 размер задолженности по договору кредитной линии N 270/12-КВ от 05.12.2012 в рублях составляет 264 053 782,02 руб., а именно: 119 511 843,00 руб. - сумма просроченного основного долга; 22 857,49 руб. - задолженность по процентам; 21 940 625,56 руб. - задолженность по просроченным процентам; 108 808 456,81 руб. - неустойка за просрочку основного долга; 13 769 999,17 руб. - неустойка за просрочку процентов.

Между АКБ "Легион" (АО) и ООО "Ординар" заключен договор поручительства N 15.3/14-пКЛВ от 27.08.2015, по условиям которого должник обязался принять на себя и по требованию Банка исполнить обязательства ООО "ПроектСтрой", вытекающие из договора N 15/14-КЛВ о кредитной линии от 25.07.2014.

В связи с исполнением ООО "ПроектСтрой" своих обязательств по кредитному договору с нарушением сроков, АКБ "Легион" (АО) обратился в суд с исковым заявлением к поручителям о взыскании неустойки.

Решением Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 20.02.2020 по делу N 2-14/2020 с ООО "Ординар" солидарно с другими соответчиками взыскана неустойка в размере 525 374 евро.

Вместе с тем, указанное решение суда отменено апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2022: по делу вынесен новый судебный акт, которым исковые требования АКБ "Легион" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" к Наливайко Денису Алексеевичу, ООО "Ординар" о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставлены без рассмотрения, в связи с возбуждением дел о банкротстве; с ответчика Блинкова Андрея Сергеевича в пользу истца взыскана неустойка в размере 525 374 евро центов в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка России на день исполнения судебного решения

По состоянию на 17.04.2019 (дата исполнения обязательства основным должником в рамках исполнительного производства) размер задолженности по договору поручительства N 15.3/14-пКЛВ от 27.08.2015 составил 810 005,09 евро, из них 716 861,62 евро - неустойка за просрочку основного долга, 93 143,47 евро - неустойка за просрочку процентов.

По состоянию на 06.04.2021 (дата введения конкурсного производства в отношении ООО "Ординар") курс евро составил 89,9958 руб., соответственно размер задолженности по договору поручительства в рублях равен 72 897 056,10 руб., из них 64 514 534,98 руб. - неустойка за просрочку основного долга; 8 382 521,10 руб. - неустойка за просрочку процентов.

Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71, 223 АПК РФ, арбитражный суд с учетом положений статей 100, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пришел к мотивированным выводам о наличии оснований для включения долга в заявленном размере в реестр требований кредиторов ООО "Ординар", принимая во внимание отсутствие доказательств его погашения, а также возражений со стороны лиц, участвующих в споре.

Из буквального толкования части 6 статьи 268 АПК РФ апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, за исключением оценки нарушений процессуального законодательства при вынесении решения.

Немотивированные утверждения апеллянта о незаконности обжалуемого судебного акта, обусловленные необходимостью соблюдения процессуального срока на подачу жалобы с последующим раскрытием мотивов обращения в вышестоящий суд и фактическое отсутствие дополнительной письменной позиции и объяснений конкурсного управляющего на дату разрешения жалобы по существу, не могут лечь в основу отмены определения суда первой инстанции притом, что нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, при вынесении судебного акта апелляционный суд не усматривает.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 31.05.2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

Н.В. Аносова И.В. Юрков