Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2022 г. N 13АП-24878/22 по делу N А56-8634/2021

г. Санкт-Петербург

14 сентября 2022 г.

Дело N А56-8634/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Барминой И.Н., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Янбиковой Л.И.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 07.09.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24878/2022) Зименко Анатолия Борисовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2022 по делу N А56-8634/2021 (судья Володкина А.И.), принятое по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Зименко Анатолию Борисовичу о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

05.02.2021 посредством системы "Мой Арбитр" в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 16 по Санкт-Петербургу (далее - ФНС, уполномоченный орган) о признании Зименко Анатолия Борисовича (далее - должник, Зименко А.Б.) несостоятельным (банкротом).

24.03.2021 посредством системы "Мой Арбитр" в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - Банк, кредитор, заявитель, ПАО Сбербанк) заявление о признании Зименко А.Б. несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 31.03.2021 заявление ПАО Сбербанк принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве; Банк уведомлен, что его заявление будет рассмотрено по существу после рассмотрения заявления ФНС.

Определением арбитражного суда от 01.07.2021 заявление уполномоченного органа принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 09.09.2021, затем отложено на 25.10.2021.

Определением арбитражного суда от 25.10.2021 (резолютивная часть определения оглашена 25.10.2021) заявление уполномоченного органа о признании Зименко А.Б. несостоятельным (банкротом) признано необоснованным и оставлено без рассмотрения.

Определением арбитражного суда от 25.10.2021 судебное заседание для проверки обоснованности заявления ПАО Сбербанк назначено на 02.12.2021, впоследствии рассмотрение обоснованности заявления неоднократно было отложено.

Определением от 20.06.2022 суд определил: Признать обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893, адрес для корреспонденции: 191124, Санкт - Петербург, улица Красного Текстильщика, дом 2) о признании Зименко Анатолия Борисовича (ИНН: 780705607281) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении Зименко Анатолия Борисовича процедуру реструктуризации долгов. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Зименко Анатолия Борисовича требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 24 930 963,13 руб. (основная сумма задолженности), 391329,49 руб. (неустойка) и учесть как обеспеченное залогом имущества должника - земельным участком, расположенным по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Мельниковское сельское поселение, пос. Мельниково, общей площадью 2 801,00 кв.м, кадастровый номер: 47:03:0408002:156, категория земель: земли населенных пунктов. Требование в размере 391 329,49 руб. (неустойка) подлежит учету отдельно в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника Разуленко Олега Аркадьевича (ИНН: 781900200406, адрес для корреспонденции: 198504, Санкт - Петербург, город Петергоф, улица Бобыльская дорога, дом 57, квартира 217), являющегося членом союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (ИНН: 7813175754; адрес: 194100, Санкт-Петербург, Новолитовская улица, 15, литер А, офис 318, 320). Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реструктуризация долгов гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника. Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении реструктуризации долгов в трехдневный срок после опубликования. Назначить рассмотрение дела в заседании арбитражного суда, в том числе по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов, на 03.11.2022 в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал N 5001.

Должник не согласился с вынесенным определением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ПАО "Сбербанк России" о признании гражданина Зименко А.Б. банкротом.

По мнению подателя жалобы, в нарушение требований арбитражного процессуального законодательства заявителем не была доказана неплатежеспособность должника. При этом, должником в материалы дела предоставлены доказательства, подтверждающие возможность погашения имеющейся задолженностью по средствам реализации активов, а именно земельных участков, рыночная стоимость которых превышает 80 миллионов рублей.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель должника доводы жалобы поддержал.

Представитель Банка возражал против удовлетворения жалобы.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Между ПАО Сбербанк и обществом с ограниченной ответственностью "ВиаКон Сейфроуд", ИНН 7806496933 (далее - Заемщик) 30.07.2018 заключен кредитный договор N 9055Q0ST136Q1R0RL1WZ2U в редакции дополнительного соглашения N1 от 19.06.2019, дополнительного соглашения N2 от 27.06.2019 (далее - Кредитный Договор 1), в соответствии с которым Банк принял на себя обязательства предоставить Заемщику кредит в размере 23 890 237 руб. 09 коп. на срок по 30.10.2023, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки на условиях Кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 1 Зименко А.Б. (далее - Поручитель) предоставлено следующее обеспечение:

- Договор поручительства N 9055Q0ST136Q1R0RL1WZ2UП01 от 30.07.2018, согласно которому Поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в солидарном порядке;

- Договор ипотеки N 9055Q0ST136Q1R0RL1WZ2UЗ02 от 05.09.2018, в соответствии с которым Банку передано в залог следующее имущество: Земельный участок, расположенный по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Мельниковское сельское поселение, пос. Мельниково, общей площадью 2 801 кв. м, кадастровый номер: 47:03:0408002:156, категория земель: земли населенных пунктов, залоговая стоимость 2 143 000 руб.

Также между Банком и Заемщиком 05.09.2018 заключен кредитный договор N 9055RL5E2A8Q1R0RL1WZ3Z в редакции дополнительного соглашения N1 от 19.06.2019, дополнительного соглашения N2 от 27.06.2019 (далее - Кредитный Договор 2), в соответствии с которым Банк принял на себя обязательства предоставить Заемщику возобновляемую кредитную линию в размере 13 000 000 руб. на срок по 05.06.2020, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки на условиях Кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 2 Должником предоставлено следующее обеспечение:

- Договор поручительства N 9055RL5E2A8Q1R0RL1WZ3ZП02 от 05.09.2018, согласно которому должник обязуется отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в солидарном порядке;

- Договор последующей ипотеки N 9055RL5E2A8Q1R0RL1WZ3ZЗ02 от 04.10.2018, в соответствии с которым Банку передано в залог следующее имущество: Земельный участок, расположенный по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Мельниковское сельское поселение, пос. Мельниково, общей площадью 2801 кв. м, кадастровый номер: 47:03:0408002:156, категория земель: земли населенных пунктов, залоговая стоимость 2 143 000 руб.

Решением Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 07.10.2020 с Зименко А.Б. взыскана задолженность по вышеуказанным кредитным договорам и договорам поручительства, обращено взыскание на заложенное имущество.

Решение вступило в законную силу 19.01.2021. По состоянию на 24.03.2022 задолженность перед ПАО Сбербанк по Кредитному договору 1 составляет 18 325 292 руб. 62 коп., в том числе: ссудная задолженность - 17 489 072 руб. 90 коп., задолженность по процентам - 696 996 руб. 94 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 31 287 руб. 42 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 107 935 руб. 36 коп.

По состоянию на 24.03.2022 задолженность перед ПАО Сбербанк по Кредитному договору 2 составляет 6 997 000 руб., в том числе: ссудная задолженность - 6 678 893 руб. 29 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 15 563 руб. 41 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 236 543 руб. 30 коп., государственная пошлина - 66 000 руб.

Ссылаясь на то, что совокупный размер задолженности составляет 24 930 963 руб. 13 коп. основного долга, 391 329 руб. 49 коп. неустойки, которая не погашается более трех месяцев, Банк обратился в суд с настоящим заявлением.

Применив нормы материального и процессуального законодательства, а также законодательства о банкротстве, исследовав представленные доказательства, суд первой инстанции счел заявление обоснованным.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В силу статьи 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Статьей 213.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В рассматриваемом случае задолженность Зименко А.Б. по обязательствам превышает лимит, установленный Законом о банкротстве (более 500 000 руб.), обязанность по уплате не исполняется должником более трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена, доказательства погашения задолженности на дату судебного заседания не представлены.

Суд пришел к верному выводу о том, что заявленные Банком требования соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33, статьями 213.3, 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Ссылка должника в жалобе на достаточность у него имущества для погашения требований кредиторов, не принята во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку для целей признания гражданина банкротом неплатежеспособность определяется на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, и не зависит от стоимости имущества, принадлежащего должнику.

Должником наличие обстоятельств, достаточных для введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, документально не опровергнуто, доказательства погашения в полном объеме или частично вышеуказанной задолженности не представлены.

Сама по себе информация об имеющемся у должника имуществе не является достаточным подтверждением планового поступления денежных средств, позволяющих погасить просроченные обязательства в непродолжительный период времени.

При этом, как верно указал суд первой инстанции, должник не был лишен возможности до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) погасить путем продажи принадлежащих ему земельных участков задолженность перед Банком.

Более того, суд первой инстанции в рамках рассмотрения дела N А56-8634/2021 предоставлял должнику время для мирного урегулирования спора.

Иные доводы жалобы не являются существенными и не способны повлиять на выводы суда, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 АПК РФ апелляционная инстанция не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2022 по делу N А56-8634/2021/з.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

И.Н. Бармина И.В. Юрков