Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2022 г. N 08АП-8457/22 по делу N А46-1609/2019

город Омск

20 сентября 2022 г.

Дело N А46-1609/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2022 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зюкова В.А.

судей Горбунова Е.А., Зорина О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Титова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8457/2022) конкурсного управляющего Вайсберга Александра Петровича на определение Арбитражного суда Омской области от 21.06.2022 по делу N А46-1609/2019 (судья Луговик С.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" (ИНН 5503024984, ОГРН 1025501857260) Епифановой Лины Алексеевны о приостановлении исполнения исполнительного листа ФС N 034668226, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нива" (ИНН 5531006426, ОГРН 1025501957304),

при участии в судебном заседании:

и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" Епифановой Лины Алексеевны посредством системы веб-конференции - представитель Венидиктова М.В. (паспорт, доверенность от 07.02.2022 сроком действия один год);

акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" - представитель Дьякова Н.М. (паспорт, доверенность N 8 от 22.03.2018 сроком действия до 15.02.2023),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Омской области от 17.09.2019 (резолютивная часть от 16.09.2019) ООО "Нива" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Вайсберг Александр Петрович.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Нива" его конкурсный управляющий Вайсберг Александр Петрович обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительными сделками по правилам п.1,2 ст. 61.2 Закона о банкротстве перечислений должником денежных средств в пользу ООО "ЛВЗ "ОША" по договору займа от 13.01.2011 в период с 05.08.2016 по 28.09.2019 в сумме 591 064 824,38 руб., в период с 11.03.2016 по 28.09.2018 в сумме 795 743 258 руб., в период с 25.12.2018 по 28.12.2018 в сумме 7 365 500 руб., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "ЛВЗ "ОША" в конкурсную массу должника денежных средств в размере 1 394 173 082,38 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.06.2021 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, признаны недействительными по правилам п. 1, 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделки по перечислению должником ООО "ЛВЗ "ОША" денежных средств в размере 17 119 000 руб. с назначением платежей "Возврат по договору займа б/н б/п от 13.01.2011 НДС не облагается" по следующим платежным поручениям: от 23.08.2018 N 969 на сумму 500 000 руб.; от 28.08.2018 N 1045 на сумму 5 000 руб.; от 31.08.2018 N 1074 на сумму 50 000 руб.; от 31.08.2018 N 1077 на сумму 1 000 000 руб.; от 25.09.2018 N 57 на сумму 8 100 000 руб.; от 25.09.2018 N 1177 на сумму 10 000 руб.; от 28.09.2018 N 62 на сумму 29 000 руб.; от 28.09.2018 N 1182 на сумму 10 000 руб.; от 28.09.2018 N 1191 на сумму 50 000 руб.; от 25.12.2018 N 173 на сумму 7 000 000 руб.; от 28.12.2018 N 183 на сумму 365 000 руб.; применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "ЛВЗ "ОША" в пользу должника денежных средств в размере 17 119 000 руб.; в удовлетворении остальной части заявления отказано.

В рамках дела о банкротстве ООО "Нива" (А46-1609/2019) на основании указанного выше судебного акта конкурсным управляющим Вайсбергом А.П. был получен исполнительный лист ФС N 034668226 на сумму 7 365 073,67 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 20.01.2020 ООО "ЛВЗ "ОША" признано несостоятельным (банкротом); в отношении ООО "ЛВЗ "ОША" открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "ЛВЗ "ОША" возложено на Епифанову Лину Алексеевну.

12.05.2022 (поступило в суд 13.05.2022) и.о. конкурсного управляющего ООО "ЛВЗ "ОША" в рамках дела о банкротстве должника (дело N А46-16749/2018) обратилась в суд с заявлением о разрешении разногласий с ООО "Нива" относительно очередности удовлетворения его требований в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛВЗ "ОША", согласно которому просит признать требование ООО "Нива" в размере 7 365 000 руб. подлежащим погашению после требований кредиторов, удовлетворяемых в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

30.05.2022 и.о. конкурсного управляющего ООО "ЛВЗ "ОША" Епифанова Л.А. обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о приостановления исполнительного листа.

Определением от 21.06.2022 суд определил заявление и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" (ИНН 5503024984, ОГРН 1025501857260) Епифановой Лины Алексеевны удовлетворить, приостановить исполнение исполнительного листа серии ФС N 034668226 на сумму 7 365 073,67 руб., выданного по делу N А46-1609/2019 до принятия итогового судебного акта по заявлению и.о. конкурсного управляющего ООО "ЛВЗ "ОША" о разрешении разногласий между и.о. конкурсного управляющего ООО "ЛВЗ "ОША" Епифановой Л.А. и ООО "Нива" относительно очередности удовлетворения требований ООО "Нива" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛВЗ "ОША".

Не соглашаясь с вынесенным определением, с апелляционной жалобой обратился Вайсберг Александр Петрович, просил обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы её заявитель указал, что судом были проигнорированы интересы кредиторов ООО "Нива".

Заявление и.о. конкурсного управляющего ООО "ЛВЗ "ОША" не оспаривает презумпцию истинности вступившего в законную силу решения и удовлетворение данного заявления не может закончиться отменой ранее вынесенного судебного акта.

Изложенные в ходатайстве заявителя аргументы, что конкурсным управляющим ООО "Нива" исполнительный лист серии ФС N 034668226 на сумму 7 365 073,67 руб., предъявлен к основному счету ООО "ЛВЗ "ОША", открытому в АО "Юникредит банк" (ИНН 7710030411, ОГРН.1027739082106, БИК044525545), при поступлении денежных средств от реализации имущества должника, кредитной организацией указанные исполнительные листы будут исполнены в бесспорном порядке и в случае удовлетворения заявления и.о. конкурсного управляющего ООО "ЛВЗ "ОША" о разрешении разногласий о порядке удовлетворения требований ООО "Нива" согласно пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", списание денежных средств по исполнительному листу серии ФС N034668226 на сумму 7 365 073,67 руб. в бесспорном порядке приведет к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов ООО "ЛВЗ "ОША" носят предположительный характер.

И.о. конкурсного управляющего ООО "ЛВЗ "ОША" путем подачи различного рода необоснованных заявлений пытается избежать исполнения вступивших в законную силу судебных актов и распределить денежные средства, поступившие в конкурсную массу ООО "ЛВЗ "ОША" без учета требований ООО "Нива" по исполнительному листу серии ФС N 034668226.

Законный интерес текущего кредитора обусловлен удовлетворением своего требования именно с соблюдением очередности и пропорциональности.

Судебное приостановление исполнения судебных актов, должно отвечать принципу "непреобладания противостоящего интереса кредитора".

Заявление и.о. конкурсного управляющего ООО "ЛВЗ "ОША" о разрешении разногласий подано лишь с целью оттягивания процедуры принудительного исполнения.

Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 апелляционная жалоба принята, возбуждено производство по апелляционной жалобе.

08.09.2022 и.о. к/у ЛВЗ "ОША" Епифанова Л.А. представлен отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе конкурсного управляющего Вайсберга Александра Петровича. Считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" Епифановой Лины Алексеевны поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Повторно рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил основания для изменения обжалуемого определения.

12.05.2022 и.о. конкурсного управляющего ООО "ЛВЗ "ОША" в рамках дела о банкротстве должника (дело N А46-16749/2018) обратилась в суд с заявлением о разрешении разногласий с ООО "Нива" относительно очередности удовлетворения его требований в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛВЗ "ОША", согласно которому просит признать требование ООО "Нива" в размере 7 365 000 руб. подлежащим погашению после требований кредиторов, удовлетворяемых в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Заявление и.о. конкурсного управляющего о разрешении разногласий основано на том, что: ООО "ЛВЗ "ОША" и ООО "Нива" являются аффилированными лицами, что не оспаривается сторонами и подтверждена судебными актами (определение суда от 07.03.2021 по делу N А46-1609/2019); согласно материалам указанного выше обособленного спора об оспаривании сделок должника в рамках дела о банкротстве ООО "Нива" спорные платежи осуществлялись последним в адрес ООО "ЛВЗ "ОША" в целях финансирования неотложных нужд Должника в период его финансового кризиса (17.10.2018 по заявлению уполномоченного органа в отношении должника возбуждено дело о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2020, требование контролирующего должника лица подлежит удовлетворению после удовлетворения требований других кредиторов, если оно основано на договоре, исполнение по которому предоставлено должнику в ситуации имущественного кризиса.

По мнению и.о. конкурсного управляющего ООО "ЛВЗ "ОША" текущий характер требований ООО "Нива" при указанных выше обстоятельствах не препятствует их субординации.

12.05.2022 заявление о разрешении разногласий с ООО "Нива" относительно очередности удовлетворения его требований в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛВЗ "ОША" направлены в адрес лиц участвующих в деле как почтовым отправлением, так и по средствам электронной почты.

18.05.2022, т.е. после получения заявления и.о. конкурсного управляющего ООО "ЛВЗ "ОША" о разрешении разногласий в части удовлетворения текущих требований ООО "Нива", указанные исполнительные листы предъявлены конкурсным управляющим ООО "Нива" Вайсбергом А.П. к основному счету ООО "ЛВЗ "ОША", открытому в АО "Юникредит банк" (ИНН 7710030411, ОГРН 1027739082106, БИК044525545).

С учетом того, что конкурсным управляющим ООО "Нива" исполнительный лист серии ФС N 034668226 на сумму 7 365 073,67 руб., предъявлен к основному счету ООО "ЛВЗ "ОША", открытому в АО "Юникредит банк" (ИНН 7710030411, ОГРН 1027739082106, БИК044525545), при поступлении денежных средств от реализации имущества должника, кредитной организацией указанные исполнительные листы будут исполнены в бесспорном порядке.

Удовлетворяя заявленные требования суд первой инстанции исходил из наличия оснований для приостановления исполнения исполнительного листа до принятия итогового судебного акта по заявлению и.о. конкурсного управляющего ООО "ЛВЗ "ОША" о разрешении разногласий между и.о. конкурсного управляющего ООО "ЛВЗ "ОША" Епифановой Л.А. и ООО "Нива" относительно очередности удовлетворения требований ООО "Нива" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛВЗ "ОША".

Согласно пункту 21 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 (ред. от 01.07.2014) "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" АПК РФ и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не исключают возможность приостановления арбитражным судом взыскания банком денежных средств по исполнительному листу, выданному арбитражным судом, при установлении обстоятельств, предусмотренных статьями 20, 21 названного Федерального закона.

Вопрос о приостановлении исполнения исполнительного листа в указанном случае рассматривается арбитражным судом применительно к статье 24 упомянутого Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и Законом об исполнительном производстве, полностью или частично в том числе в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

В рассматриваемом случае вопреки доводам апелляционной жалобы, исполнение исполнительного листа обоснованно приостановлено судом в связи с рассмотрением разногласий относительно очередности удовлетворения заявленных требований, в связи

В суде апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего пояснил, что под итоговым судебным актом подразумевается судебный акт Верховного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, по убеждению суда апелляционной инстанции столь длительное приостановление может повлечь нарушение прав кредиторов ООО "НИВА", начисление процентов с учетом длительности обжалования судебных актов. При этом не исключено, что судебный акт и не будет обжалован.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает возможным приостановить исполнение исполнительного листа до вступления в законную силу, вынесенного по заявлению и.о. конкурсного управляющего ООО "ЛВЗ "ОША" о разрешении разногласий между и.о. конкурсного управляющего ООО "ЛВЗ "ОША" Епифановой Л.А. и ООО "Нива" относительно очередности удовлетворения требований ООО "Нива" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛВЗ "ОША".

При этом, суд разъясняет право обратиться в суд с заявлением о принятии соответствующих обеспечительных мер, в случае подачи в дальнейшем кем либо из сторон кассационной жалобы.

При изложенных обстоятельствах определение суда Арбитражного суда Омской области от 21.06.2022 по делу N А46-1609/2019 подлежит изменению, изложив резолютивную часть следующим образом.

Заявление и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" (ИНН 5503024984, ОГРН 1025501857260) Епифановой Лины Алексеевны удовлетворить, приостановить исполнение исполнительного листа серии ФС N 034668226 на сумму 7 365 073,67 руб., выданного по делу N А46-1609/2019 до вступления в законную силу судебного акта по заявлению и.о. конкурсного управляющего ООО "ЛВЗ "ОША" о разрешении разногласий между и.о. конкурсного управляющего ООО "ЛВЗ "ОША" Епифановой Л.А. и ООО "Нива" относительно очередности удовлетворения требований ООО "Нива" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛВЗ "ОША".

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Омской области от 21.06.2022 по делу N А46-1609/2019 подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 2), 270 (пункт 4 части 1), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Омской области от 21.06.2022 по делу N А46-1609/2019 изменить, изложив резолютивную часть следующим образом.

Заявление и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" (ИНН 5503024984, ОГРН 1025501857260) Епифановой Лины Алексеевны удовлетворить, приостановить исполнение исполнительного листа серии ФС N 034668226 на сумму 7 365 073,67 руб., выданного по делу N А46-1609/2019 до вступления в законную силу судебного акта по заявлению и.о. конкурсного управляющего ООО "ЛВЗ "ОША" о разрешении разногласий между и.о. конкурсного управляющего ООО "ЛВЗ "ОША" Епифановой Л.А. и ООО "Нива" относительно очередности удовлетворения требований ООО "Нива" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛВЗ "ОША".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Зюков

Судьи

Е.А. Горбунова О.В. Зорина