Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2022 г. N 09АП-50903/22 по делу N А40-177133/2016

г. Москва

23 сентября 2022 г.

Дело N А40-170489/16

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шведко О.И.,

судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Вигдорчика Д.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Бучаева И.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2022 по делу N А40-170489/16, вынесенное судьей Свириным А.А.,

об отказе в удовлетворении заявления ИП Бучаева И.Н. в лице финансового управляющего Дациева М.Д. об изменении способа и порядка Постановления Девятого апелляционного арбитражного суда от 21.06.2018 г. с применения последствий признания сделки недействительной в виде возвращения в конкурсную массу недвижимого имущества: нежилого здания, находящегося по адресу: Москва, 6-й Монетчиковский переулок, д.8, стр. 1, общей площадью 1 154,1 м2 (кадастровый номер 77:01:0002006:1085) и земельного участка, находящегося по адресу: Москва. 6-й Монетчиковский переулок, влад.8 стр.1 общей площадью 403 м2 (кадастровый номер 77:01:0002006:139) на взыскание с Бучаева ИМ. денежной стоимости объектов недвижимости, размер которой будет определен по результатам рыночной оценки объектов недвижимости,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банк "Кредит-Москва" (ПАО),

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2016 Банк "Кредит-Москва" (ПАО) (ОГРН 1027739069478, ИНН 7705011188) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, обязанности конкурсного управляющего возложены на ГК "АСВ", сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.11.2016.

22.02.2022 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ИП Бучаева И.Н. в лице финансового управляющего Дациева М.Д. об изменении способа и порядка Постановления Девятого апелляционного арбитражного суда от 21.06.2018 относительно применения последствий признания сделки недействительной с возвращения в конкурсную массу недвижимого имущества: нежилого здания, находящегося по адресу: Москва, 6-й Монетчиковский переулок, д.8, стр. 1, общей площадью 1 154,1 м2 (кадастровый номер 77:01:0002006:1085) и земельного участка, находящегося по адресу: Москва. 6-й Монетчиковский переулок, влад.8 стр.1 общей площадью 403 м2 (кадастровый номер 77:01:0002006:139) на взыскание с Бучаева ИМ. денежной стоимости объектов недвижимости, размер которой будет определен по результатам рыночной оценки объектов недвижимости.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2022 отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, финансовый управляющий ИП Бучаева И.Н. Дациев М.Д. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.

Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу определения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, постановлением Девятого апелляционного арбитражного суда РФ от 21.06.2018 определение Арбитражного суда г.Москвы но делу А40-170489/16 от 08.02.2018 года было отменено, принят новый судебный акт, которым суд апелляционной инстанции признал недействительной сделкой отчуждение недвижимого имущества, принадлежащего Банку "Кредит-Москва" (ПАО), а именно:

нежилого здания, находящегося но адресу Москва. 6-й Монетчиковский переулок, д.8. его 1. общей площадью 1 154.1 м2 (кадастровый номер 77 01:0002006:1085);

земельного участка, находящегося но адресу: Москва. 6-й Монетчиковский переулок, алад.8 стр.1 общей площадью 403 м2 (кадастровый помер 77:01:0002006:139), оформленные совершением последовательных сделок:

договора купли-продажи недвижимой) имущества от 19.07.2016, заключенного между Банком "Кредит-Москва" (ПАО) и Атаевым Аблаем Салавутдиновичем;

договора купли-продажи недвижимого имущества от 01.018.2016. заключенного между Атаевым Аблаем Салавутдиновичем и Атаевым Бадри Магомедшариповичем;

действий по заключению мирового соглашения между Атаевым Бадри Магомедшариповичем и Бучанвым Исламом Нурутдиновичем, утвержденного определением Буйнакского городского суда от 31.10.2016 по делу N 2-985/2016;

Признал недействительными сделки, оформившие возникновение и прекращение обязательств между должником и Атаевым Аблаем Салавутдиновичем, целью которых являлся вывод имущества из конкурсной массы, а именно:

- договор купли-продажи векселей от 20.07 2016, заключенный между Атаевым Аблаем Салавутдиповичем и Банком "Кредит-Москва" (ПАО);

- зачет однородных требований от 21.07.2016, совершенный между Атаевым Аблаем Салавутдиновичем и Банком "Кредит-Москва" (ПАО), возникших по договору купли-продажи векселей от 20 07.2016, договору купли-продажи земельных участков от 19 07.2016.

Применил последствия признания сделки недействительной в виде возвращения в конкурсную массу недвижимого имущества нежилого здания, находящегося по адресу: Москва, 6-й Монетчиковский переулок, д.8, стр. I, общей площадью 1 154.1 м2 (кадастровый номер 77:01:0002006:1085: и земельною участка, находящегося по адресу: Москва. 6-й Монетчиковский переулок, влад.8 стр.1 общей площадью 403 м2 (кадастровый номер 77:01:0002006:139).

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2018 указанное постановление Девятого апелляционного арбитражного суда РФ от 21.06.2018 оставлено без изменения.

По мнению финансового управляющего Бучаева И.М.- Дациева М.Д., судебный акт в части применении последствий признания сделки недействительной в виде возвращения в конкурсную массу недвижимого имущества: нежилого здания, находящегося по адресу: Москва. 6-й Монетчиковский переулок, д.8, стр. 1, общей площадью 1 154,1 м2 (кадастровый номер 77:01:0002006:1085) и земельного участка, находящегося по адресу: Москва. 6-й Монетчиковский переулок, влад.8 стр.1 общей площадью 403 м2 (кадастровый номер 77 01 0002006:139) существенно затруднен для исполнения, так как согласно выписке из ЕГРН от 16.07.2019 N 50-00-4001/5001/2019-5811 должник (Бучаев Ислам Нурутдинович) в период по 10.07.2019, в том числе, на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером 77:01:0002006.139. пл. 403 кв м, находящееся по адресу г.Москва, пер 6-й Монетчиковский, вл 8. стр I и здание нежилое с кадастровым номером 77:01:0002006:1085. пл. 1154,1 кв. м., находящееся по адресу г Москва, р-н Замоскворечье, пер Монетчиковский 6-й, д. 8, стр 1 указанное имущество и ходе инвентаризации финансовым управляющим включено в конкурсную массу должника, поскольку на момент открытия процедуры реализации имущества Бучаева И.Н. решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 13.03.2018 об истребовании у Бучаева И.Н. спорного недвижимое имущества и признании права собственности на указанный объект недвижимости за ПАО КБ "Кредит-Москва", не было исполнено, спорная недвижимость на основании пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве вошла в конкурсную массу Бучаева И.Н.

Как указал заявитель, при изложенных обстоятельствах в отсутствие внесения в ЕГРП записи о регистрации перехода права собственности на спорное имущество к ПАО КБ "Кредит-Москва", собственником в государственном реестре по-прежнему значится Бучаев И.Н., вследствие чего требование ПАО Коммерческий Банк "Кредит-Москва" (кредитора по неденежному обязательству о возврате имущества в ее собственность), не являющееся текущим, трансформировалось в денежное; подлежит денежной оценке и должно рассматриваться по правилам статьи 100 Закона о банкротстве и удовлетворяться наравне с требованиями иных кредиторов в общем порядке, предусмотренном статьей 213.27 названного Закона (по смыслу пункта 4 статьи 213.24, пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве и разъяснений, приведенных в абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Как следует из материалов дела, определением от 31.10.2016 по делу N 2-985/2016 Буйнакского городского суда между Атаевым Б.М. и Бучаевым И.Н утверждено мировое соглашение, по условиям которого вышеназванное недвижимое имущество в качестве отступного по договору денежного займа от 01.09.2015 на сумму 417 000 000 руб., заключенному с Атаевым Б.М. передано Бучаеву И.Н.

Переход права собственности на Бучаева И.Н. зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество 30.12.2016.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-170489/2016 были признаны недействительными действия по заключению названного мирового соглашения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2018 по делу N А40-170489/16 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13.03.2018 по делу N N 2-226/2018 суд истребовал у Бучаева И.Н. недвижимое имущество, признал права собственности на указанное недвижимое имущество за АКБ "Кредит-Москва" (ПАО).

Апелляционным определением Московского городского суда от 30.08.2018 по делу N 33-35146 решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы оставлено без изменения.

Судебный акт, на основании которого имущество временно находилось в собственности Бучаева И.Н. (определение Буйнакского городского суда от 31.10.2016 по делу N 2-985/16 об утверждении мирового соглашения) также отменен.

Основанием для отмены явилось определение Буйнакского городского суда от 09.10.2018 по делу N 2-985/16, которым, в том числе, установлено, что Бучаев И.Н. не является собственником имущества, на которое наложен арест Мещанским районным судом г. Москвы.

Таким образом, Бучаев И.Н. не является собственником указанного недвижимого имущества, собственником указанного имущества является АКБ "Кредит-Москва" (ПАО).

Вышеуказанные объекты недвижимого имущества включены в конкурсную массу должника Бучаева Ислама Нурутдиновича.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.09.2019 по заявлению Банка приняты обеспечительные меры в виде запрета финансовому управляющему имуществом Бучаева И.Н. - Дациеву Мусе Дациевичу проводить торги по реализации, заключать мировое соглашение в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

нежилое здание, кадастровый номер N 77:01:0002006:1085, общая площадь 1154,1 кв.м., адрес: г. Москва, 6-й Монетчиковский пер., д. 8, стр. 1.

земельный участок, общая площадь 403 кв.м., кадастровый номер N 77:01:0002006:139, адрес: г. Москва, 6-й Монетчиковский пер., влад. 8, стр. 1,

28.07.2021 в ходе выездной проверки состояния вышеназванного объекта имущества, Банком установлено, что здание находится в аренде у ООО "Соларекс" (ИНН 9705065596) в лице генерального директора Надерова Руслана Расимовича на основании договора аренды, заключенного с финансовым управляющим Бучаева Ислама Нарутдиновича - Дациевым Мусой Дациевичем.

Банком подано в Арбитражный суд Республики Дагестан заявление об исключении из конкурсной массы ИП Бучаева И.Н. вышеуказанных объектов недвижимости.

Также в настоящее время Банком подано заявление о регистрации перехода права собственности на спорные объекты недвижимости.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего ИП Бучаева И.Н., так как объекты недвижимости Бучаеву И.Н. не принадлежат в отсутствие правовых оснований владения спорным имуществом.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта, не содержат оснований, установленных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2022 по делу N А40- 170489/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП Бучаева И.Н. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева Д.Г. Вигдорчик