Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2022 г. N 09АП-55852/22 по делу N А40-266892/2021

г. Москва

27 сентября 2022 г.

Дело N А40-266892/21

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.,

судей: Сазоновой Е.А., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АССОЦИАЦИИ ЕВРОСИБИРСКОЙ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 июня 2022 года

по делу N А40-266892/21, принятое судьёй Большебратской Е.А.,

по иску ООО "АС-АВТО"

к АССОЦИАЦИИ ЕВРОСИБИРСКОЙ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: Козлов Е.Н. по доверенности от 01.02.2022;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ

ООО "Ас-Авто" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (далее - СРО ААУ ЕВРОСИБ) с учетом уточнения суммы 2367717 руб. 09 коп., в том числе, 2 328 954 руб. 36 коп. - компенсационная выплата за счет средств компенсационного фонда и 38 762 руб. 73 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по состоянию на 25.01.2022, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Тринев Владимир Владимирович, ООО "Розничное и корпоративное страхование" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Решением суда от 17 июня 2022 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При этом суд пришел к выводу о доказанности истцом оснований для компенсационной выплаты.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.

Истец просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Заслушав возражения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 17 июня 2022 года подлежащим изменению.

Как усматривается из материалов судебного дела, решением Арбитражного суда Псковской области от 25.02.2016 по делу N А52- 3497/2015 ООО "Ас-Авто" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника был утвержден арбитражный управляющий Тринев Владимир Владимирович.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Тринев Владимир Владимирович являлся членом СРО ААУ ЕВРОСИБ.

Определением Арбитражного суда Псковской области от 31.07.2018 по делу N А52-3497/2015 арбитражный управляющий Тринев В.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ас-Авто".

Определением Арбитражного суда Псковской области от 21.08.2018 по делу N А52-3497/2015 конкурсным управляющим ООО "Ас-Авто" утвержден Кулиев Фарахим Муталлим оглы.

Определением Арбитражного суда Псковской области от 20.11.2019 в рамках дела N А52-3497/2015 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "Ас- Авто" Кулиева Ф.М. о взыскании убытков в размере 1 105 570 руб. 76 коп. с Тринева В.В. в пользу ООО "Ас-Авто" и о признании незаконным бездействия бывшего конкурсного управляющего должника - Тринева В.В., выразившиеся в невзыскании дебиторской задолженности в размере 1 105 570 руб. 76 коп с контрагентов должника (Триневым В.В. была выявлена и проинвентаризирована дебиторская задолженность, которую он в последующем не взыскивал).

Определением Арбитражного суда Псковской области от 04.09.2019 в рамках дела N А52-3497/2015 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "Ас- Авто" Кулиева Ф.М. о взыскании убытков в размере 1 233 383 руб. 60 коп. с Тринева В.В. в пользу ООО "Ас-Авто" (Тринев В.В. нарушил очередность требований кредиторов и удовлетворил требования кредиторов последующей очереди, не погасив требования предыдущей).

На основании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Псковской области по делу N А52-3497/2015 возбуждено исполнительное производство N 10109/20/60018-ИП, N 34119/20/60018-ИП (в рамках сводного исполнительного производства N 59496/17/60018-СД).

К настоящему моменту в рамках указанного исполнительного производства взыскание денежных средств не осуществлялось.

В целях исключения возможности толкования вышеуказанных мер как не отвечающих требованиям абзаца 3 пункта 3, абзаца 4 пункта 5 статьи 25.1 Закона о банкротстве, предусматривающих предъявление документа, подтверждающего отказ арбитражного управляющего от удовлетворения требования или направление арбитражному управляющему такого требования, не удовлетворенного им в течение тридцати рабочих дней с даты его направления, конкурсный управляющий ООО "Ас - Авто" 21.07.2021 направил Триневу В.В. два отдельных требования о погашении убытков, подтвержденных определениями Арбитражного суда Псковской области.

В период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ас-Авто" ответственность Тринев В.В. застрахована в ООО "Страховое общество "Помощь" (полис обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих N КР 167804-29-17 от 14.09.2017 сроком действия с 14.09.2017 по 13.09.2018, ретроактивный период с 29.08.2017 по 13.09.2017, страховая сумма составила 10 000 000 руб., полис обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих N КР156730- 29-16 от 29.08.2016 сроком действия с 29.08.2016 г. по 28.08.2017 и страховой суммой в размере 25 000 000 руб.).

В связи с отказом в страховой выплате по обоим эпизодам причинения Триневым В.В. убытков ООО "Ас-Авто" и его кредиторам конкурсный управляющий ООО "Ас-Авто" Кулиев Ф.М. обратился в арбитражный суд с двумя отдельными исками.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2020 года по делу N А56-20459/2020 в пользу ООО "Ас-Авто" с ООО "Страховое общество "Помощь" взысканы 1 105 570 руб. 76 коп. страхового возмещения, 3 624 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2020 по 05.03.2020 и, начиная с 06.03.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 1 105 570 руб. 76 коп., по ключевым ставкам Центрального Банка РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательств по оплате.

На основании ст. 26.1. Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" в соответствии с условиями договора о передаче страхового портфеля N б/н от 11.06.2020 и акта приема-передачи страхового портфеля от 12.08.2020, обязательства страховщика ООО "Стаховое общество "Помощь" по вышеназванным договорам страхования перешли к ООО "Розничное и корпоративное страхование" (сокращенное наименование - ООО "РИКС").

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 по делу N А56-20459/2020 решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2020 по делу N А56-20459/2020 оставлено без изменения, в связи с заключением договора о передаче страхового портфеля от 11.06.2020 произведено процессуальное правопреество с ООО "Стаховое общество "Помощь" на ООО "РИКС".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2021 по делу N А56-41633/2020 с ООО "Розничное и корпоративное страхование" в пользу ООО "Ас-Авто" взысканы денежные средства в размере 1 233 368,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2019 по 16.12.2019 в размере 9 795,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2019 по дату фактического исполнения обязательства.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 по делу N А56-41633/2020 апелляционная жалоба ответчика возвращена. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2021 по делу N А40- 60322/21-8-155 "Б" ООО "РИКС" признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на ГК "АСВ".

22.07.2021 в адрес ООО "РИКС" в лице ГК "АСВ" были направлены два требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов, по результатам рассмотрения которых 13.10.2021, 14.10.2021 в адрес конкурсного управляющего ООО "Ас-Авто" поступили возражения исх. N 103к/243378, N 103к/244591, в которых ГК "АСВ" просит арбитражный суд проверить обоснованность требований в рамках дела о банкротстве ООО "РИКС".

03.09.2021 конкурсным управляющим ООО "Ас-Авто" в адрес СРО ААУ ЕВРОСИБ направлены требования о компенсационной выплате в общей сумме 2 328 954 руб. 36 коп.

Поскольку направленные требования оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании компенсационной выплаты с СРО ААУ ЕВРОСИБ.

В порядке пункта 4 статьи 25.1 Закона о банкротстве требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации, членом которой являлся арбитражный управляющий на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков, лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве; национальному объединению саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в случае передачи ему имущества, составляющего компенсационный фонд указанной саморегулируемой организации.

Размер взыскиваемой компенсационной выплаты соответствует положениям пункта 11 названной статьи Закона. Обратного стороной ответчика не представлено.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании компенсационной выплаты в сумме 2 328 954 руб. 36 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд отклонил довод ответчика о недостаточности принятых мер по взысканию страховой выплаты и убытков с причинителя вреда как не соответствующие установленным по делу обстоятельствам, изложенным выше.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование о взыскании 2 328 954,36 руб. компенсационной выплаты.

Между тем, решение суда подлежит изменению, поскольку, удовлетворяя в полном объеме требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не учел установленный с 01 апреля 2022 года постановлением Правительства Российской Федерации от 8.03.2022 г. N 497 мораторий.

Соответственно, взысканию в судебном порядке подлежат проценты в сумме 101 229,76 руб. за период с 05 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года.

В части взысканных процентов с 01 апреля 2022 года по день фактического исполнения требования истца являются преждевременными.

Госпошлина, не оплаченная истцом при обращении с иском, подлежит взысканию с ответчика в сумме 34 839 руб. в доход федерального бюджета (ст.102 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 июня 2022 года по делу N А40- 266892/21 изменить. Взыскать с СРО ААУ Евросиб в пользу ООО "Ас-Авто" 2 328 954 руб. 36 коп. компенсационной выплаты, 101 229 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказать.

Взыскать с СРО ААУ Евросиб 34 839 руб. госпошлины в доход федерального бюджета

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

О.О. Петрова Е.А. Сазонова