Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2022 г. N 09АП-61315/22 по делу N А40-61522/2018

г. Москва

30 сентября 2022 г.

Дело N А40-61522/18

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Храмовой Юлии Сергеевны,

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2022 по делу N А40-61522/18,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МК Констракшн" (ОГРН: 1025003525524, ИНН: 5029057062)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сфера финансов" (ОГРН: 1097746492161, ИНН: 7702713397),

заинтересованное лицо - Храмов Александр Сергеевич,

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от заинтересованного лица: не явился, извещен,

от заявителя: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МК КОНСТРАКШН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СФЕРА ФИНАНСОВ" о взыскании 5 781 116 руб. 55 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2018 исковые требования удовлетворены в части.

27.12.2021 через канцелярию суда Храмова Ю.С. обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2022 в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам заявителю отказано.

22.02.2022 посредством системы "Мой арбитр" Храмова Ю.С. обратилась с заявлением о разъяснении судебного акта.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2022 в разъяснении судебного акта отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы 27.05.2022, Храмова Ю.С. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит определение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2022 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции посчитал заявление о разъяснении определения Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2022, не подлежащим удовлетворению, поскольку все необходимые обстоятельства установлены в определении Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022.

Статьей 179 АПК РФ предусмотрено, что в случае неясности решения арбитражный суд принявший это решение по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, иных органов, исполняющих решение, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Отклоняя доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции руководствуется положениями ст. 179, 266 АПК РФ и исходит из того, что по существу заявление Храмовой Ю.С. представляет собой несогласие с позицией суда, изложенной в определении Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2022, в связи с чем не является основанием для разъяснения судебного акта.

Кроме того, заявитель указывает, что разъяснение требовалось для обжалования определения от 14.02.2022, в связи с чем следует отметить, что постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2022 кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, а определение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2022 без изменения.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения суда от 27.05.2022 г.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2022 по делу N А40-61522/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина